Wiko View (2017) 32GB と Plum Axe 4 (2018) 8GB の性能レビュー

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

「Plum Axe 4 (2018) 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Plum Axe 4 (2018) 8GB」は500万画素であるのに対して「Wiko View (2017) 32GB」は1300万画素です。800万画素の差があります。「Plum Axe 4 (2018) 8GB」の画素数と比べて「Wiko View (2017) 32GB」は非常に多いです。「Wiko View (2017) 32GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Plum Axe 4 (2018) 8GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Wiko View (2017) 32GB」は「Plum Axe 4 (2018) 8GB」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Wiko View (2017) 32GB」の方が「Plum Axe 4 (2018) 8GB」よりもかなり優れています。「Wiko View (2017) 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数について「Wiko View (2017) 32GB」と「Plum Axe 4 (2018) 8GB」を比較すると「Plum Axe 4 (2018) 8GB」は200万画素であり「Wiko View (2017) 32GB」は1600万画素です。「Plum Axe 4 (2018) 8GB」より「Wiko View (2017) 32GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Wiko View (2017) 32GB」の方が「Plum Axe 4 (2018) 8GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Wiko View (2017) 32GB」は「Plum Axe 4 (2018) 8GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「Wiko View (2017) 32GB」と「Plum Axe 4 (2018) 8GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Wiko View (2017) 32GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。

「Wiko View (2017) 32GB」も「Plum Axe 4 (2018) 8GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「Wiko View (2017) 32GB」も「Plum Axe 4 (2018) 8GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「Wiko View (2017) 32GB」も「Plum Axe 4 (2018) 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Wiko View (2017) 32GB」も「Plum Axe 4 (2018) 8GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

バッテリーの着脱可否について

バッテリーの切り替え交換ができる為、バッテリーが取り外しできるスマホは優秀といえそうです。たとえばバッテリーの故障時に即対応するならおすすめと言えるかもしれません。

「Wiko View (2017) 32GB」も「Plum Axe 4 (2018) 8GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。バッテリーを交換することで長期に渡って使い続けることができるため「Wiko View (2017) 32GB」も「Plum Axe 4 (2018) 8GB」も優れた部類に入るかもしれません。バッテリーの不具合や劣化による機種変更をあまりしたくない人が、長く同じ機種を利用したいようなときにどちらも向いています。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

バッテリー容量について比べると「Wiko View (2017) 32GB」は2900mAhであり「Plum Axe 4 (2018) 8GB」は1400mAhです。1500mAhもの大きい差があります。「Plum Axe 4 (2018) 8GB」の容量と比較して「Wiko View (2017) 32GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Plum Axe 4 (2018) 8GB」より「Wiko View (2017) 32GB」の方が非常によいです。「Wiko View (2017) 32GB」は「Plum Axe 4 (2018) 8GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「Wiko View (2017) 32GB」は「Plum Axe 4 (2018) 8GB」と比較して非常に優れているでしょう。「Wiko View (2017) 32GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズを「Wiko View (2017) 32GB」と「Plum Axe 4 (2018) 8GB」を比べると「Wiko View (2017) 32GB」は5.7インチであるのに対して「Plum Axe 4 (2018) 8GB」は4インチです。1.7インチもの非常に大きな違いがあります。「Wiko View (2017) 32GB」のサイズは「Plum Axe 4 (2018) 8GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Plum Axe 4 (2018) 8GB」より「Wiko View (2017) 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Wiko View (2017) 32GB」は「Plum Axe 4 (2018) 8GB」よりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Wiko View (2017) 32GB」と「Plum Axe 4 (2018) 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Wiko View (2017) 32GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「Plum Axe 4 (2018) 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」の画面解像度を比較すると「Wiko View (2017) 32GB」は720×1440で「Plum Axe 4 (2018) 8GB」は480×800です。「Wiko View (2017) 32GB」は「Plum Axe 4 (2018) 8GB」と比較してとても高いです。「Wiko View (2017) 32GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Plum Axe 4 (2018) 8GB」よりもとても優秀です。「Wiko View (2017) 32GB」は「Plum Axe 4 (2018) 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「Plum Axe 4 (2018) 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Wiko View (2017) 32GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

ダウンロード時の最大通信速度について

通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

「Plum Axe 4 (2018) 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「Plum Axe 4 (2018) 8GB」は21.1Mbpsで「Wiko View (2017) 32GB」は150Mbpsです。「Wiko View (2017) 32GB」の通信速度は「Plum Axe 4 (2018) 8GB」に比べて非常に速いです。「Wiko View (2017) 32GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「Plum Axe 4 (2018) 8GB」よりも大変よいといえなくもありません。「Wiko View (2017) 32GB」は「Plum Axe 4 (2018) 8GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。

実際の利用において「Wiko View (2017) 32GB」は「Plum Axe 4 (2018) 8GB」に比べて遥かに秀でているでしょう。「Wiko View (2017) 32GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。

デュアルSIM対応について

2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「Plum Axe 4 (2018) 8GB」も「Wiko View (2017) 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。sim２枚を同時に待機状態にしたいようなときに適しています。

「Plum Axe 4 (2018) 8GB」も「Wiko View (2017) 32GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。使っていない方のsimに着信があっても電話を受信するような場合にどちらもおすすめです。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「Wiko View (2017) 32GB」も「Plum Axe 4 (2018) 8GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「Wiko View (2017) 32GB」も「Plum Axe 4 (2018) 8GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能について「Wiko View (2017) 32GB」と「Plum Axe 4 (2018) 8GB」を比較すると「Wiko View (2017) 32GB」はQualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア）であり「Plum Axe 4 (2018) 8GB」はSpreadtrum SC7731C(1.2GHz, 4コア）です。「Wiko View (2017) 32GB」の方が「Plum Axe 4 (2018) 8GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Wiko View (2017) 32GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「Wiko View (2017) 32GB」は「Plum Axe 4 (2018) 8GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

「Wiko View (2017) 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMについて「Wiko View (2017) 32GB」と「Plum Axe 4 (2018) 8GB」を比較すると「Wiko View (2017) 32GB」は3GBであるのに対して「Plum Axe 4 (2018) 8GB」は512MBです。509GBもの差があります。RAMについて「Plum Axe 4 (2018) 8GB」と比べて「Wiko View (2017) 32GB」はとても大きいメモリーです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Wiko View (2017) 32GB」の方が「Plum Axe 4 (2018) 8GB」よりもすごく優秀です。「Wiko View (2017) 32GB」は「Plum Axe 4 (2018) 8GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Wiko View (2017) 32GB」と「Plum Axe 4 (2018) 8GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Wiko View (2017) 32GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能について「Wiko View (2017) 32GB」と「Plum Axe 4 (2018) 8GB」を比較すると「Wiko View (2017) 32GB」は2591であり「Plum Axe 4 (2018) 8GB」は2397です。違いはごくわずかしかありません。「Wiko View (2017) 32GB」は「Plum Axe 4 (2018) 8GB」より多少高いGPU性能です。画像の描写をなめらかに表現できる点において「Wiko View (2017) 32GB」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をする時、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。

あえて決めるなら「Plum Axe 4 (2018) 8GB」より「Wiko View (2017) 32GB」ですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼないでしょう。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「Wiko View (2017) 32GB」も「Plum Axe 4 (2018) 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「Wiko View (2017) 32GB」は32GBであるのに対して「Plum Axe 4 (2018) 8GB」は8GBです。24GBもの非常に大きい違いがあります。「Wiko View (2017) 32GB」の容量の方が「Plum Axe 4 (2018) 8GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Plum Axe 4 (2018) 8GB」より「Wiko View (2017) 32GB」の方がすごく優秀です。「Wiko View (2017) 32GB」は「Plum Axe 4 (2018) 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「Plum Axe 4 (2018) 8GB」より「Wiko View (2017) 32GB」の方がかなり秀でています。「Wiko View (2017) 32GB」にする一つの主な理由となります。

SDカードについて

保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「Plum Axe 4 (2018) 8GB」も「Wiko View (2017) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「Wiko View (2017) 32GB」も「Plum Axe 4 (2018) 8GB」も優れているでしょう。より多くのデータを保存するときに「Wiko View (2017) 32GB」も「Plum Axe 4 (2018) 8GB」もオススメだと思います。

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

サイズについて「Wiko View (2017) 32GB」と「Plum Axe 4 (2018) 8GB」を比較すると「Plum Axe 4 (2018) 8GB」は横:64.0mm、縦:124.0mm、厚さ:9.9mmで「Wiko View (2017) 32GB」は横:73.1mm、縦:151.5mm、厚さ:8.7mmです。「Plum Axe 4 (2018) 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」はとても違いがあります。「Plum Axe 4 (2018) 8GB」は「Wiko View (2017) 32GB」に比べてかなりサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Wiko View (2017) 32GB」より「Plum Axe 4 (2018) 8GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Plum Axe 4 (2018) 8GB」は「Wiko View (2017) 32GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。

「Plum Axe 4 (2018) 8GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「Wiko View (2017) 32GB」と「Plum Axe 4 (2018) 8GB」の本体重量について比べると「Plum Axe 4 (2018) 8GB」は107gであるのに対して「Wiko View (2017) 32GB」は160gです。「Wiko View (2017) 32GB」より「Plum Axe 4 (2018) 8GB」の方が非常に軽い重さです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Wiko View (2017) 32GB」より「Plum Axe 4 (2018) 8GB」の方が優れているかと思います。「Plum Axe 4 (2018) 8GB」は「Wiko View (2017) 32GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。

実際の利用を想定したとき「Plum Axe 4 (2018) 8GB」と「Wiko View (2017) 32GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「Plum Axe 4 (2018) 8GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。