ZTE Maven 2 (2017) 8GB と QMobile J7 Pro 32GB のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 23:37:32

ZTE Maven 2 (2017) 8GBQMobile J7 Pro 32GB
ZTE Maven 2 (2017) 8GBQMobile J7 Pro 32GB

「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ZTE Maven 2 (2017) 8GBQMobile J7 Pro 32GB
ZTE Maven 2 (2017) 8GBQMobile J7 Pro 32GB
ZTE Maven 2 (2017) 8GBQMobile J7 Pro 32GB
総合評価:
本体サイズrating-image1
横:73.0mm、縦:145.5mm、厚さ:11.0mm
rating-image1
横:76.6mm、縦:154.0mm、厚さ:9.2mm
本体重量rating-image2.9
166g
rating-image2.8
175g
画面サイズrating-image2.5
5インチ
rating-image3.2
5.5インチ
画面解像度rating-image1
480×854
rating-image2.1
720×1280
処理性能rating-image1
Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210(1.1GHz, 4コア)
rating-image1.2
Mediatek MT6737T(1.4GHz, 4コア)
CPUのプロセスノードrating-image1
28nm
rating-image1
28nm
RAMrating-image1
1GB
rating-image2.7
3GB
GPU性能rating-image1
2747
rating-image1
2445
ストレージ容量rating-image1.2
8GB
rating-image2.8
32GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image2.7
150Mbps
rating-image2.7
150Mbps
背面カメラ画素数rating-image1.6
500万画素
rating-image2.8
1300万画素
前面カメラ画素数rating-image1
200万画素
rating-image2.6
800万画素

より詳細に比較

評価や特徴を比較

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。

「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。どちらも現在位置を地図で確認し、方角を理解したいような時にお勧めと言えそうです。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「QMobile J7 Pro 32GB」も「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も向いています。

性能

処理性能について

複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

処理性能を「QMobile J7 Pro 32GB」と「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」を比較すると「QMobile J7 Pro 32GB」はMediatek MT6737T(1.4GHz, 4コア)に対して「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」はQualcomm MSM8909 Snapdragon 210(1.1GHz, 4コア)です。「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と比較して「QMobile J7 Pro 32GB」は比較的高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるため「QMobile J7 Pro 32GB」の方がどちらかと言うと秀でてます。「QMobile J7 Pro 32GB」は「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」よりストレスがなくゲームをする場合にわりとお勧めです。

実際に使う場面で「QMobile J7 Pro 32GB」は「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」より比較的よいです。「QMobile J7 Pro 32GB」の方がいいと思われます。しかし決め手になるくらいの違いはありません。

処理性能評価
ZTE Maven 2 (2017) 8GB
Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210(1.1GHz, 4コア)15/100
QMobile J7 Pro 32GB
Mediatek MT6737T(1.4GHz, 4コア)23/100

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードについて比較すると「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は28nmであり「QMobile J7 Pro 32GB」は28nmです。「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」は同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。

別の角度から比較することをおすすめします。

CPUのプロセスノード評価
ZTE Maven 2 (2017) 8GB
28nm9/100
QMobile J7 Pro 32GB
28nm9/100

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMについて「QMobile J7 Pro 32GB」と「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」を比較すると「QMobile J7 Pro 32GB」は3GBであるのに対して「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は1GBです。2GBの大きな差があります。RAMについて「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と比べて「QMobile J7 Pro 32GB」はとても大きいメモリーです。「QMobile J7 Pro 32GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「QMobile J7 Pro 32GB」は「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「QMobile J7 Pro 32GB」と「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「QMobile J7 Pro 32GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

RAM評価
ZTE Maven 2 (2017) 8GB
1GB13/100
QMobile J7 Pro 32GB
3GB53/100

GPU性能について

処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。

「QMobile J7 Pro 32GB」と「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」をGPU性能について比べると「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は2747であり「QMobile J7 Pro 32GB」は2445です。「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」の違いはごくわずかしかありません。「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は「QMobile J7 Pro 32GB」に比べて多少GPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができる為「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」の方が多少よいかもしれません。とはいえゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用する場合、実用上感じるほどの差はほぼ無いと思います。

どちらかといえば「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」を選ぶ方がいいですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

GPU性能評価
ZTE Maven 2 (2017) 8GB
274716/100
QMobile J7 Pro 32GB
244514/100

カメラ

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」の背面カメラの画素数について比べると「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は500万画素に対して「QMobile J7 Pro 32GB」は1300万画素です。800万画素ものかなり大きな差があります。「QMobile J7 Pro 32GB」は「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」に比べてかなり画素数が多いです。「QMobile J7 Pro 32GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」よりも極めて良いです。美しい風景の写真を撮影する場合「QMobile J7 Pro 32GB」は「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」より適しているといえそうです。

実際に使う場面で「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と比較して「QMobile J7 Pro 32GB」はとても秀でているでしょう。

背面カメラ画素数評価
ZTE Maven 2 (2017) 8GB
500万画素32/100
QMobile J7 Pro 32GB
1300万画素56/100

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数について「QMobile J7 Pro 32GB」と「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」を比較すると「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は200万画素であり「QMobile J7 Pro 32GB」は800万画素です。600万画素のかなり大きい違いがあります。「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と比較して「QMobile J7 Pro 32GB」はかなり画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「QMobile J7 Pro 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「QMobile J7 Pro 32GB」は「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と比較して「QMobile J7 Pro 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「QMobile J7 Pro 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。

前面カメラ画素数評価
ZTE Maven 2 (2017) 8GB
200万画素8/100
QMobile J7 Pro 32GB
800万画素52/100

基本情報

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」のサイズについて比較すると「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は横:73.0mm、縦:145.5mm、厚さ:11.0mmであり「QMobile J7 Pro 32GB」は横:76.6mm、縦:154.0mm、厚さ:9.2mmです。「QMobile J7 Pro 32GB」は「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」より「QMobile J7 Pro 32GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。片手で持ったまま操作したい時に「QMobile J7 Pro 32GB」は「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」よりかなり適しています。

実際の利用において「QMobile J7 Pro 32GB」は「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と比較してかなり優れているでしょう。「QMobile J7 Pro 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

本体サイズ評価
ZTE Maven 2 (2017) 8GB
横:73.0mm、縦:145.5mm、厚さ:11.0mm3/100
QMobile J7 Pro 32GB
横:76.6mm、縦:154.0mm、厚さ:9.2mm18/100

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

本体重量について「QMobile J7 Pro 32GB」と「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」を比較すると「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は166gであるのに対して「QMobile J7 Pro 32GB」は175gです。「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は「QMobile J7 Pro 32GB」より多少重さが軽いです。「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「QMobile J7 Pro 32GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。

あえて選ぶなら「QMobile J7 Pro 32GB」より「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼありません。

本体重量評価
ZTE Maven 2 (2017) 8GB
166g58/100
QMobile J7 Pro 32GB
175g56/100

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」のダウンロード時の最大通信速度を比較すると「QMobile J7 Pro 32GB」は150Mbpsであるのに対して「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は150Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という視点で見ると「QMobile J7 Pro 32GB」も「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」も差はほぼ無いと言えます。体感上の差はゼロかと思います。

ほかの視点から決めた方が良さそうです。

ダウンロード時の最大通信速度評価
ZTE Maven 2 (2017) 8GB
150Mbps54/100
QMobile J7 Pro 32GB
150Mbps54/100

4G対応について

4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「QMobile J7 Pro 32GB」も「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」も適しています。

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズを「QMobile J7 Pro 32GB」と「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」を比べると「QMobile J7 Pro 32GB」は5.5インチであるのに対して「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は5インチです。0.5インチもの非常に大きな違いがあります。「QMobile J7 Pro 32GB」のサイズは「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と比較してかなり大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「QMobile J7 Pro 32GB」の方が「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「QMobile J7 Pro 32GB」は「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際の利用を想定したとき「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「QMobile J7 Pro 32GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面サイズ評価
ZTE Maven 2 (2017) 8GB
5インチ50/100
QMobile J7 Pro 32GB
5.5インチ63/100

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」の画面解像度を比較すると「QMobile J7 Pro 32GB」は720×1280で「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は480×854です。「QMobile J7 Pro 32GB」は「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「QMobile J7 Pro 32GB」の方がとても優れているでしょう。「QMobile J7 Pro 32GB」は「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際の利用において「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」の実用上の差は非常に大きいです。「QMobile J7 Pro 32GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

画面解像度評価
ZTE Maven 2 (2017) 8GB
480×85414/100
QMobile J7 Pro 32GB
720×128041/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量について「QMobile J7 Pro 32GB」と「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」を比べると「QMobile J7 Pro 32GB」は32GBであり「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」は8GBです。24GBもの非常に大きい違いがあります。「QMobile J7 Pro 32GB」は「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」より「QMobile J7 Pro 32GB」の方がすごく優秀です。「QMobile J7 Pro 32GB」は「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際に利用する上で「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」と「QMobile J7 Pro 32GB」の体感上の差は遥かに大きいです。

ストレージ容量評価
ZTE Maven 2 (2017) 8GB
8GB23/100
QMobile J7 Pro 32GB
32GB55/100

SDカードについて

本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「QMobile J7 Pro 32GB」も「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」もオススメだと思います。

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「ZTE Maven 2 (2017) 8GB」も「QMobile J7 Pro 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。

性能・機能を比較

ZTE Maven 2 (2017) 8GBQMobile J7 Pro 32GB
画像ZTE Maven 2 (2017) 8GBQMobile J7 Pro 32GB
本体サイズ横:73.0mm、縦:145.5mm、厚さ:11.0mm横:76.6mm、縦:154.0mm、厚さ:9.2mm
本体重量166g175g
OSAndroidAndroid
Dark GrayGold/Blue
ディスプレイの種類IPS LCDIPS LCD
ゴリラガラス -
画面サイズ5インチ5.5インチ
画面解像度480×854720×1280
処理性能Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210(1.1GHz, 4コア)Mediatek MT6737T(1.4GHz, 4コア)
CPUの型番Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210Mediatek MT6737T
CPUのアーキテクチャー - Cortex A53
CPUのプロセスノード28nm28nm
CPUのコア数44
CPUのクロック数1.1GHz1.4GHz
RAM1GB3GB
GPU性能27472445
搭載しているGPUAdreno 304Mali-T720
バッテリー着脱対応× -
バッテリー容量2300mAh -
ストレージ容量8GB32GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度150Mbps150Mbps
4G対応
対応4G帯域2/4/5/12 -
デュアルSIM対応 -
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 -
GPS対応
無線LAN規格b/g/nb/g/n
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.1Bluetooth 4.0
NFC対応 - ×
背面カメラ画素数500万画素1300万画素
HDR撮影機能(背面カメラ) -
前面カメラ画素数200万画素800万画素
加速度センサー機能
電子コンパス
近接センサー
充電端子microUSBmicroUSB
イヤホンジャック搭載

価格をチェックする

ZTE Maven 2 (2017) 8GB の関連記事
QMobile J7 Pro 32GB の関連記事

ZTE Maven 2 (2017) 8GB と評価が同程度のスマホを探す

ZTE Maven 2 (2017) 8GB の関連記事
QMobile J7 Pro 32GB の関連記事

QMobile J7 Pro 32GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報