ZTE Blade A3 32GB と QMobile King Kong Max 32GB の性能・機能を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:25:23

ZTE Blade A3 32GBQMobile King Kong Max 32GB
ZTE Blade A3 32GBQMobile King Kong Max 32GB
ZTE Blade A3 32GBQMobile King Kong Max 32GB
ZTE Blade A3 32GBQMobile King Kong Max 32GB
ZTE Blade A3 32GBQMobile King Kong Max 32GB
総合評価:
本体サイズrating-image2.4
横:75.8mm、縦:152.4mm、厚さ:8.2mm
rating-image3.0
横:73.2mm、縦:149.0mm、厚さ:8.2mm
本体重量rating-image2.9
164g
rating-image3.0
162g
画面サイズrating-image3.2
5.5インチ
rating-image2.9
5.3インチ
画面解像度rating-image2.1
720×1280
rating-image2.1
720×1280
処理性能rating-image1.5
Mediatek MT6737T(1.5GHz, 4コア)
rating-image2.0
Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)
CPUのプロセスノードrating-image1
28nm
rating-image1
28nm
RAMrating-image2.7
3GB
rating-image2.7
3GB
GPU性能rating-image1.2
4053
rating-image2.1
9749
バッテリー容量rating-image3.2
4000mAh
rating-image3.2
4000mAh
ストレージ容量rating-image2.8
32GB
rating-image2.8
32GB
背面カメラ画素数rating-image2.8
1300万画素
rating-image2.8
1300万画素
前面カメラ画素数rating-image1.9
500万画素
rating-image1.9
500万画素

より詳細に比較

「QMobile King Kong Max 32GB」より「ZTE Blade A3 32GB」が優れている1つの理由

「ZTE Blade A3 32GB」より「QMobile King Kong Max 32GB」が優れている3つの理由

評価や特徴を比較

性能

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能について「QMobile King Kong Max 32GB」と「ZTE Blade A3 32GB」を比べると「ZTE Blade A3 32GB」はMediatek MT6737T(1.5GHz, 4コア)であり「QMobile King Kong Max 32GB」はMediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)です。「QMobile King Kong Max 32GB」と「ZTE Blade A3 32GB」はかなり違いがあります。「QMobile King Kong Max 32GB」の性能は「ZTE Blade A3 32GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「QMobile King Kong Max 32GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「QMobile King Kong Max 32GB」は「ZTE Blade A3 32GB」よりとてもおすすめです。

「QMobile King Kong Max 32GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。

処理性能評価
ZTE Blade A3 32GB
Mediatek MT6737T(1.5GHz, 4コア)29/100
QMobile King Kong Max 32GB
Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)39/100

CPUのプロセスノードについて

小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードを「QMobile King Kong Max 32GB」と「ZTE Blade A3 32GB」を比較すると「QMobile King Kong Max 32GB」は28nmに対して「ZTE Blade A3 32GB」は28nmです。「ZTE Blade A3 32GB」と「QMobile King Kong Max 32GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。

CPUのプロセスノード評価
ZTE Blade A3 32GB
28nm9/100
QMobile King Kong Max 32GB
28nm9/100

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

「QMobile King Kong Max 32GB」と「ZTE Blade A3 32GB」をRAMを比べると「QMobile King Kong Max 32GB」は3GBであり「ZTE Blade A3 32GB」は3GBです。RAMについて「QMobile King Kong Max 32GB」も「ZTE Blade A3 32GB」もほぼ同じです。感じられるほどの差は無いかと思います。

ほかの視点から見る方がいいでしょう。

RAM評価
ZTE Blade A3 32GB
3GB53/100
QMobile King Kong Max 32GB
3GB53/100

GPU性能について

複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。

GPU性能について「ZTE Blade A3 32GB」と「QMobile King Kong Max 32GB」を比較すると「ZTE Blade A3 32GB」は4053に対して「QMobile King Kong Max 32GB」は9749です。「ZTE Blade A3 32GB」と「QMobile King Kong Max 32GB」はとても差があります。「QMobile King Kong Max 32GB」は「ZTE Blade A3 32GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「QMobile King Kong Max 32GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「QMobile King Kong Max 32GB」は「ZTE Blade A3 32GB」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「QMobile King Kong Max 32GB」は「ZTE Blade A3 32GB」に比べて非常に優れていると言えます。「QMobile King Kong Max 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

GPU性能評価
ZTE Blade A3 32GB
405324/100
QMobile King Kong Max 32GB
974942/100

内部通信機能

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。特に外出先で無線LANルーターがないときに他の機器とWifi接続するのにおすすめです。

「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

バッテリー

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「QMobile King Kong Max 32GB」と「ZTE Blade A3 32GB」のバッテリー容量について比べると「QMobile King Kong Max 32GB」は4000mAhであり「ZTE Blade A3 32GB」は4000mAhです。「QMobile King Kong Max 32GB」の容量は「ZTE Blade A3 32GB」とほとんど違いがゼロと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いでしょう。

ほかの角度を見て選ぶほうが良いでしょう。

バッテリー容量評価
ZTE Blade A3 32GB
4000mAh64/100
QMobile King Kong Max 32GB
4000mAh64/100

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズを比較すると「ZTE Blade A3 32GB」は5.5インチであるのに対して「QMobile King Kong Max 32GB」は5.3インチです。ほんのわずかな差があります。画面サイズについて「QMobile King Kong Max 32GB」と比べて「ZTE Blade A3 32GB」は多少大きいサイズです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できる為「ZTE Blade A3 32GB」の方が「QMobile King Kong Max 32GB」よりも多少よいかもしれません。しかしhuluやNetflixなどの映像を満喫する時明確に実感できるほどの違いは無いと言えるます。

どちらかといえば「QMobile King Kong Max 32GB」より「ZTE Blade A3 32GB」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

画面サイズ評価
ZTE Blade A3 32GB
5.5インチ63/100
QMobile King Kong Max 32GB
5.3インチ58/100

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について「QMobile King Kong Max 32GB」と「ZTE Blade A3 32GB」を比較すると「ZTE Blade A3 32GB」は720×1280であり「QMobile King Kong Max 32GB」は720×1280です。「ZTE Blade A3 32GB」と「QMobile King Kong Max 32GB」はほぼ同じです。感じられるほどの差はありません。

ほかの観点から比較するほうが良さそうです。

画面解像度評価
ZTE Blade A3 32GB
720×128041/100
QMobile King Kong Max 32GB
720×128041/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「QMobile King Kong Max 32GB」も「ZTE Blade A3 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」も向いています。

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

「QMobile King Kong Max 32GB」と「ZTE Blade A3 32GB」のストレージ容量について比較すると「QMobile King Kong Max 32GB」は32GBで「ZTE Blade A3 32GB」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用上の違いはありません。

ほかの角度から見るほうがよさそうです。

ストレージ容量評価
ZTE Blade A3 32GB
32GB55/100
QMobile King Kong Max 32GB
32GB55/100

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「QMobile King Kong Max 32GB」も「ZTE Blade A3 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」も良いと言えるかもしれません。「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。

サイズについて「ZTE Blade A3 32GB」と「QMobile King Kong Max 32GB」を比較すると「QMobile King Kong Max 32GB」は横:73.2mm、縦:149.0mm、厚さ:8.2mmで「ZTE Blade A3 32GB」は横:75.8mm、縦:152.4mm、厚さ:8.2mmです。「ZTE Blade A3 32GB」と「QMobile King Kong Max 32GB」はかなり差があります。サイズという点において「QMobile King Kong Max 32GB」は「ZTE Blade A3 32GB」に比べてとても小さいです。「QMobile King Kong Max 32GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「ZTE Blade A3 32GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「QMobile King Kong Max 32GB」は「ZTE Blade A3 32GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。

「QMobile King Kong Max 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

本体サイズ評価
ZTE Blade A3 32GB
横:75.8mm、縦:152.4mm、厚さ:8.2mm47/100
QMobile King Kong Max 32GB
横:73.2mm、縦:149.0mm、厚さ:8.2mm59/100

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

「QMobile King Kong Max 32GB」と「ZTE Blade A3 32GB」を本体重量を比較すると「QMobile King Kong Max 32GB」は162gであるのに対して「ZTE Blade A3 32GB」は164gです。「QMobile King Kong Max 32GB」の重さは「ZTE Blade A3 32GB」とほぼ差が無いです。体感できるほどの差はありません。

ほかの角度を見て選んだほうが良いでしょう。

本体重量評価
ZTE Blade A3 32GB
164g58/100
QMobile King Kong Max 32GB
162g59/100

外部通信機能

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。

「QMobile King Kong Max 32GB」も「ZTE Blade A3 32GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」も適しているといえるかもしれません。

デュアルSIM対応について

2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。

「QMobile King Kong Max 32GB」も「ZTE Blade A3 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのためスマホを2台持ちしなくても、大手キャリアと格安スマホを同時に使うことができる点で「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」も秀でた部類に入るかと思います。「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。sim2枚を同時に待機状態にしたいようなときに適しています。

「QMobile King Kong Max 32GB」も「ZTE Blade A3 32GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSIMカードスロットを2基備え、同時利用できるという点でどちらも優秀と言えるかもしれません。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」も向いています。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」も適しています。

カメラ

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

背面カメラの画素数を「QMobile King Kong Max 32GB」と「ZTE Blade A3 32GB」を比べると「ZTE Blade A3 32GB」は1300万画素で「QMobile King Kong Max 32GB」は1300万画素です。ほとんど違いはないです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

背面カメラ画素数評価
ZTE Blade A3 32GB
1300万画素56/100
QMobile King Kong Max 32GB
1300万画素56/100

背面カメラでのHDR撮影について

コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。

「QMobile King Kong Max 32GB」も「ZTE Blade A3 32GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」も優れていると思います。明暗をよりくっきり表現する場合「ZTE Blade A3 32GB」も「QMobile King Kong Max 32GB」もお勧めだと思います。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「QMobile King Kong Max 32GB」と「ZTE Blade A3 32GB」を比べると「QMobile King Kong Max 32GB」は500万画素で「ZTE Blade A3 32GB」は500万画素です。ほとんど差はありません。実用的な差は無いと思います。

前面カメラ画素数評価
ZTE Blade A3 32GB
500万画素37/100
QMobile King Kong Max 32GB
500万画素37/100

性能・機能を比較

ZTE Blade A3 32GBQMobile King Kong Max 32GB
画像ZTE Blade A3 32GBQMobile King Kong Max 32GB
本体サイズ横:75.8mm、縦:152.4mm、厚さ:8.2mm横:73.2mm、縦:149.0mm、厚さ:8.2mm
本体重量164g162g
OSAndroidAndroid
Blue/BlackGold
ディスプレイの種類IPS LCDIPS LCD
画面サイズ5.5インチ5.3インチ
画面解像度720×1280720×1280
処理性能Mediatek MT6737T(1.5GHz, 4コア)Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)
CPUの型番Mediatek MT6737TMediatek MT6750
CPUのアーキテクチャーCortex A53Cortex A53
CPUのプロセスノード28nm28nm
CPUのコア数48
CPUのクロック数1.5GHz1.5GHz+1.0GHz
RAM3GB3GB
GPU性能40539749
搭載しているGPUMali-T720MP2Mali-T860MP2
バッテリー着脱対応××
バッテリー容量4000mAh4000mAh
ストレージ容量32GB32GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度150Mbps -
4G対応
対応4G帯域1/3/5/7/8/39/40/411/3/5/7/20/38/39/40/41
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
GPS対応
無線LAN規格b/g/nb/g/n
Wi-Fi Direct対応
Bluetooth規格Bluetooth 4.1Bluetooth 4.0
背面カメラ画素数1300万画素1300万画素
HDR撮影機能(背面カメラ)
前面カメラ画素数500万画素500万画素
加速度センサー機能
電子コンパス -
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー
充電端子microUSBmicroUSB
イヤホンジャック搭載
指紋認証 -

価格をチェックする

ZTE Blade A3 32GB の関連記事
QMobile King Kong Max 32GB の関連記事

QMobile King Kong Max 32GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報