ZTE Blade Z Max 32GB と BQ Aquaris U 16GB のスペックをレビュー

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

「ZTE Blade Z Max 32GB」と「BQ Aquaris U 16GB」の背面カメラの画素数について比較すると「ZTE Blade Z Max 32GB」は1600万画素であるのに対して「BQ Aquaris U 16GB」は1300万画素です。違いは少ししかありません。背面カメラの画素数という視点で見ると「ZTE Blade Z Max 32GB」は「BQ Aquaris U 16GB」よりわずかに多いです。高画質で繊細な写真を撮ることができるため「ZTE Blade Z Max 32GB」の方が「BQ Aquaris U 16GB」よりもどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかし風景や人物をよりきれいに撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「ZTE Blade Z Max 32GB」を選ぶ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

背面カメラでのHDR撮影について

コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。

「BQ Aquaris U 16GB」も「ZTE Blade Z Max 32GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」も優れていると思います。風景などを綺麗に撮影するのに「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」もお勧めだと思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数を比較すると「BQ Aquaris U 16GB」は500万画素に対して「ZTE Blade Z Max 32GB」は800万画素です。「BQ Aquaris U 16GB」の画素数より「ZTE Blade Z Max 32GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「ZTE Blade Z Max 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「ZTE Blade Z Max 32GB」は「BQ Aquaris U 16GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

実際に使う場面において「BQ Aquaris U 16GB」と比較して「ZTE Blade Z Max 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「ZTE Blade Z Max 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

ダウンロード時の最大通信速度を比べると「BQ Aquaris U 16GB」は42.2Mbpsに対して「ZTE Blade Z Max 32GB」は300Mbpsです。257.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Blade Z Max 32GB」の方が「BQ Aquaris U 16GB」よりもとても速いです。「ZTE Blade Z Max 32GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「BQ Aquaris U 16GB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「ZTE Blade Z Max 32GB」は「BQ Aquaris U 16GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際の利用において「ZTE Blade Z Max 32GB」の方が「BQ Aquaris U 16GB」よりもかなり優れています。「ZTE Blade Z Max 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「BQ Aquaris U 16GB」も「ZTE Blade Z Max 32GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」も適しているといえるかもしれません。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」も秀でているかと思います。外出先などで現在位置を特定するのに「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」も適しています。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

バッテリー容量を「ZTE Blade Z Max 32GB」と「BQ Aquaris U 16GB」を比較すると「BQ Aquaris U 16GB」は3080mAhで「ZTE Blade Z Max 32GB」は4080mAhです。「BQ Aquaris U 16GB」と「ZTE Blade Z Max 32GB」はやや差があります。「ZTE Blade Z Max 32GB」の容量の方が「BQ Aquaris U 16GB」よりも比較的大きいです。「ZTE Blade Z Max 32GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「BQ Aquaris U 16GB」よりもやや秀でていると思います。「ZTE Blade Z Max 32GB」は「BQ Aquaris U 16GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「BQ Aquaris U 16GB」と「ZTE Blade Z Max 32GB」は体感値としてやや大きい差があります。「ZTE Blade Z Max 32GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」もスマホでイヤホンやヘッドホンを使いたい人が利用したいような時に向いています。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

画面サイズを「ZTE Blade Z Max 32GB」と「BQ Aquaris U 16GB」を比べると「ZTE Blade Z Max 32GB」は6インチであるのに対して「BQ Aquaris U 16GB」は5インチです。1インチもの非常に大きな違いがあります。「ZTE Blade Z Max 32GB」のサイズは「BQ Aquaris U 16GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「BQ Aquaris U 16GB」より「ZTE Blade Z Max 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「ZTE Blade Z Max 32GB」は「BQ Aquaris U 16GB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ZTE Blade Z Max 32GB」と「BQ Aquaris U 16GB」は体感値としてとても大きい差があります。「ZTE Blade Z Max 32GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。

画面解像度について

動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度について「BQ Aquaris U 16GB」と「ZTE Blade Z Max 32GB」を比べると「BQ Aquaris U 16GB」は720×1280であるのに対して「ZTE Blade Z Max 32GB」は1080×1920です。「ZTE Blade Z Max 32GB」は「BQ Aquaris U 16GB」より非常に解像度が高いです。「ZTE Blade Z Max 32GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「BQ Aquaris U 16GB」よりも極めて秀でていると思います。「ZTE Blade Z Max 32GB」は「BQ Aquaris U 16GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「BQ Aquaris U 16GB」と「ZTE Blade Z Max 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ZTE Blade Z Max 32GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。

サイズについて「ZTE Blade Z Max 32GB」と「BQ Aquaris U 16GB」を比較すると「BQ Aquaris U 16GB」は横:71.5mm、縦:145.0mm、厚さ:8.3mmで「ZTE Blade Z Max 32GB」は横:84.6mm、縦:166.1mm、厚さ:8.4mmです。「BQ Aquaris U 16GB」は「ZTE Blade Z Max 32GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ZTE Blade Z Max 32GB」より「BQ Aquaris U 16GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「BQ Aquaris U 16GB」は「ZTE Blade Z Max 32GB」よりかなり適しています。

実際の利用において「BQ Aquaris U 16GB」と「ZTE Blade Z Max 32GB」は実用においてとても大きい差があります。「BQ Aquaris U 16GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「ZTE Blade Z Max 32GB」と「BQ Aquaris U 16GB」を本体重量を比べると「BQ Aquaris U 16GB」は140gで「ZTE Blade Z Max 32GB」は175gです。「BQ Aquaris U 16GB」と「ZTE Blade Z Max 32GB」の違いは比較的大きいです。「BQ Aquaris U 16GB」は「ZTE Blade Z Max 32GB」に比べて比較的重さが軽いです。「BQ Aquaris U 16GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「ZTE Blade Z Max 32GB」よりも割とよいでしょう。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納したいような場合に「BQ Aquaris U 16GB」は「ZTE Blade Z Max 32GB」よりどちらかと言うとお勧めです。

実際の利用を想定したとき「BQ Aquaris U 16GB」は「ZTE Blade Z Max 32GB」と比較して多少良いです。「BQ Aquaris U 16GB」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。スマホがどの方向を向いているのか検知できるので、地図アプリなどで方向を確かめながら使用するときにオススメです。

「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。どちらも現在位置を地図で確認し、方角を理解したいような時にお勧めと言えそうです。

ジャイロセンサー機能について

回転角速度情報を必要とするアプリを利用することができるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入ると思います。例えばパノラマ写真の撮影、動きのあるゲームアプリなどをするのにお勧めといえそうです。

「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため画面の向きや角度を判別し、ゲームコントローラのようにスマホを使用できる点においてどちらもよいです。現実世界とリンクした立地の中で遊ぶスマホゲームをするときどちらも適しています。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「BQ Aquaris U 16GB」も「ZTE Blade Z Max 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」も向いています。

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能を「ZTE Blade Z Max 32GB」と「BQ Aquaris U 16GB」を比較すると「ZTE Blade Z Max 32GB」はQualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア）に対して「BQ Aquaris U 16GB」はQualcomm MSM8937 Snapdragon 430(1.4GHz, 8コア）です。比較的違いは大きいです。「BQ Aquaris U 16GB」と比較して「ZTE Blade Z Max 32GB」は比較的高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できるので「ZTE Blade Z Max 32GB」の方が「BQ Aquaris U 16GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「ZTE Blade Z Max 32GB」は「BQ Aquaris U 16GB」よりストレスがなくゲームをする場合にわりとお勧めです。

「ZTE Blade Z Max 32GB」は「BQ Aquaris U 16GB」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。

CPUのプロセスノードについて

小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

「ZTE Blade Z Max 32GB」と「BQ Aquaris U 16GB」をCPUのプロセスノードを比べると「ZTE Blade Z Max 32GB」は28nmであり「BQ Aquaris U 16GB」は28nmです。「ZTE Blade Z Max 32GB」と「BQ Aquaris U 16GB」は同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

「BQ Aquaris U 16GB」と「ZTE Blade Z Max 32GB」のRAMを比較すると「BQ Aquaris U 16GB」は2GBで「ZTE Blade Z Max 32GB」は2GBです。「BQ Aquaris U 16GB」と「ZTE Blade Z Max 32GB」はほとんど同じです。感じられるほどの差は無いかと思います。

ほかの角度を見て比べる方がよさそうです。

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能を「BQ Aquaris U 16GB」と「ZTE Blade Z Max 32GB」を比較すると「ZTE Blade Z Max 32GB」は10069で「BQ Aquaris U 16GB」は10069です。ほぼ違いは無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思われます。

ほかの角度から比べた方がいいでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量について比較すると「ZTE Blade Z Max 32GB」は32GBであるのに対して「BQ Aquaris U 16GB」は16GBです。「ZTE Blade Z Max 32GB」と「BQ Aquaris U 16GB」はかなり差があります。「ZTE Blade Z Max 32GB」の方が「BQ Aquaris U 16GB」よりもかなり容量が大きいです。「ZTE Blade Z Max 32GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「BQ Aquaris U 16GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE Blade Z Max 32GB」は「BQ Aquaris U 16GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際に利用する上で「BQ Aquaris U 16GB」と「ZTE Blade Z Max 32GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「ZTE Blade Z Max 32GB」にする一つの主な理由となります。

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「BQ Aquaris U 16GB」も「ZTE Blade Z Max 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」も良いと言えるかもしれません。「ZTE Blade Z Max 32GB」も「BQ Aquaris U 16GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。