alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB と MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB のスペック比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:09
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB | MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1992位) |
(総合: 299位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:62.0mm、縦:112.2mm、厚さ:11.9mm | ![]() 横:83.2mm、縦:160.0mm、厚さ:8.7mm | ||
本体重量 | ![]() 98g | ![]() 176.5g | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 6インチ | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | ![]() Snapdragon 617 MSM8952(1.5GHz, 8コア) | ||
バッテリー容量 | ![]() 1300mAh | ![]() 3900mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 380時間 | ![]() 330時間 | ||
より詳細に比較 |
「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」より「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」が優れている部分
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」が優れている部分
- 処理性能はかなり高い47.9点(2449位) vs 6.2点(5921位)
- SIMフリーに対応している
- NFCに対応している
- 電子コンパスを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」の画面サイズについて比べると「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は6インチであるのに対して「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は3.5インチです。2.5インチものとても大きな差があります。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりかなりサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比べて「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は非常に秀でていると言えます。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は320×480で「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は1080×1920です。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」はとても違いがあります。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比較してとても高いです。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」に比べてとても秀でています。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB | 320×480 | 0/100 |
MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB | 1080×1920 | 68/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」のサイズについて比較すると「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は横:83.2mm、縦:160.0mm、厚さ:8.7mmであり「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は横:62.0mm、縦:112.2mm、厚さ:11.9mmです。サイズという角度で見てみると「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」と比較して「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」より「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」よりかなり適しています。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の本体重量について比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は98gであるのに対して「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は176.5gです。78.5gもの非常に大きい差があります。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の重さは「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」と比較して非常に軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の方が「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」よりもとても良いといえるかもしれません。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際に使う場面において「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は実用上とても大きい差があります。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」を比較すると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は1300mAhであるのに対して「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は3900mAhです。2600mAhのとても大きい差があります。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比較してかなり容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」の方が大変秀でてます。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の体感値としての差はかなり大きいです。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
最大待受可能時間について「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」を比べると「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は330時間で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は380時間です。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」はほんのわずかな違いしかありません。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の待受時間は「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」よりどちらかといえば長いです。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」はちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できる点で「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」よりもわずかに良いかもしれません。とはいえ長い時間の連続して使用したい場合でも明確に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」より「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の方が良いですが、大多数の人にとって気にするほどの差はほぼありません。
最大待受可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB | 380時間 | 20/100 |
MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB | 330時間 | 17/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」を比較すると「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は32GBであり「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は512MBです。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」はかなり差があります。ストレージ容量という視点で見ると「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりかなり大きい容量です。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は沢山のデータを保存することができる点において「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」もオススメだと思います。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」を比較すると「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」はSnapdragon 617 MSM8952(1.5GHz, 8コア)であり「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」はMediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア)です。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」はかなり違いがあります。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比べて「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は非常に高いです。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりも大変優秀といえるかもしれません。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりとてもおすすめです。
実際の利用を想定したとき「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりかなり秀でているでしょう。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB | Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | 6/100 |
MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB | Snapdragon 617 MSM8952(1.5GHz, 8コア) | 47/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMを「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」を比較すると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は256MBに対して「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は3GBです。253GBもの差があります。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」の方が「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりもすごく優秀です。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の体感上の違いはかなり大きいです。「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も「MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB | MADOSMA Q601 SIMフリー 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:62.0mm、縦:112.2mm、厚さ:11.9mm | 横:83.2mm、縦:160.0mm、厚さ:8.7mm |
本体重量 | 98g | 176.5g |
OS | Firefox | Windows |
色 | Black | シルバー |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS液晶 |
画面サイズ | 3.5インチ | 6インチ |
画面解像度 | 320×480 | 1080×1920 |
処理性能 | Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | Snapdragon 617 MSM8952(1.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6572M | Snapdragon 617 MSM8952 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.5GHz |
RAM | 256MB | 3GB |
GPU性能 | 2397 | - |
搭載しているGPU | Mali-400 | - |
バッテリー着脱対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | 1300mAh | 3900mAh |
最大待受可能時間 | 380時間 | 330時間 |
連続通話可能時間 | 380時間 | - |
ストレージ容量 | 512MB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
SDカード最大容量 | - | 128GB |
対応キャリア | - | SIMフリー |
ダウンロード時の最大通信速度 | 21.1Mbps | - |
SIMフリー対応 | - | ○ |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Bluetooth規格 | Bluetooth 3.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
充電端子 | microUSB | USB Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | - |