Allview A4ALL (2013) 512MB と ARROWS A 202F SoftBank 64GB のスペック比較

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

バッテリー容量について比べると「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は3020mAhであり「Allview A4ALL (2013) 512MB」は1500mAhです。1520mAhもの大きい差があります。「Allview A4ALL (2013) 512MB」の容量と比較して「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」はとても大きいです。長時間連続して使用することができる為「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方が大変秀でてます。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「Allview A4ALL (2013) 512MB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。

最大待受可能時間について

長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を最大待受可能時間について比較すると「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は690時間に対して「Allview A4ALL (2013) 512MB」は200時間です。490時間の違いがあります。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方が「Allview A4ALL (2013) 512MB」よりもとても待受時間が長いです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるという点で「Allview A4ALL (2013) 512MB」よりも非常に秀でているといえなくもありません。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「Allview A4ALL (2013) 512MB」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「Allview A4ALL (2013) 512MB」に比べて遥かに優れていると言えます。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

サイズについて「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「Allview A4ALL (2013) 512MB」を比較すると「Allview A4ALL (2013) 512MB」は横:62.0mm、縦:115.0mm、厚さ:12.2mmで「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は横:69.0mm、縦:139.0mm、厚さ:9.8mmです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「Allview A4ALL (2013) 512MB」はかなり差があります。サイズという点において「Allview A4ALL (2013) 512MB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」に比べてとても小さいです。「Allview A4ALL (2013) 512MB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Allview A4ALL (2013) 512MB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。

「Allview A4ALL (2013) 512MB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を本体重量について比べると「Allview A4ALL (2013) 512MB」は122.7gで「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は158gです。「Allview A4ALL (2013) 512MB」の重さは「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Allview A4ALL (2013) 512MB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。「Allview A4ALL (2013) 512MB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。

実際に使う場面において「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は実用上とても大きい差があります。「Allview A4ALL (2013) 512MB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。

ダウンロード時の最大通信速度について

通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

ダウンロード時の最大通信速度を「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を比較すると「Allview A4ALL (2013) 512MB」は7.2Mbpsであり「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は76Mbpsです。68.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方が「Allview A4ALL (2013) 512MB」よりもとても速いです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Allview A4ALL (2013) 512MB」よりも大変良いといえるかもしれません。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「Allview A4ALL (2013) 512MB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。

実際の利用において「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の体感上の差は非常に大きいです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「Allview A4ALL (2013) 512MB」も「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の画面サイズについて比べると「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は5インチであるのに対して「Allview A4ALL (2013) 512MB」は3.5インチです。1.5インチものとても大きな差があります。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「Allview A4ALL (2013) 512MB」よりかなりサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Allview A4ALL (2013) 512MB」より「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「Allview A4ALL (2013) 512MB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Allview A4ALL (2013) 512MB」と比べて「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は非常に秀でています。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「Allview A4ALL (2013) 512MB」の画面解像度を比べると「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は1080×1920に対して「Allview A4ALL (2013) 512MB」は320×480です。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方が「Allview A4ALL (2013) 512MB」よりも非常に高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方がとても優れているでしょう。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「Allview A4ALL (2013) 512MB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。

実際の利用において「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の実用上の差は非常に大きいです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量を「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を比較すると「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は64GBであり「Allview A4ALL (2013) 512MB」は512MBです。448GBもの非常に大きい違いがあります。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の容量の方が「Allview A4ALL (2013) 512MB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Allview A4ALL (2013) 512MB」より「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方がすごく優秀です。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「Allview A4ALL (2013) 512MB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「Allview A4ALL (2013) 512MB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」にする一つの主な理由となります。

SDカードについて

本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も「Allview A4ALL (2013) 512MB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMを「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「Allview A4ALL (2013) 512MB」を比較すると「Allview A4ALL (2013) 512MB」は256MBに対して「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は2GBです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「Allview A4ALL (2013) 512MB」は非常に違いがあります。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「Allview A4ALL (2013) 512MB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方が「Allview A4ALL (2013) 512MB」よりもすごく優秀です。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「Allview A4ALL (2013) 512MB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「Allview A4ALL (2013) 512MB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。