BLU Vivo 5 (2016) 32GB と ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB の性能・機能を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:34:14

BLU Vivo 5 (2016) 32GBARROWS X LTE F-05D docomo 8GB
BLU Vivo 5 (2016) 32GBARROWS X LTE F-05D docomo 8GB

「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

BLU Vivo 5 (2016) 32GBARROWS X LTE F-05D docomo 8GB
BLU Vivo 5 (2016) 32GBARROWS X LTE F-05D docomo 8GB
BLU Vivo 5 (2016) 32GBARROWS X LTE F-05D docomo 8GB
総合評価:
本体サイズrating-image4.4
横:74.6mm、縦:151.9mm、厚さ:6.9mm
rating-image3.9
横:64.0mm、縦:129.0mm、厚さ:9.9mm
本体重量rating-image3.2
142.6g
rating-image3.5
124g
画面サイズrating-image3.2
5.5インチ
rating-image1.6
4.3インチ
画面解像度rating-image2.1
720×1280
rating-image2.1
720×1280
処理性能rating-image1.9
Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア)
rating-image1
OMAP4430(1.0GHz, 2コア)
RAMrating-image2.7
3GB
rating-image1
1GB
バッテリー容量rating-image2.9
3150mAh
rating-image1.8
1400mAh
最大待受可能時間rating-image2.0
725時間
rating-image1.3
490時間
ストレージ容量rating-image2.8
32GB
rating-image1.2
8GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image2.7
150Mbps
rating-image2.2
75Mbps

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」のストレージ容量について比較すると「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は32GBであり「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は8GBです。24GBもの大きい差があります。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」に比べてとても大きいです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は沢山のデータを保存することができる点において「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際の利用を想定したとき「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方がかなり秀でています。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」にする一つの主な理由となります。

ストレージ容量評価
BLU Vivo 5 (2016) 32GB
32GB55/100
ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB
8GB23/100

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」も「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」も「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」もオススメだと思います。

性能

処理性能について

複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

処理性能について「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」を比べると「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」はOMAP4430(1.0GHz, 2コア)であり「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」はMediatek MT6753(1.3GHz, 8コア)です。処理性能という角度で見てみると「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方が非常に高い性能です。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりとてもオススメです。

実際の利用を想定したとき「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

処理性能評価
BLU Vivo 5 (2016) 32GB
Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア)37/100
ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB
OMAP4430(1.0GHz, 2コア)6/100

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMを「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」を比較すると「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は1GBに対して「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は3GBです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は非常に違いがあります。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方が「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりもすごく優秀です。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

RAM評価
BLU Vivo 5 (2016) 32GB
3GB53/100
ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB
1GB13/100

バッテリー

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」のバッテリー容量について比べると「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は1400mAhであり「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は3150mAhです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と比較してかなり容量が大きいです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用において「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と比較して非常に優れているでしょう。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。

バッテリー容量評価
BLU Vivo 5 (2016) 32GB
3150mAh58/100
ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB
1400mAh36/100

最大待受可能時間について

充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。

「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」を最大待受可能時間について比較すると「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は725時間に対して「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は490時間です。235時間ものかなり大きい違いがあります。「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と比べて「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は非常に待受時間が長いです。充電しない時間を多く確保できる点において「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方がとても優れています。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より充電間隔を長くする事が出来る為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を防ぎ、長期間の使用をしたいような時にかなり向いています。

「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」に決める重要な判断材料の一つになります。

最大待受可能時間評価
BLU Vivo 5 (2016) 32GB
725時間40/100
ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB
490時間26/100

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズを「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」を比べると「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は5.5インチであるのに対して「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は4.3インチです。1.2インチもの非常に大きな違いがあります。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」のサイズは「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と比べて「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は非常に秀でていると言えます。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
BLU Vivo 5 (2016) 32GB
5.5インチ63/100
ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB
4.3インチ31/100

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度を「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」を比べると「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は720×1280であり「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は720×1280です。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」はほぼ同じです。感じられるほどの差はありません。

画面解像度評価
BLU Vivo 5 (2016) 32GB
720×128041/100
ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB
720×128041/100

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」のサイズについて比較すると「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は横:64.0mm、縦:129.0mm、厚さ:9.9mmに対して「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は横:74.6mm、縦:151.9mm、厚さ:6.9mmです。「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」はやや違いがあります。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」のサイズは「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりやや小さいです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は持ちやすく簡単に運ぶことができるといった点で「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりもどちらかと言うと秀でているかと思います。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より片手で持ったまま操作するようなときに割と向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の実用上の違いはやや大きいです。「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はありません。

本体サイズ評価
BLU Vivo 5 (2016) 32GB
横:74.6mm、縦:151.9mm、厚さ:6.9mm87/100
ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB
横:64.0mm、縦:129.0mm、厚さ:9.9mm78/100

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

本体重量を「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」を比較すると「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は124gであるのに対して「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は142.6gです。少しだけ差があります。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の重さより「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」の方が多少軽いです。「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」よりもわずかに良いと思います。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。

本体重量評価
BLU Vivo 5 (2016) 32GB
142.6g64/100
ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB
124g69/100

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は75Mbpsで「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は150Mbpsです。75Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の通信速度は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」に比べて非常に速いです。データ量の多いデータを短時間でダウンロードできるため「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方が大変優れているかと思います。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。

実際の利用において「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方が「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりもかなり優れています。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。

ダウンロード時の最大通信速度評価
BLU Vivo 5 (2016) 32GB
150Mbps54/100
ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB
75Mbps44/100

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」も「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」も「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」も適しています。

性能・機能を比較

BLU Vivo 5 (2016) 32GBARROWS X LTE F-05D docomo 8GB
画像BLU Vivo 5 (2016) 32GBARROWS X LTE F-05D docomo 8GB
本体サイズ横:74.6mm、縦:151.9mm、厚さ:6.9mm横:64.0mm、縦:129.0mm、厚さ:9.9mm
本体重量142.6g124g
OSAndroidAndroid
Silver/GoldMagenta/Blue Black
ディスプレイの種類AMOLEDTFT液晶
ゴリラガラス -
画面サイズ5.5インチ4.3インチ
画面解像度720×1280720×1280
処理性能Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア)OMAP4430(1.0GHz, 2コア)
CPUの型番Mediatek MT6753OMAP4430
CPUのアーキテクチャーCortex A53 -
CPUのプロセスノード28nm -
CPUのコア数82
CPUのクロック数1.3GHz1.0GHz
RAM3GB1GB
搭載しているGPUMali-T720MP3 -
バッテリー着脱対応× -
バッテリー容量3150mAh1400mAh
最大待受可能時間725時間490時間
連続通話可能時間725時間 -
ストレージ容量32GB8GB
SDカード対応
対応キャリア - docomo
ダウンロード時の最大通信速度150Mbps75Mbps
4G対応 -
対応4G帯域2/4/7 -
SIMロック解除対応 -
デュアルSIM対応 -
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 -
GPS対応
無線LAN規格b/g/n -
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 2.1
NFC対応× -
おサイフケータイ -
背面カメラ画素数1300万画素 -
背面の広角カメラ画素数 - 1310万画素
背面の望遠カメラ画素数 - 1310万画素
HDR撮影機能(背面カメラ) -
前面カメラ画素数500万画素 -
手ブレ補正機能 -
加速度センサー機能 -
電子コンパス -
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー -
HDMI対応 -
充電端子Type-C -
イヤホンジャック搭載 -
ワンセグ対応 -

価格をチェックする

BLU Vivo 5 (2016) 32GB の関連記事
ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB の関連記事

BLU Vivo 5 (2016) 32GB と評価が同程度のスマホを探す

BLU Vivo 5 (2016) 32GB の関連記事
ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB の関連記事

ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報