BLU Vivo 5 (2016) 32GB と ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:14
「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
BLU Vivo 5 (2016) 32GB | ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2256位) |
(総合: 688位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74.6mm、縦:151.9mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:64.0mm、縦:129.0mm、厚さ:9.9mm | ||
本体重量 | ![]() 142.6g | ![]() 124g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 4.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア) | ![]() OMAP4430(1.0GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 1GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 3150mAh | ![]() 1400mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 725時間 | ![]() 490時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 75Mbps | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」が優れている部分
- 最大待受可能時間はかなり長い41点(978位) vs 26.9点(1651位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(1763位) vs 44.2点(2708位)
- 処理性能はかなり高い37.9点(3142位) vs 6.4点(5872位)
- 強化ガラスを使っている
- 4Gに対応している
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- イヤホンジャックを搭載している
「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」より「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」のストレージ容量について比較すると「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は32GBであり「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は8GBです。24GBもの大きい差があります。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」に比べてとても大きいです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は沢山のデータを保存することができる点において「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を想定したとき「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方がかなり秀でています。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」も「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」も「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」もオススメだと思います。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」を比べると「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」はOMAP4430(1.0GHz, 2コア)であり「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」はMediatek MT6753(1.3GHz, 8コア)です。処理性能という角度で見てみると「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方が非常に高い性能です。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりとてもオススメです。
実際の利用を想定したとき「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Vivo 5 (2016) 32GB | Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア) | 37/100 |
ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB | OMAP4430(1.0GHz, 2コア) | 6/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMを「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」を比較すると「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は1GBに対して「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は3GBです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は非常に違いがあります。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方が「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりもすごく優秀です。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」のバッテリー容量について比べると「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は1400mAhであり「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は3150mAhです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と比較してかなり容量が大きいです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と比較して非常に優れているでしょう。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」を最大待受可能時間について比較すると「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は725時間に対して「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は490時間です。235時間ものかなり大きい違いがあります。「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と比べて「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は非常に待受時間が長いです。充電しない時間を多く確保できる点において「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方がとても優れています。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より充電間隔を長くする事が出来る為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を防ぎ、長期間の使用をしたいような時にかなり向いています。
「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」に決める重要な判断材料の一つになります。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」を比べると「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は5.5インチであるのに対して「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は4.3インチです。1.2インチもの非常に大きな違いがあります。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」のサイズは「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と比べて「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は非常に秀でていると言えます。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度を「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」を比べると「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は720×1280であり「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は720×1280です。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」はほぼ同じです。感じられるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Vivo 5 (2016) 32GB | 720×1280 | 41/100 |
ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB | 720×1280 | 41/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」のサイズについて比較すると「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は横:64.0mm、縦:129.0mm、厚さ:9.9mmに対して「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は横:74.6mm、縦:151.9mm、厚さ:6.9mmです。「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」はやや違いがあります。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」のサイズは「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりやや小さいです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は持ちやすく簡単に運ぶことができるといった点で「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりもどちらかと言うと秀でているかと思います。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より片手で持ったまま操作するようなときに割と向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の実用上の違いはやや大きいです。「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はありません。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」を比較すると「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は124gであるのに対して「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は142.6gです。少しだけ差があります。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の重さより「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」の方が多少軽いです。「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」よりもわずかに良いと思います。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」は75Mbpsで「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は150Mbpsです。75Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の通信速度は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」に比べて非常に速いです。データ量の多いデータを短時間でダウンロードできるため「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方が大変優れているかと思います。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方が「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」よりもかなり優れています。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Vivo 5 (2016) 32GB | 150Mbps | 54/100 |
ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB | 75Mbps | 44/100 |
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」も「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」も「ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB」も適しています。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
BLU Vivo 5 (2016) 32GB
性能・機能を比較
BLU Vivo 5 (2016) 32GB | ARROWS X LTE F-05D docomo 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74.6mm、縦:151.9mm、厚さ:6.9mm | 横:64.0mm、縦:129.0mm、厚さ:9.9mm |
本体重量 | 142.6g | 124g |
OS | Android | Android |
色 | Silver/Gold | Magenta/Blue Black |
ディスプレイの種類 | AMOLED | TFT液晶 |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.5インチ | 4.3インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア) | OMAP4430(1.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6753 | OMAP4430 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.0GHz |
RAM | 3GB | 1GB |
搭載しているGPU | Mali-T720MP3 | - |
バッテリー着脱対応 | × | - |
バッテリー容量 | 3150mAh | 1400mAh |
最大待受可能時間 | 725時間 | 490時間 |
連続通話可能時間 | 725時間 | - |
ストレージ容量 | 32GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
対応キャリア | - | docomo |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 75Mbps |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 2/4/7 | - |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 2.1 |
NFC対応 | × | - |
おサイフケータイ | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
背面の広角カメラ画素数 | - | 1310万画素 |
背面の望遠カメラ画素数 | - | 1310万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
充電端子 | Type-C | - |
イヤホンジャック搭載 | ○ | - |
ワンセグ対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|