BLU Vivo 5 (2016) 32GB と ARROWS Z ISW11F au 8GB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:14
「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
BLU Vivo 5 (2016) 32GB | ARROWS Z ISW11F au 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2256位) |
(総合: 746位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74.6mm、縦:151.9mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:64.0mm、縦:128.0mm、厚さ:10.1mm | ||
本体重量 | ![]() 142.6g | ![]() 131g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 4.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア) | ![]() OMAP4430(1.0GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 1GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 3150mAh | ![]() 1460mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 725時間 | ![]() 360時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 40Mbps | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Z ISW11F au 8GB」より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」を選ぶべき理由
- 最大待受可能時間はかなり長い41点(978位) vs 19.4点(2141位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(1763位) vs 34.5点(3440位)
- 処理性能はかなり高い37.9点(3142位) vs 6.4点(5873位)
- 強化ガラスを使っている
- 4Gに対応している
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- イヤホンジャックを搭載している
「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」より「ARROWS Z ISW11F au 8GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」のサイズについて比較すると「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は横:64.0mm、縦:128.0mm、厚さ:10.1mmであり「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は横:74.6mm、縦:151.9mm、厚さ:6.9mmです。サイズという角度で見てみると「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と比較して「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ARROWS Z ISW11F au 8GB」より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりかなり適しています。
「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量について「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」を比較すると「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は131gであるのに対して「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は142.6gです。少しだけ差があります。「ARROWS Z ISW11F au 8GB」の重さの方が「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」よりもわずかに軽いです。「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」よりもわずかに良いと思います。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」のバッテリー容量について比べると「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は1460mAhに対して「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は3150mAhです。1690mAhもの大きな差があります。バッテリー容量という角度で見ると「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と比べて「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「ARROWS Z ISW11F au 8GB」より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」の体感値としての差はかなり大きいです。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」の最大待受可能時間を比べると「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は360時間であるのに対して「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は725時間です。365時間の違いがあります。「ARROWS Z ISW11F au 8GB」の待受時間より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方がとても長いです。ちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できる点において「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方が「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりも大変秀でているといえるかもしれません。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいときにとてもオススメだと思います。
「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は40Mbpsで「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は150Mbpsです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の通信速度は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」に比べて非常に速いです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりも大変よいといえなくもありません。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の体感上の差は非常に大きいです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」も「ARROWS Z ISW11F au 8GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」の処理性能を比べると「ARROWS Z ISW11F au 8GB」はOMAP4430(1.0GHz, 2コア)であり「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」はMediatek MT6753(1.3GHz, 8コア)です。「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と比べて「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「ARROWS Z ISW11F au 8GB」より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方がとても優れています。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
BLU Vivo 5 (2016) 32GB | Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア) | 37/100 |
ARROWS Z ISW11F au 8GB | OMAP4430(1.0GHz, 2コア) | 6/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」を比較すると「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は1GBに対して「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は3GBです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は非常に違いがあります。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方が「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりもすごく優秀です。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の実用上の違いはかなり大きいです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」を比べると「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は5.5インチであるのに対して「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は4.3インチです。1.2インチもの非常に大きな違いがあります。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」のサイズは「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「ARROWS Z ISW11F au 8GB」より「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」と「ARROWS Z ISW11F au 8GB」の画面解像度について比較すると「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は720×1280で「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は720×1280です。ほぼ差はないです。実用上の差は無いでしょう。
別の視点を見て選択する方がよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」を比較すると「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は32GBであり「ARROWS Z ISW11F au 8GB」は8GBです。24GBもの非常に大きい違いがあります。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の方が「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりもかなり容量が大きいです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「ARROWS Z ISW11F au 8GB」よりも非常に優れていそうです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」は「ARROWS Z ISW11F au 8GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ARROWS Z ISW11F au 8GB」と「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「ARROWS Z ISW11F au 8GB」も「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「BLU Vivo 5 (2016) 32GB」も「ARROWS Z ISW11F au 8GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
BLU Vivo 5 (2016) 32GB
性能・機能を比較
BLU Vivo 5 (2016) 32GB | ARROWS Z ISW11F au 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74.6mm、縦:151.9mm、厚さ:6.9mm | 横:64.0mm、縦:128.0mm、厚さ:10.1mm |
本体重量 | 142.6g | 131g |
OS | Android | Android |
色 | Silver/Gold | ファインホワイト/ストリームブルー/ライブピンク/ネオブラック |
ディスプレイの種類 | AMOLED | TFT液晶 |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.5インチ | 4.3インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア) | OMAP4430(1.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6753 | OMAP4430 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.0GHz |
RAM | 3GB | 1GB |
搭載しているGPU | Mali-T720MP3 | - |
バッテリー着脱対応 | × | - |
バッテリー容量 | 3150mAh | 1460mAh |
最大待受可能時間 | 725時間 | 360時間 |
連続通話可能時間 | 725時間 | - |
ストレージ容量 | 32GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
SDカード最大容量 | - | 32GB |
対応キャリア | - | au |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 40Mbps |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 2/4/7 | - |
SIMロック解除対応 | - | × |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 2.1 |
NFC対応 | × | - |
おサイフケータイ | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
背面の広角カメラ画素数 | - | 1310万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
充電端子 | Type-C | - |
イヤホンジャック搭載 | ○ | - |
ワンセグ対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|