Celkon Q3000 (2014) 4GB と Allview X2 Soul Mini 16GB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:42:51
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Allview X2 Soul Mini 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Celkon Q3000 (2014) 4GB | Allview X2 Soul Mini 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2886位) |
(総合: 2490位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mm | ![]() 横:67.4mm、縦:139.8mm、厚さ:5.2mm | ||
本体重量 | ![]() 167g | ![]() 97g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 4.8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 480×854 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6592(1.7GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 1GB | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 6595 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3000mAh | ![]() 2050mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 400時間 | ![]() 205時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 400時間 | ![]() 205時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 4GB | ![]() 16GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Allview X2 Soul Mini 16GB」より「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を選ぶべき理由
- 最大待受可能時間はかなり長い21.7点(2021位) vs 10.6点(2729位)
- 連続通話可能時間はかなり長い21.7点(1295位) vs 10.6点(1777位)
- バッテリーが取り外しできる
- SDカードに対応している
- デュアルSIMに対応している
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Allview X2 Soul Mini 16GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い41.7点(3887位) vs 14.7点(6019位)
- GPU性能はかなり高い34.7点(2199位) vs 14.3点(3525位)
- 処理性能はかなり高い21.6点(4194位) vs 11.7点(5263位)
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがEDRに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Allview X2 Soul Mini 16GB」の画面サイズを比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は5インチに対して「Allview X2 Soul Mini 16GB」は4.8インチです。「Allview X2 Soul Mini 16GB」より「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方がやや大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するときに「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「Allview X2 Soul Mini 16GB」より割と向いています。
実際に使う場面で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「Allview X2 Soul Mini 16GB」と比較して比較的よいです。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Allview X2 Soul Mini 16GB」の画面解像度を比較すると「Allview X2 Soul Mini 16GB」は720×1280で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は480×854です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Allview X2 Soul Mini 16GB」はとても違いがあります。「Allview X2 Soul Mini 16GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも非常に高いです。「Allview X2 Soul Mini 16GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもとても優秀です。「Allview X2 Soul Mini 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Allview X2 Soul Mini 16GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Allview X2 Soul Mini 16GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「Allview X2 Soul Mini 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」のサイズを比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mmであり「Allview X2 Soul Mini 16GB」は横:67.4mm、縦:139.8mm、厚さ:5.2mmです。サイズという角度で見てみると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較して「Allview X2 Soul Mini 16GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Allview X2 Soul Mini 16GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「Allview X2 Soul Mini 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなり適しています。
「Allview X2 Soul Mini 16GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は167gであるのに対して「Allview X2 Soul Mini 16GB」は97gです。70gもの非常に大きい差があります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較して「Allview X2 Soul Mini 16GB」は非常に重さが軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Allview X2 Soul Mini 16GB」の方が優れているかと思います。「Allview X2 Soul Mini 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「Allview X2 Soul Mini 16GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも遥かに優れていると言えます。「Allview X2 Soul Mini 16GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Allview X2 Soul Mini 16GB」を背面カメラの画素数を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は800万画素であり「Allview X2 Soul Mini 16GB」は800万画素です。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロかと思われます。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数について「Allview X2 Soul Mini 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は300万画素であり「Allview X2 Soul Mini 16GB」は500万画素です。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Allview X2 Soul Mini 16GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Allview X2 Soul Mini 16GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Allview X2 Soul Mini 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較して「Allview X2 Soul Mini 16GB」は遥かに秀でているでしょう。「Allview X2 Soul Mini 16GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「Allview X2 Soul Mini 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア)であり「Allview X2 Soul Mini 16GB」はMediatek MT6592(1.7GHz, 8コア)です。「Allview X2 Soul Mini 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はかなり違いがあります。「Allview X2 Soul Mini 16GB」の性能は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Allview X2 Soul Mini 16GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「Allview X2 Soul Mini 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Allview X2 Soul Mini 16GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Allview X2 Soul Mini 16GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Celkon Q3000 (2014) 4GB | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | 11/100 |
Allview X2 Soul Mini 16GB | Mediatek MT6592(1.7GHz, 8コア) | 21/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Allview X2 Soul Mini 16GB」をCPUのプロセスノードを比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は28nmであり「Allview X2 Soul Mini 16GB」は28nmです。「Allview X2 Soul Mini 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は1GBに対して「Allview X2 Soul Mini 16GB」は1GBです。RAMについて「Allview X2 Soul Mini 16GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もほぼ同じです。感じられるほどの差は無いかと思います。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Allview X2 Soul Mini 16GB」を比較すると「Allview X2 Soul Mini 16GB」は6595に対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は2465です。4130の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「Allview X2 Soul Mini 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較して非常に高いGPU性能です。動画や画像を鮮明に再生することができるため「Allview X2 Soul Mini 16GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Allview X2 Soul Mini 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Allview X2 Soul Mini 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Allview X2 Soul Mini 16GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Allview X2 Soul Mini 16GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Allview X2 Soul Mini 16GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「Allview X2 Soul Mini 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」のバッテリー容量について比べると「Allview X2 Soul Mini 16GB」は2050mAhであり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は3000mAhです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「Allview X2 Soul Mini 16GB」と比較してかなり容量が大きいです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Allview X2 Soul Mini 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「Allview X2 Soul Mini 16GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Allview X2 Soul Mini 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
最大待受可能時間について
最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「Allview X2 Soul Mini 16GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を最大待受可能時間について比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は400時間に対して「Allview X2 Soul Mini 16GB」は205時間です。195時間ものかなり大きい違いがあります。「Allview X2 Soul Mini 16GB」と比べて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は非常に待受時間が長いです。充電しない時間を多く確保できる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方がとても優れています。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「Allview X2 Soul Mini 16GB」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Allview X2 Soul Mini 16GB」は実用上かなり大きい差があります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。
連続通話可能時間について比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は400時間であり「Allview X2 Soul Mini 16GB」は205時間です。195時間もの大きな差があります。「Allview X2 Soul Mini 16GB」と比べて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はとても長い連続通話時間です。長時間の通話で使用することができるため「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方がとても秀でています。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「Allview X2 Soul Mini 16GB」よりビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用したいような場合にお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「Allview X2 Soul Mini 16GB」に比べて非常に優れています。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Allview X2 Soul Mini 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Allview X2 Soul Mini 16GB」のストレージ容量について比較すると「Allview X2 Soul Mini 16GB」は16GBであり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は4GBです。12GBもの大きい差があります。「Allview X2 Soul Mini 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてとても大きいです。「Allview X2 Soul Mini 16GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Allview X2 Soul Mini 16GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を考えると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Allview X2 Soul Mini 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Allview X2 Soul Mini 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Allview X2 Soul Mini 16GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Allview X2 Soul Mini 16GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Allview X2 Soul Mini 16GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Allview X2 Soul Mini 16GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Allview X2 Soul Mini 16GB」も向いています。
性能・機能を比較
Celkon Q3000 (2014) 4GB | Allview X2 Soul Mini 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mm | 横:67.4mm、縦:139.8mm、厚さ:5.2mm |
本体重量 | 167g | 97g |
OS | Android | Android |
色 | White | Black/White |
ディスプレイの種類 | TFT | AMOLED |
画面サイズ | 5インチ | 4.8インチ |
画面解像度 | 480×854 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | Mediatek MT6592(1.7GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6582M | Mediatek MT6592 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.7GHz |
RAM | 1GB | 1GB |
GPU性能 | 2465 | 6595 |
搭載しているGPU | Mali-400MP2 | Mali-450MP4 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 3000mAh | 2050mAh |
最大待受可能時間 | 400時間 | 205時間 |
連続通話可能時間 | 400時間 | 205時間 |
ストレージ容量 | 4GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | × |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 2.0 | Bluetooth 4.0 |
EDR対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 300万画素 | 500万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |