Celkon A64 (2014) 512MB と Galaxy Xcover 3 G389F 8GB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:48
「Celkon A64 (2014) 512MB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Celkon A64 (2014) 512MB | Galaxy Xcover 3 G389F 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2996位) |
(総合: 1761位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:65.0mm、縦:124.0mm、厚さ:10.5mm | ![]() 横:70.1mm、縦:132.9mm、厚さ:10.0mm | ||
本体重量 | ![]() 125.6g | ![]() 154g | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 4.5インチ | ||
処理性能 | ![]() | ![]() Exynos 3475 Quad(1.3GHz, 4コア) | ||
バッテリー容量 | ![]() 1400mAh | ![]() 2200mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Celkon A64 (2014) 512MB」が優れている部分
「Celkon A64 (2014) 512MB」より「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」が優れている部分
- 処理性能はかなり高い15.3点(4584位) vs 7.2点(5850位)
- バッテリーが取り外しできる
- 4Gに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 電子コンパスを搭載している
- 近接センサーを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「Celkon A64 (2014) 512MB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」のストレージ容量について比較すると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は8GBであり「Celkon A64 (2014) 512MB」は512MBです。504GBもの大きい差があります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」に比べてとても大きいです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「Celkon A64 (2014) 512MB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Celkon A64 (2014) 512MB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も「Celkon A64 (2014) 512MB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「Celkon A64 (2014) 512MB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も優れているでしょう。より多くのデータを保存するときに「Celkon A64 (2014) 512MB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」もオススメだと思います。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Celkon A64 (2014) 512MB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Celkon A64 (2014) 512MB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「Celkon A64 (2014) 512MB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」のバッテリー容量について比べると「Celkon A64 (2014) 512MB」は1400mAhであり「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は2200mAhです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」と比較してかなり容量が大きいです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Celkon A64 (2014) 512MB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Celkon A64 (2014) 512MB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Celkon A64 (2014) 512MB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の画面サイズについて比べると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は4.5インチであるのに対して「Celkon A64 (2014) 512MB」は4インチです。0.5インチものとても大きな差があります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の方が「Celkon A64 (2014) 512MB」よりも優れていると言えるでしょう。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Celkon A64 (2014) 512MB」は体感値としてとても大きい差があります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「Celkon A64 (2014) 512MB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を比べると「Celkon A64 (2014) 512MB」は320×480であるのに対して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は480×800です。「Celkon A64 (2014) 512MB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は非常に違いがあります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の方がとても優れているでしょう。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「Celkon A64 (2014) 512MB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Celkon A64 (2014) 512MB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の背面カメラの画素数について比べると「Celkon A64 (2014) 512MB」は200万画素に対して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は500万画素です。300万画素のかなり大きい違いがあります。「Celkon A64 (2014) 512MB」の画素数と比べて「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は非常に多いです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Celkon A64 (2014) 512MB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Celkon A64 (2014) 512MB」と比較して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」はとても秀でているでしょう。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Celkon A64 (2014) 512MB」と比較して「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は比較的高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できるので「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の方が「Celkon A64 (2014) 512MB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」よりストレスがなくゲームをする場合にわりとお勧めです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Celkon A64 (2014) 512MB | 7/100 | |
Galaxy Xcover 3 G389F 8GB | Exynos 3475 Quad(1.3GHz, 4コア) | 15/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMについて「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Celkon A64 (2014) 512MB」を比較すると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は1.5GBであるのに対して「Celkon A64 (2014) 512MB」は256MBです。254.5GBの大きな差があります。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」の方が「Celkon A64 (2014) 512MB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用において「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」より遥かに優れているでしょう。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
外部通信機能
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Celkon A64 (2014) 512MB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Celkon A64 (2014) 512MB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「Celkon A64 (2014) 512MB」と「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」のサイズを比較すると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は横:70.1mm、縦:132.9mm、厚さ:10.0mmであり「Celkon A64 (2014) 512MB」は横:65.0mm、縦:124.0mm、厚さ:10.5mmです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Celkon A64 (2014) 512MB」はかなり差があります。サイズという角度で見てみると「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と比較して「Celkon A64 (2014) 512MB」はとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Celkon A64 (2014) 512MB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Celkon A64 (2014) 512MB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「Celkon A64 (2014) 512MB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Celkon A64 (2014) 512MB」を本体重量を比べると「Celkon A64 (2014) 512MB」は125.6gで「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」は154gです。「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」と「Celkon A64 (2014) 512MB」はやや違いがあります。「Celkon A64 (2014) 512MB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」に比べて比較的重さが軽いです。「Celkon A64 (2014) 512MB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」よりも割とよいでしょう。「Celkon A64 (2014) 512MB」は「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より片手で持ったまま操作したいようなときにオススメと思います。
「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」より「Celkon A64 (2014) 512MB」が良いでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Celkon A64 (2014) 512MB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Celkon A64 (2014) 512MB」も「Galaxy Xcover 3 G389F 8GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
性能・機能を比較
Celkon A64 (2014) 512MB | Galaxy Xcover 3 G389F 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:65.0mm、縦:124.0mm、厚さ:10.5mm | 横:70.1mm、縦:132.9mm、厚さ:10.0mm |
本体重量 | 125.6g | 154g |
OS | Android | Android |
色 | White/Black | Gray |
ディスプレイの種類 | TFT | PLS TFT |
画面サイズ | 4インチ | 4.5インチ |
画面解像度 | 320×480 | 480×800 |
処理性能 | - | Exynos 3475 Quad(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | - | Exynos 3475 Quad |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.3GHz |
RAM | 256MB | 1.5GB |
GPU性能 | - | 2445 |
搭載しているGPU | - | Mali-T720 |
バッテリー着脱対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 1400mAh | 2200mAh |
最大待受可能時間 | 150時間 | - |
連続通話可能時間 | 150時間 | - |
ストレージ容量 | 512MB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
防塵性能 | - | IP6X |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 150Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/7/8/20 |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 2.0 | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | × | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |