Lava Iris 356 512MB と Plum Phantom (2017) 16GB の機能を解説

作成日時: 2024-05-13 21:39:21

Lava Iris 356 512MBPlum Phantom (2017) 16GB
Lava Iris 356 512MBPlum Phantom (2017) 16GB

「Lava Iris 356 512MB」と「Plum Phantom (2017) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Lava Iris 356 512MBPlum Phantom (2017) 16GB
Lava Iris 356 512MBPlum Phantom (2017) 16GB
Lava Iris 356 512MBPlum Phantom (2017) 16GB
総合評価:
本体重量rating-image3.7
112g
rating-image3.3
138g
画面サイズrating-image1
3.5インチ
rating-image3.9
6インチ
処理性能rating-image1
rating-image1
Mediatek MT6580A(1.3GHz, 4コア)
バッテリー容量rating-image1.9
1500mAh
rating-image2.6
2500mAh
最大待受可能時間rating-image1
200時間
rating-image1.7
620時間
連続通話可能時間rating-image1
200時間
rating-image1.7
620時間
背面カメラ画素数rating-image1.0
300万画素
rating-image2.8
1300万画素

より詳細に比較

「Plum Phantom (2017) 16GB」より「Lava Iris 356 512MB」を選ぶべき1つの理由

「Lava Iris 356 512MB」より「Plum Phantom (2017) 16GB」を選ぶべき5つの理由

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

「Lava Iris 356 512MB」と「Plum Phantom (2017) 16GB」のストレージ容量について比較すると「Plum Phantom (2017) 16GB」は16GBであり「Lava Iris 356 512MB」は512MBです。496GBもの大きい差があります。「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」に比べてとても大きいです。「Plum Phantom (2017) 16GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Lava Iris 356 512MB」よりも非常に優れていそうです。「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際の利用を想定したとき「Lava Iris 356 512MB」より「Plum Phantom (2017) 16GB」の方がかなり秀でています。

ストレージ容量評価
Lava Iris 356 512MB
512MB0/100
Plum Phantom (2017) 16GB
16GB39/100

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「Plum Phantom (2017) 16GB」も「Lava Iris 356 512MB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Lava Iris 356 512MB」も「Plum Phantom (2017) 16GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「Lava Iris 356 512MB」も「Plum Phantom (2017) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「Plum Phantom (2017) 16GB」と「Lava Iris 356 512MB」を画面サイズについて比べると「Plum Phantom (2017) 16GB」は6インチであるのに対して「Lava Iris 356 512MB」は3.5インチです。2.5インチのとても大きな違いがあります。「Lava Iris 356 512MB」と比べて「Plum Phantom (2017) 16GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Plum Phantom (2017) 16GB」の方が「Lava Iris 356 512MB」よりも優れていると言えるでしょう。「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際に使う場面で「Lava Iris 356 512MB」と比べて「Plum Phantom (2017) 16GB」は非常に秀でていると言えます。「Plum Phantom (2017) 16GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
Lava Iris 356 512MB
3.5インチ9/100
Plum Phantom (2017) 16GB
6インチ77/100

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について「Lava Iris 356 512MB」と「Plum Phantom (2017) 16GB」を比べると「Lava Iris 356 512MB」は320×480であるのに対して「Plum Phantom (2017) 16GB」は720×1280です。「Lava Iris 356 512MB」と「Plum Phantom (2017) 16GB」は非常に違いがあります。「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」より非常に解像度が高いです。「Plum Phantom (2017) 16GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Lava Iris 356 512MB」よりもとても優秀です。「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」よりかなり優れていると言えます。「Plum Phantom (2017) 16GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

画面解像度評価
Lava Iris 356 512MB
320×4800/100
Plum Phantom (2017) 16GB
720×128041/100

性能

処理性能について

複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

比較的違いは大きいです。「Lava Iris 356 512MB」の性能と比べて「Plum Phantom (2017) 16GB」はやや高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるため「Plum Phantom (2017) 16GB」の方がどちらかと言うと秀でてます。「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」よりビジネス利用でサクサク作業するような時に向いています。

処理性能評価
Lava Iris 356 512MB
7/100
Plum Phantom (2017) 16GB
Mediatek MT6580A(1.3GHz, 4コア)13/100

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

RAMについて「Plum Phantom (2017) 16GB」と「Lava Iris 356 512MB」を比較すると「Plum Phantom (2017) 16GB」は1GBであるのに対して「Lava Iris 356 512MB」は256MBです。255GBの大きな差があります。「Plum Phantom (2017) 16GB」のメモリーは「Lava Iris 356 512MB」よりかなり大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Plum Phantom (2017) 16GB」の方が「Lava Iris 356 512MB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用において「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」より遥かに優れているでしょう。「Plum Phantom (2017) 16GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。

RAM評価
Lava Iris 356 512MB
256MB0/100
Plum Phantom (2017) 16GB
1GB13/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「Lava Iris 356 512MB」も「Plum Phantom (2017) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Lava Iris 356 512MB」も「Plum Phantom (2017) 16GB」も良いと言えるかもしれません。「Lava Iris 356 512MB」も「Plum Phantom (2017) 16GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

「Lava Iris 356 512MB」と「Plum Phantom (2017) 16GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「Lava Iris 356 512MB」は0.4Mbpsで「Plum Phantom (2017) 16GB」は21.1Mbpsです。20.7Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「Plum Phantom (2017) 16GB」の通信速度は「Lava Iris 356 512MB」に比べて非常に速いです。データ量の多いデータを短時間でダウンロードできるため「Lava Iris 356 512MB」より「Plum Phantom (2017) 16GB」の方が大変優れているかと思います。「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。

実際の利用において「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」に比べて遥かに秀でているでしょう。「Plum Phantom (2017) 16GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。

ダウンロード時の最大通信速度評価
Lava Iris 356 512MB
0.4Mbps0/100
Plum Phantom (2017) 16GB
21.1Mbps24/100

デュアルSIM対応について

デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。

「Plum Phantom (2017) 16GB」も「Lava Iris 356 512MB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「Lava Iris 356 512MB」も「Plum Phantom (2017) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Lava Iris 356 512MB」も「Plum Phantom (2017) 16GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

カメラ

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

「Lava Iris 356 512MB」と「Plum Phantom (2017) 16GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Lava Iris 356 512MB」は300万画素であるのに対して「Plum Phantom (2017) 16GB」は1300万画素です。1000万画素の大きい違いがあります。背面カメラの画素数という視点において「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」と比較してとても多い画素数です。「Plum Phantom (2017) 16GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Lava Iris 356 512MB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Plum Phantom (2017) 16GB」の方が「Lava Iris 356 512MB」よりもかなり秀でています。「Plum Phantom (2017) 16GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

背面カメラ画素数評価
Lava Iris 356 512MB
300万画素20/100
Plum Phantom (2017) 16GB
1300万画素56/100

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「Lava Iris 356 512MB」と「Plum Phantom (2017) 16GB」のサイズを比較すると「Plum Phantom (2017) 16GB」は横:84.2mm、縦:165.5mm、厚さ:8.8mmであり「Lava Iris 356 512MB」は横:62.5mm、縦:116.9mm、厚さ:12.6mmです。「Plum Phantom (2017) 16GB」と「Lava Iris 356 512MB」はかなり差があります。サイズという点において「Lava Iris 356 512MB」は「Plum Phantom (2017) 16GB」に比べてとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Plum Phantom (2017) 16GB」より「Lava Iris 356 512MB」の方がすごく優秀です。「Lava Iris 356 512MB」は「Plum Phantom (2017) 16GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。

実際の利用において「Lava Iris 356 512MB」と「Plum Phantom (2017) 16GB」は実用においてとても大きい差があります。「Lava Iris 356 512MB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

本体サイズ評価
Lava Iris 356 512MB
横:62.5mm、縦:116.9mm、厚さ:12.6mm53/100
Plum Phantom (2017) 16GB
横:84.2mm、縦:165.5mm、厚さ:8.8mm0/100

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「Lava Iris 356 512MB」と「Plum Phantom (2017) 16GB」を本体重量について比較すると「Lava Iris 356 512MB」は112gで「Plum Phantom (2017) 16GB」は138gです。比較的違いは大きいです。「Lava Iris 356 512MB」は「Plum Phantom (2017) 16GB」に比べて比較的重さが軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Lava Iris 356 512MB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。「Lava Iris 356 512MB」は「Plum Phantom (2017) 16GB」より片手で持ったまま操作したいようなときにオススメと思います。

実際に利用する上で「Lava Iris 356 512MB」は「Plum Phantom (2017) 16GB」よりどちらかといえば良いです。「Lava Iris 356 512MB」は「Plum Phantom (2017) 16GB」よりいいでしょう。一方で決め手になるほどの違いはないでしょう。

本体重量評価
Lava Iris 356 512MB
112g73/100
Plum Phantom (2017) 16GB
138g65/100

バッテリー

バッテリーの着脱可否について

バッテリーの切り替え交換ができる為、バッテリーが取り外しできるスマホは優秀といえそうです。たとえばバッテリーの故障時に即対応するならおすすめと言えるかもしれません。

「Lava Iris 356 512MB」も「Plum Phantom (2017) 16GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。予備バッテリーと交換する事で電池切れを防止できるので「Lava Iris 356 512MB」も「Plum Phantom (2017) 16GB」も秀でているかもしれません。「Lava Iris 356 512MB」も「Plum Phantom (2017) 16GB」も予備のバッテリーを持ち歩き非常時に備えたりしたいような場合におすすめだと思います。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

「Lava Iris 356 512MB」と「Plum Phantom (2017) 16GB」のバッテリー容量について比べると「Lava Iris 356 512MB」は1500mAhであり「Plum Phantom (2017) 16GB」は2500mAhです。「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」と比較してかなり容量が大きいです。「Plum Phantom (2017) 16GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Lava Iris 356 512MB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Lava Iris 356 512MB」と「Plum Phantom (2017) 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Plum Phantom (2017) 16GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。

バッテリー容量評価
Lava Iris 356 512MB
1500mAh38/100
Plum Phantom (2017) 16GB
2500mAh51/100

最大待受可能時間について

長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。

「Lava Iris 356 512MB」と「Plum Phantom (2017) 16GB」を最大待受可能時間について比較すると「Plum Phantom (2017) 16GB」は620時間に対して「Lava Iris 356 512MB」は200時間です。420時間ものかなり大きい違いがあります。「Lava Iris 356 512MB」と比べて「Plum Phantom (2017) 16GB」は非常に待受時間が長いです。「Plum Phantom (2017) 16GB」は長時間の連続使用を行うことができるといった点で「Lava Iris 356 512MB」よりもすごくよい部類に入るでしょう。「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」より充電間隔を長くする事が出来る為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を防ぎ、長期間の使用をしたいような時にかなり向いています。

実際に使う場面において「Plum Phantom (2017) 16GB」と「Lava Iris 356 512MB」は実用上かなり大きい差があります。「Plum Phantom (2017) 16GB」にするための主な決め手の一つになると思います。

最大待受可能時間評価
Lava Iris 356 512MB
200時間10/100
Plum Phantom (2017) 16GB
620時間34/100

連続通話可能時間について

連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。電波を正常に受信出来る時間が長い為、長期間の使用をするなら適しています。

「Plum Phantom (2017) 16GB」と「Lava Iris 356 512MB」の連続通話可能時間を比べると「Plum Phantom (2017) 16GB」は620時間で「Lava Iris 356 512MB」は200時間です。420時間もの大きな差があります。「Plum Phantom (2017) 16GB」の方が「Lava Iris 356 512MB」よりもかなり連続通話時間が長いです。途中で電話を掛け直すことなく連続して会話できるという点で「Plum Phantom (2017) 16GB」の方が「Lava Iris 356 512MB」よりも非常に優秀な部類に入るでしょう。「Plum Phantom (2017) 16GB」は「Lava Iris 356 512MB」よりビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用したいような場合にお勧めだと思います。

「Plum Phantom (2017) 16GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。

連続通話可能時間評価
Lava Iris 356 512MB
200時間10/100
Plum Phantom (2017) 16GB
620時間34/100

性能・機能を比較

Lava Iris 356 512MBPlum Phantom (2017) 16GB
画像Lava Iris 356 512MBPlum Phantom (2017) 16GB
本体サイズ横:62.5mm、縦:116.9mm、厚さ:12.6mm横:84.2mm、縦:165.5mm、厚さ:8.8mm
本体重量112g138g
OSAndroidAndroid
Crystal White/Black/GreyGray/Gold/Rose Gold/White
ディスプレイの種類 - IPS LCD
画面サイズ3.5インチ6インチ
画面解像度320×480720×1280
処理性能 - Mediatek MT6580A(1.3GHz, 4コア)
CPUの型番 - Mediatek MT6580A
CPUのアーキテクチャー - Cortex A7
CPUのプロセスノード - 28nm
CPUのコア数24
CPUのクロック数1.2GHz1.3GHz
RAM256MB1GB
GPU性能 - 2465
搭載しているGPU - Mali-400MP2
バッテリー着脱対応
バッテリー容量1500mAh2500mAh
最大待受可能時間200時間620時間
連続通話可能時間200時間620時間
ストレージ容量512MB16GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度0.4Mbps21.1Mbps
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 -
GPS対応
無線LAN規格b/g/nb/g/n
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 2.0Bluetooth 4.0
背面カメラ画素数300万画素1300万画素
前面カメラ画素数 - 800万画素
加速度センサー機能
近接センサー -
充電端子microUSBmicroUSB
イヤホンジャック搭載

価格をチェックする

Lava Iris 356 512MB の関連記事
Plum Phantom (2017) 16GB の関連記事

Lava Iris 356 512MB と評価が同程度のスマホを探す

Lava Iris 356 512MB の関連記事
Plum Phantom (2017) 16GB の関連記事

Plum Phantom (2017) 16GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報