Lava Iris Pro 30 4GB と HTC One (M8) CDMA 32GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:01
「Lava Iris Pro 30 4GB」と「HTC One (M8) CDMA 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lava Iris Pro 30 4GB | HTC One (M8) CDMA 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2631位) |
(総合: 2388位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:66.7mm、縦:138.0mm、厚さ:7.5mm | ![]() 横:70.6mm、縦:146.4mm、厚さ:9.4mm | ||
本体重量 | ![]() 114g | ![]() 160g | ||
画面サイズ | ![]() 4.7インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() | ![]() Qualcomm MSM8974AB Snapdragon 801(2.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 2GB | ||
GPU性能 | ![]() 2974 | ![]() 18007 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2000mAh | ![]() 2600mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 400時間 | ![]() 290時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 400時間 | ![]() 290時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 4GB | ![]() 32GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 400万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「HTC One (M8) CDMA 32GB」より「Lava Iris Pro 30 4GB」が優れている部分
- 最大待受可能時間はかなり長い21.7点(2002位) vs 15.4点(2411位)
- 連続通話可能時間はかなり長い21.7点(1285位) vs 15.4点(1544位)
- バッテリーが取り外しできる
- デュアルSIMに対応している
「Lava Iris Pro 30 4GB」より「HTC One (M8) CDMA 32GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1982位) vs 41.7点(4138位)
- GPU性能はかなり高い55.5点(1325位) vs 18.2点(3050位)
- 処理性能はかなり高い32.4点(3462位) vs 11.1点(5340位)
- 4Gに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- MHLに対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量を「HTC One (M8) CDMA 32GB」と「Lava Iris Pro 30 4GB」を比較すると「Lava Iris Pro 30 4GB」は2000mAhで「HTC One (M8) CDMA 32GB」は2600mAhです。「HTC One (M8) CDMA 32GB」の容量の方が「Lava Iris Pro 30 4GB」よりも比較的大きいです。「HTC One (M8) CDMA 32GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「Lava Iris Pro 30 4GB」よりもやや秀でていると思います。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「HTC One (M8) CDMA 32GB」は「Lava Iris Pro 30 4GB」より比較的おすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「HTC One (M8) CDMA 32GB」は「Lava Iris Pro 30 4GB」と比較してやや良いです。「HTC One (M8) CDMA 32GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。
最大待受可能時間について
最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
最大待受可能時間を比較すると「HTC One (M8) CDMA 32GB」は290時間であり「Lava Iris Pro 30 4GB」は400時間です。「HTC One (M8) CDMA 32GB」と「Lava Iris Pro 30 4GB」は比較的差があります。「HTC One (M8) CDMA 32GB」より「Lava Iris Pro 30 4GB」の方が比較的待受時間が長いです。ちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できるため「Lava Iris Pro 30 4GB」の方が「HTC One (M8) CDMA 32GB」よりも比較的秀でた部類に入るかもしれません。「Lava Iris Pro 30 4GB」は「HTC One (M8) CDMA 32GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいなら割と向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「HTC One (M8) CDMA 32GB」と「Lava Iris Pro 30 4GB」は体感上多少大きい違いがあります。「Lava Iris Pro 30 4GB」の方が良いと思われます。ただすごく優れているというわけではありません。
連続通話可能時間について
長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。電波を正常に受信出来る時間が長い為、長期間の使用をするなら適しています。
「Lava Iris Pro 30 4GB」と「HTC One (M8) CDMA 32GB」の連続通話可能時間を比べると「HTC One (M8) CDMA 32GB」は290時間で「Lava Iris Pro 30 4GB」は400時間です。やや違いはあります。「Lava Iris Pro 30 4GB」は「HTC One (M8) CDMA 32GB」に比べてやや連続通話時間が長いです。「Lava Iris Pro 30 4GB」は途中で電話を掛け直すことなく連続して会話できる点において「HTC One (M8) CDMA 32GB」よりも比較的秀でているといえそうです。「Lava Iris Pro 30 4GB」は「HTC One (M8) CDMA 32GB」よりバッテリー残量をそれほど気に掛けることなく長電話したいなら比較的オススメです。
実際に利用する上で「Lava Iris Pro 30 4GB」と「HTC One (M8) CDMA 32GB」は実用上比較的大きい違いがあります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「Lava Iris Pro 30 4GB」と「HTC One (M8) CDMA 32GB」のストレージ容量について比較すると「HTC One (M8) CDMA 32GB」は32GBであり「Lava Iris Pro 30 4GB」は4GBです。「HTC One (M8) CDMA 32GB」と「Lava Iris Pro 30 4GB」はかなり差があります。「HTC One (M8) CDMA 32GB」の容量は「Lava Iris Pro 30 4GB」に比べてかなり大きいです。「HTC One (M8) CDMA 32GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Lava Iris Pro 30 4GB」よりも非常に優れていそうです。「HTC One (M8) CDMA 32GB」は「Lava Iris Pro 30 4GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「HTC One (M8) CDMA 32GB」は「Lava Iris Pro 30 4GB」と比較してかなり優れています。「HTC One (M8) CDMA 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「HTC One (M8) CDMA 32GB」も「Lava Iris Pro 30 4GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Lava Iris Pro 30 4GB」も「HTC One (M8) CDMA 32GB」も本体の記憶容量が一杯になってもSDカードにデータを保存することが出来るので、より多くのデータを記録したい人が使用したい時にお勧めです。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「HTC One (M8) CDMA 32GB」と「Lava Iris Pro 30 4GB」の背面カメラの画素数について比べると「HTC One (M8) CDMA 32GB」は400万画素に対して「Lava Iris Pro 30 4GB」は800万画素です。400万画素ものかなり大きな差があります。「HTC One (M8) CDMA 32GB」の画素数と比べて「Lava Iris Pro 30 4GB」は非常に多いです。「Lava Iris Pro 30 4GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「HTC One (M8) CDMA 32GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Lava Iris Pro 30 4GB」は「HTC One (M8) CDMA 32GB」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Lava Iris Pro 30 4GB」の方が「HTC One (M8) CDMA 32GB」よりもかなり秀でています。「Lava Iris Pro 30 4GB」に決める一つの重要な決め手になります。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「HTC One (M8) CDMA 32GB」も「Lava Iris Pro 30 4GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「Lava Iris Pro 30 4GB」も「HTC One (M8) CDMA 32GB」も優れていると思います。明暗をよりくっきり表現する場合「Lava Iris Pro 30 4GB」も「HTC One (M8) CDMA 32GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「Lava Iris Pro 30 4GB」と「HTC One (M8) CDMA 32GB」を比べると「Lava Iris Pro 30 4GB」は300万画素であるのに対して「HTC One (M8) CDMA 32GB」は500万画素です。「Lava Iris Pro 30 4GB」と比較して「HTC One (M8) CDMA 32GB」はかなり画素数が多いです。「HTC One (M8) CDMA 32GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Lava Iris Pro 30 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「HTC One (M8) CDMA 32GB」は「Lava Iris Pro 30 4GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「HTC One (M8) CDMA 32GB」と「Lava Iris Pro 30 4GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「HTC One (M8) CDMA 32GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「HTC One (M8) CDMA 32GB」と「Lava Iris Pro 30 4GB」はかなり違いがあります。「HTC One (M8) CDMA 32GB」の方が「Lava Iris Pro 30 4GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「HTC One (M8) CDMA 32GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「HTC One (M8) CDMA 32GB」は「Lava Iris Pro 30 4GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Lava Iris Pro 30 4GB」と「HTC One (M8) CDMA 32GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「HTC One (M8) CDMA 32GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lava Iris Pro 30 4GB | 11/100 | |
HTC One (M8) CDMA 32GB | Qualcomm MSM8974AB Snapdragon 801(2.3GHz, 4コア) | 32/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「HTC One (M8) CDMA 32GB」と「Lava Iris Pro 30 4GB」をRAMについて比べると「Lava Iris Pro 30 4GB」は1GBに対して「HTC One (M8) CDMA 32GB」は2GBです。1GBもの差があります。「HTC One (M8) CDMA 32GB」は「Lava Iris Pro 30 4GB」より非常にメモリーが大きいです。「HTC One (M8) CDMA 32GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Lava Iris Pro 30 4GB」よりもすごく良いといえそうです。「HTC One (M8) CDMA 32GB」は「Lava Iris Pro 30 4GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「HTC One (M8) CDMA 32GB」と「Lava Iris Pro 30 4GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「HTC One (M8) CDMA 32GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について「Lava Iris Pro 30 4GB」と「HTC One (M8) CDMA 32GB」を比較すると「Lava Iris Pro 30 4GB」は2974に対して「HTC One (M8) CDMA 32GB」は18007です。「Lava Iris Pro 30 4GB」と「HTC One (M8) CDMA 32GB」はとても差があります。「HTC One (M8) CDMA 32GB」は「Lava Iris Pro 30 4GB」よりかなりGPU性能が高いです。画像の描写をなめらかに表現できる点で「Lava Iris Pro 30 4GB」より「HTC One (M8) CDMA 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「HTC One (M8) CDMA 32GB」は「Lava Iris Pro 30 4GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「HTC One (M8) CDMA 32GB」は「Lava Iris Pro 30 4GB」に比べてとても優れているでしょう。「HTC One (M8) CDMA 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Lava Iris Pro 30 4GB」も「HTC One (M8) CDMA 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「Lava Iris Pro 30 4GB」も「HTC One (M8) CDMA 32GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Lava Iris Pro 30 4GB」も「HTC One (M8) CDMA 32GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「Lava Iris Pro 30 4GB」も「HTC One (M8) CDMA 32GB」も適しています。
画面
ゴリラガラスについて
強化ガラスを使っているスマホは画面に傷がつくのを防ぐことができるため優秀と言えるでしょう。たとえば衝撃に強くため長く使用したい時にお勧めだと思います。
「HTC One (M8) CDMA 32GB」も「Lava Iris Pro 30 4GB」も強化ガラスを使っているスマホです。よく落とす人でも安心して携帯できるため「Lava Iris Pro 30 4GB」も「HTC One (M8) CDMA 32GB」も秀でていると言えそうです。「Lava Iris Pro 30 4GB」も「HTC One (M8) CDMA 32GB」も落としてしまったりした際に画面が割れる等の大きな破損から保護したいような時に向いているといえそうです。
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Lava Iris Pro 30 4GB」と「HTC One (M8) CDMA 32GB」の画面サイズについて比較すると「HTC One (M8) CDMA 32GB」は5インチであり「Lava Iris Pro 30 4GB」は4.7インチです。画面サイズという視点において「HTC One (M8) CDMA 32GB」は「Lava Iris Pro 30 4GB」と比較して比較的大きいサイズです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「HTC One (M8) CDMA 32GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するときに「HTC One (M8) CDMA 32GB」は「Lava Iris Pro 30 4GB」より割と向いています。
実際に使うことを想定したとき「HTC One (M8) CDMA 32GB」は「Lava Iris Pro 30 4GB」よりどちらかといえば良いです。「HTC One (M8) CDMA 32GB」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Lava Iris Pro 30 4GB」と「HTC One (M8) CDMA 32GB」の画面解像度を比較すると「HTC One (M8) CDMA 32GB」は1080×1920で「Lava Iris Pro 30 4GB」は720×1280です。「Lava Iris Pro 30 4GB」と「HTC One (M8) CDMA 32GB」はとても違いがあります。「HTC One (M8) CDMA 32GB」の方が「Lava Iris Pro 30 4GB」よりも非常に高いです。「HTC One (M8) CDMA 32GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Lava Iris Pro 30 4GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「HTC One (M8) CDMA 32GB」は「Lava Iris Pro 30 4GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Lava Iris Pro 30 4GB」と「HTC One (M8) CDMA 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「HTC One (M8) CDMA 32GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
サイズについて「HTC One (M8) CDMA 32GB」と「Lava Iris Pro 30 4GB」を比較すると「Lava Iris Pro 30 4GB」は横:66.7mm、縦:138.0mm、厚さ:7.5mmで「HTC One (M8) CDMA 32GB」は横:70.6mm、縦:146.4mm、厚さ:9.4mmです。「HTC One (M8) CDMA 32GB」と「Lava Iris Pro 30 4GB」はかなり差があります。サイズという点において「Lava Iris Pro 30 4GB」は「HTC One (M8) CDMA 32GB」に比べてとても小さいです。「Lava Iris Pro 30 4GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「HTC One (M8) CDMA 32GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Lava Iris Pro 30 4GB」は「HTC One (M8) CDMA 32GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「Lava Iris Pro 30 4GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「Lava Iris Pro 30 4GB」と「HTC One (M8) CDMA 32GB」を本体重量について比べると「Lava Iris Pro 30 4GB」は114gで「HTC One (M8) CDMA 32GB」は160gです。46gのとても大きい差があります。「Lava Iris Pro 30 4GB」の重さは「HTC One (M8) CDMA 32GB」と比較して非常に軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「HTC One (M8) CDMA 32GB」より「Lava Iris Pro 30 4GB」の方が優れているかと思います。「Lava Iris Pro 30 4GB」は「HTC One (M8) CDMA 32GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「HTC One (M8) CDMA 32GB」と比べて「Lava Iris Pro 30 4GB」は遥かに秀でているでしょう。「Lava Iris Pro 30 4GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Lava Iris Pro 30 4GB」も「HTC One (M8) CDMA 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Lava Iris Pro 30 4GB」も「HTC One (M8) CDMA 32GB」も良いと言えるかもしれません。「Lava Iris Pro 30 4GB」も「HTC One (M8) CDMA 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「HTC One (M8) CDMA 32GB」も「Lava Iris Pro 30 4GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
性能・機能を比較
Lava Iris Pro 30 4GB | HTC One (M8) CDMA 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:66.7mm、縦:138.0mm、厚さ:7.5mm | 横:70.6mm、縦:146.4mm、厚さ:9.4mm |
本体重量 | 114g | 160g |
OS | Android | Android |
色 | Grey+Black | Gunmetal Gray/Glacial Silver |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Super LCD3 |
ゴリラガラス | ○ | ○ |
画面サイズ | 4.7インチ | 5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×1920 |
処理性能 | - | Qualcomm MSM8974AB Snapdragon 801(2.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | - | Qualcomm MSM8974AB Snapdragon 801 |
CPUのアーキテクチャー | - | Krait 400 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 2.3GHz |
RAM | 1GB | 2GB |
GPU性能 | 2974 | 18007 |
搭載しているGPU | PowerVR SGX544 | Adreno 330 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2000mAh | 2600mAh |
最大待受可能時間 | 400時間 | 290時間 |
連続通話可能時間 | 400時間 | 290時間 |
急速充電能力 | - | 18W |
ストレージ容量 | 4GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 150Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 3/4/7/13 |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 400万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 2.0亮m |
背面の広角カメラ画素数 | - | 400万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 300万画素 | 500万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
MHL対応 | - | ○ |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |