ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB の性能・機能を徹底比較

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

ダウンロード時の最大通信速度について比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は300Mbpsで「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は300Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という視点で見ると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も差はほぼ無いと言えます。体感上の差はゼロかと思います。

他の視点から比べるほうがよいでしょう。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も4Gに対応しているスマホです。そのためどちらもエリアが広範囲で速い通信速度が期待できる点でよいです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。

デュアルSIM対応について

デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。

「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も向いています。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。スマホがどの方向を向いているのか検知できるので、地図アプリなどで方向を確かめながら使用するときにオススメです。

「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。自分が向いている方向を表示してくれるので地図アプリでナビ機能を使用するようなときにどちらもおすすめだと思います。

ジャイロセンサー機能について

回転角速度情報を必要とするアプリを利用することができるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入ると思います。回転や向きを検知するので、進んだ方向や移動距離を検知し地図に反映するようなときに適しています。

「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのためレーシングゲームなどで画面を傾けたとき、微少な動きも察知し計測することができる点でどちらも良い部類に入るでしょう。現実世界とリンクした立地の中で遊ぶスマホゲームをするときどちらも適しています。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も向いています。

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。

「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。Wi-Fiルーターがなくても機器同士で通信する場合にどちらも適しているといえるかもしれません。

NFC対応について

端末をかざすだけで通信ができる為、NFCに対応しているスマホは優れているといえそうです。NFC対応の受信機に対して通信でき、金銭の決済などをする場合に適しています。

「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もNFCに対応しているスマホです。専用の機器にかざすだけでスマホで簡単に決済できる為、どちらも優れた部類に入るかもしれません。簡単にスマホ決済をしたり、周辺機器と通信するような場合「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も向いています。

処理性能について

複雑な処理をするアプリや３Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の処理性能を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア）であり「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」はQualcomm SDM630 Snapdragon 630(2.2GHz, 8コア）です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比べて「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は非常に高いです。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりとてもオススメです。

実際の利用を想定したとき「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードを「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は14nmに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は14nmです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMについて「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は6GBであるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は4GBです。2GBの大きな差があります。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」のメモリーは「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりかなり大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の方が「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用において「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より遥かに優れているでしょう。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

GPU性能について

処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。

GPU性能を「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は32997に対して「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は18469です。14528の大きな差があります。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」のストレージ容量について比較すると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は64GBであるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は64GBです。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もほとんど同じです。体感できるほどの差は無いでしょう。

ほかの視点で比べる方がいいでしょう。

SDカードについて

保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も優れているでしょう。より多くのデータを保存するときに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もオススメだと思います。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」のサイズについて比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mmであり「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は横:74.2mm、縦:148.2mm、厚さ:8.0mmです。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の差はごくわずかしかありません。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比較してわずかにサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるので「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の方が多少は良いかと思います。しかしながら片手で持ったまま操作したい場合でもよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと思われます。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の本体重量について比べると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は165.4gで「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は175gです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比べて「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」はどちらかといえば重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の方がわずかに良いでしょう。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」をバッテリー容量について比べると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は3200mAhであるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は3250mAhです。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は同じくらいです。実用上の違いは無いと思います。

ほかの観点を見て決めたほうがよさそうです。

急速充電能力について

スマホ充電時の発熱によるバッテリーの劣化を防げるので、長期間の使用ができるため、高い急速充電能力のスマホは優秀と言えそうです。充電切れの時、素早く充電して使用したい時に適しています。

「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の急速充電能力について比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は18Wで「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は18Wです。ほぼ差は無いです。感じられるほどの違いはゼロと思います。

ほかの角度から選んだほうがいいでしょう。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の画面サイズについて比べると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は6インチであるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は5.5インチです。0.5インチものとても大きな差があります。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりかなりサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について比較すると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は1080×2160で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は1440×2560です。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と比較してとても高いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」よりとても向いています。

実際の利用において「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の実用上の差は非常に大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の背面カメラの画素数について比べると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は1300万画素に対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は2000万画素です。700万画素ものかなり大きな差があります。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の画素数と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は非常に多いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と比較して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても秀でているでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

背面カメラ開放F値について

背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。

背面カメラの開放F値について「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はf/1.8で「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」はf/1.8です。ほぼ差はありません。体感上の差は無いと思われます。

背面カメラでのHDR撮影について

高い輝度幅をもった綺麗な写真を撮影できるので、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀です。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。

「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数を「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は800万画素で「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は1600万画素です。800万画素もの差があります。前面カメラの画素数について「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に比べてとても多い画素数です。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

実際に使う場面において「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。

前面カメラ開放F値について

通常よりも明るく被写体を捉えることができる点で小さい前面カメラの開放F値のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。

前面カメラの開放F値について「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比べると「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」はf/2であるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はf/2.2です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比べて「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」はやや開放F値が小さいです。近くの物にピントを合わせて明るく撮影できるので「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」の方が「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも比較的良いでしょう。光が多く入るのでボケた写真を撮影するような時に「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりわりと向いているといえそうです。

実際に利用する上で「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりどちらかといえば良いです。「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」が良いと思われます。しかしすごく優れているというわけではありません。

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。

「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。自分の指紋を登録することで他人から勝手に操作されないように対策するようなとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Sharp AQUOSS3 (2018) 64GB」もおすすめと言えそうです。