ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava Iris 504q+ 8GB の性能・機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:43
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 504q+ 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | Lava Iris 504q+ 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2082位) |
(総合: 2734位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mm | ![]() 横:72.5mm、縦:146.7mm、厚さ:7.9mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 149g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×2560 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | ![]() | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 1GB | ||
GPU性能 | ![]() 32997 | ![]() 2465 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3250mAh | ![]() 2000mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 360時間 | ![]() 230時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 360時間 | ![]() 230時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 300Mbps | ![]() 21.1Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Lava Iris 504q+ 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い87.9点(269位) vs 41.7点(4257位)
- GPU性能はかなり高い68.1点(770位) vs 14.3点(3424位)
- 最大待受可能時間はかなり長い19.4点(2128位) vs 12点(2668位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(985位) vs 24.6点(4221位)
- 処理性能はかなり高い43.2点(2757位) vs 11.7点(5218位)
- 連続通話可能時間はかなり長い19.4点(1380位) vs 12点(1728位)
- 強化ガラスを使っている
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- Dolby Atmosに対応するスピーカーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「Lava Iris 504q+ 8GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 504q+ 8GB」はかなり違いがあります。「Lava Iris 504q+ 8GB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は非常に高いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Lava Iris 504q+ 8GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Lava Iris 504q+ 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | 43/100 |
Lava Iris 504q+ 8GB | 11/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 504q+ 8GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は4GBであるのに対して「Lava Iris 504q+ 8GB」は1GBです。3GBの大きな差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」より非常にメモリーが大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Lava Iris 504q+ 8GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」より遥かに優れているでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「Lava Iris 504q+ 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「Lava Iris 504q+ 8GB」は2465に対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は32997です。30532の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」と比較して非常に高いGPU性能です。動画や画像を鮮明に再生することができるため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Lava Iris 504q+ 8GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」に比べて非常に優れていると言えます。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決めるための主な決め手の一つになります。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 504q+ 8GB」のバッテリー容量について比べると「Lava Iris 504q+ 8GB」は2000mAhに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は3250mAhです。1250mAhもの大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「Lava Iris 504q+ 8GB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Lava Iris 504q+ 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」と比較して非常に優れているでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大待受可能時間について
充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。
「Lava Iris 504q+ 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の最大待受可能時間について比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は360時間であるのに対して「Lava Iris 504q+ 8GB」は230時間です。「Lava Iris 504q+ 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の差はやや大きいです。「Lava Iris 504q+ 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が比較的待受時間が長いです。ちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できるため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Lava Iris 504q+ 8GB」よりも比較的秀でた部類に入るかもしれません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいなら割と向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Lava Iris 504q+ 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は体感上比較的大きい違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。
連続通話可能時間について
長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。
連続通話可能時間について「Lava Iris 504q+ 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は360時間で「Lava Iris 504q+ 8GB」は230時間です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 504q+ 8GB」の違いはやや大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の連続通話時間の方が「Lava Iris 504q+ 8GB」よりもやや長いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は途中で電話を掛け直すことなく連続して会話できる点において「Lava Iris 504q+ 8GB」よりも比較的秀でているといえそうです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」よりバッテリー残量をそれほど気に掛けることなく長電話したいなら比較的オススメです。
実際に使う場面において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 504q+ 8GB」は実用上どちらかといえば大きい差があります。「Lava Iris 504q+ 8GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」が良いでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はありません。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 504q+ 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 504q+ 8GB」を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は5.5インチであるのに対して「Lava Iris 504q+ 8GB」は5インチです。0.5インチもの非常に大きな違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のサイズは「Lava Iris 504q+ 8GB」と比較してかなり大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Lava Iris 504q+ 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 504q+ 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「Lava Iris 504q+ 8GB」は720×1280で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は1440×2560です。「Lava Iris 504q+ 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」と比較してとても高いです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Lava Iris 504q+ 8GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」よりとても向いています。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」よりかなり優れていると言えます。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める一つの主な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Lava Iris 504q+ 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のサイズについて比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mmであるのに対して「Lava Iris 504q+ 8GB」は横:72.5mm、縦:146.7mm、厚さ:7.9mmです。サイズという角度で見てみると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比較して「Lava Iris 504q+ 8GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「Lava Iris 504q+ 8GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「Lava Iris 504q+ 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「Lava Iris 504q+ 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は実用においてとても大きい差があります。「Lava Iris 504q+ 8GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量を「Lava Iris 504q+ 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は175gで「Lava Iris 504q+ 8GB」は149gです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 504q+ 8GB」はやや違いがあります。「Lava Iris 504q+ 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に比べて比較的重さが軽いです。「Lava Iris 504q+ 8GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも割とよいでしょう。「Lava Iris 504q+ 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりジョギングやスポーツなどの計測をする場合に割とオススメです。
実際の利用を想定したとき「Lava Iris 504q+ 8GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と比較して多少良いです。「Lava Iris 504q+ 8GB」が良いです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Lava Iris 504q+ 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は300Mbpsに対して「Lava Iris 504q+ 8GB」は21.1Mbpsです。278.9Mbpsの違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の通信速度は「Lava Iris 504q+ 8GB」と比較してとても速いです。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Lava Iris 504q+ 8GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「Lava Iris 504q+ 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の体感上の差は非常に大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Lava Iris 504q+ 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 504q+ 8GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 504q+ 8GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 504q+ 8GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「Lava Iris 504q+ 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のストレージ容量について比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は64GBであり「Lava Iris 504q+ 8GB」は8GBです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 504q+ 8GB」はかなり差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の容量は「Lava Iris 504q+ 8GB」に比べてかなり大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Lava Iris 504q+ 8GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Lava Iris 504q+ 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Lava Iris 504q+ 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 504q+ 8GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Lava Iris 504q+ 8GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Lava Iris 504q+ 8GB」は1000万画素であるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は2000万画素です。1000万画素の大きい違いがあります。背面カメラの画素数という視点において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」と比較してとても多い画素数です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Lava Iris 504q+ 8GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」より遥かに秀でています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
背面カメラでのHDR撮影について
高い輝度幅をもった綺麗な写真を撮影できるので、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀です。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。
「Lava Iris 504q+ 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「Lava Iris 504q+ 8GB」は200万画素に対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は800万画素です。600万画素もの差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Lava Iris 504q+ 8GB」よりも非常に画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 504q+ 8GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際の利用において「Lava Iris 504q+ 8GB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はかなり優れています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 504q+ 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 504q+ 8GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 504q+ 8GB」も適していると言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Lava Iris 504q+ 8GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 504q+ 8GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
性能・機能を比較
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | Lava Iris 504q+ 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mm | 横:72.5mm、縦:146.7mm、厚さ:7.9mm |
本体重量 | 175g | 149g |
OS | Android | Android |
色 | Ion Gold/Quartz Grey/Chromium Silver | Grey/White |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1440×2560 | 720×1280 |
処理性能 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo | - |
CPUのプロセスノード | 14nm | - |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.15GHz+1.6GHz | 1.3GHz |
RAM | 4GB | 1GB |
GPU性能 | 32997 | 2465 |
搭載しているGPU | Adreno 530 | Mali-400MP2 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 3250mAh | 2000mAh |
最大待受可能時間 | 360時間 | 230時間 |
連続通話可能時間 | 360時間 | 230時間 |
急速充電能力 | 18W | - |
ストレージ容量 | 64GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | 21.1Mbps |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/12/13/17/20/25/26/29/30/41 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 3.0 |
NFC対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 2000万画素 | 1000万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.1亮m | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
Dolby Atmos対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |