ZTE Axon 7 (2016) 64GB と Lava Iris 450 Colour 4GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:13
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 450 Colour 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | Lava Iris 450 Colour 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2082位) |
(総合: 2840位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mm | ![]() 横:63.5mm、縦:136.0mm、厚さ:10.5mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 136g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 4.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1440×2560 | ![]() 480×854 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | ![]() | ||
GPU性能 | ![]() 32997 | ![]() 2397 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3250mAh | ![]() 1800mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 4GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Lava Iris 450 Colour 4GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い87.9点(269位) vs 14.7点(5956位)
- GPU性能はかなり高い68.1点(770位) vs 13.7点(3803位)
- 処理性能はかなり高い43.2点(2757位) vs 7.5点(5731位)
- 強化ガラスを使っている
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- Dolby Atmosに対応するスピーカーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「Lava Iris 450 Colour 4GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Lava Iris 450 Colour 4GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 450 Colour 4GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 450 Colour 4GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める上で一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | 43/100 |
Lava Iris 450 Colour 4GB | 7/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 450 Colour 4GB」をRAMについて比べると「Lava Iris 450 Colour 4GB」は512MBに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は4GBです。508GBの大きな差があります。RAMについて「Lava Iris 450 Colour 4GB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても大きいメモリーです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Lava Iris 450 Colour 4GB」よりもすごく良いといえそうです。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 450 Colour 4GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 450 Colour 4GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について「Lava Iris 450 Colour 4GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は32997で「Lava Iris 450 Colour 4GB」は2397です。30600の差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 450 Colour 4GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Lava Iris 450 Colour 4GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 450 Colour 4GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使う場面において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 450 Colour 4GB」に比べて非常に優れていると言えます。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Lava Iris 450 Colour 4GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のサイズについて比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mmに対して「Lava Iris 450 Colour 4GB」は横:63.5mm、縦:136.0mm、厚さ:10.5mmです。ごくわずかな違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 450 Colour 4GB」と比較してわずかにサイズが小さいです。収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できるので「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が「Lava Iris 450 Colour 4GB」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながらバックやポケットに収納する場合、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が小さいですが、基本的には体感できるほどの違いはほとんどありません。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 450 Colour 4GB」の本体重量について比べると「Lava Iris 450 Colour 4GB」は136gであるのに対して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は175gです。「Lava Iris 450 Colour 4GB」の重さの方が「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」よりも非常に軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より「Lava Iris 450 Colour 4GB」の方が優れているかと思います。「Lava Iris 450 Colour 4GB」は「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Lava Iris 450 Colour 4GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「Lava Iris 450 Colour 4GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 450 Colour 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Lava Iris 450 Colour 4GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 450 Colour 4GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 450 Colour 4GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 450 Colour 4GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 450 Colour 4GB」も適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 450 Colour 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 450 Colour 4GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 450 Colour 4GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Lava Iris 450 Colour 4GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 450 Colour 4GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 450 Colour 4GB」も向いています。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
背面カメラの画素数を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は2000万画素に対して「Lava Iris 450 Colour 4GB」は500万画素です。1500万画素の大きい違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 450 Colour 4GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Lava Iris 450 Colour 4GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 450 Colour 4GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面で「Lava Iris 450 Colour 4GB」と比較して「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても秀でているでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。暗いところでも高画質の画像を撮影したいときに向いています。
「Lava Iris 450 Colour 4GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。明るい部分も、暗い部分もきれいに色が出る写真を撮影できる為、どちらも優れているでしょう。明暗をよりくっきり表現する場合「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 450 Colour 4GB」もお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を「Lava Iris 450 Colour 4GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は64GBであり「Lava Iris 450 Colour 4GB」は4GBです。60GBの大きな差があります。ストレージ容量という視点で見ると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 450 Colour 4GB」よりかなり大きい容量です。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Lava Iris 450 Colour 4GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がすごく優秀です。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 450 Colour 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Lava Iris 450 Colour 4GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がかなり秀でています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Lava Iris 450 Colour 4GB」も「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」も「Lava Iris 450 Colour 4GB」もオススメだと思います。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズを「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」と「Lava Iris 450 Colour 4GB」を比べると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は5.5インチであるのに対して「Lava Iris 450 Colour 4GB」は4.5インチです。1インチもの非常に大きな違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のサイズは「Lava Iris 450 Colour 4GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Lava Iris 450 Colour 4GB」より「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 450 Colour 4GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Lava Iris 450 Colour 4GB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は非常に秀でています。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「Lava Iris 450 Colour 4GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の画面解像度を比較すると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は1440×2560で「Lava Iris 450 Colour 4GB」は480×854です。画面解像度という角度で見てみると「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 450 Colour 4GB」に比べてとても高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方がとても優れているでしょう。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 450 Colour 4GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「Lava Iris 450 Colour 4GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「Lava Iris 450 Colour 4GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」のバッテリー容量について比べると「Lava Iris 450 Colour 4GB」は1800mAhであり「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は3250mAhです。1450mAhもの大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「Lava Iris 450 Colour 4GB」と比べて「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」はとても大きいです。長時間連続して使用することができる為「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」の方が大変秀でてます。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は「Lava Iris 450 Colour 4GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Lava Iris 450 Colour 4GB」と「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon 7 (2016) 64GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
ZTE Axon 7 (2016) 64GB | Lava Iris 450 Colour 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:7.9mm | 横:63.5mm、縦:136.0mm、厚さ:10.5mm |
本体重量 | 175g | 136g |
OS | Android | Android |
色 | Ion Gold/Quartz Grey/Chromium Silver | Blue/Tan Brown/Raspberry Pink/Ivory White/Pro Black |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.5インチ | 4.5インチ |
画面解像度 | 1440×2560 | 480×854 |
処理性能 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo | - |
CPUのプロセスノード | 14nm | - |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUのクロック数 | 2.15GHz+1.6GHz | 1.3GHz |
RAM | 4GB | 512MB |
GPU性能 | 32997 | 2397 |
搭載しているGPU | Adreno 530 | Mali-400 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 3250mAh | 1800mAh |
最大待受可能時間 | 360時間 | - |
連続通話可能時間 | 360時間 | - |
急速充電能力 | 18W | - |
ストレージ容量 | 64GB | 4GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | - |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/12/13/17/20/25/26/29/30/41 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 2000万画素 | 500万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.1亮m | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
Dolby Atmos対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |