ZTE Warp 7 (2016) 16GB と BlackBerry Priv SIMフリー 32GB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:56
「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」と「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Warp 7 (2016) 16GB | BlackBerry Priv SIMフリー 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2290位) |
(総合: 265位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:76.0mm、縦:154.2mm、厚さ:9.1mm | ![]() 横:77.2mm、縦:147.0mm、厚さ:9.4mm | ||
本体重量 | ![]() 158.8g | ![]() 192g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5.4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1440×2560 | ||
処理性能 | ![]() | ![]() Snapdragon 808 MSM8992(2GHz+1.6GHz, 6コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 3GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 3000mAh | ![]() 3410mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
より詳細に比較 |
「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」より「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」を選ぶべき理由
「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」より「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い87.9点(278位) vs 41.7点(3463位)
- 処理性能はかなり高い44.8点(2663位) vs 19.2点(4370位)
- SIMフリーに対応している
- NFCに対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- 4K画質で撮影できる
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」も優れてます。「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。
「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」も秀でています。「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」も「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」と「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」をバッテリー容量を比べると「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」は3410mAhで「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は3000mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量という角度において「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」と比較して「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」は多少大きい容量です。充電なしで長時間使用できるといった点で「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」より「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」の方が多少よいと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値的には「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」の性能は「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」に比べてとても高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」より「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」の方がとても優れています。「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」は「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」の方が「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」よりもとても優れているでしょう。「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Warp 7 (2016) 16GB | 19/100 | |
BlackBerry Priv SIMフリー 32GB | Snapdragon 808 MSM8992(2GHz+1.6GHz, 6コア) | 44/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMを「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」と「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」を比較すると「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は2GBに対して「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」は3GBです。「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」と「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は非常に違いがあります。「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」のメモリーは「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」の方が「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」よりもすごく優れていそうです。「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」は「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」と「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズを比較すると「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は5.5インチであるのに対して「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」は5.4インチです。ほんのわずかな差があります。画面サイズについて「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」と比べて「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は多少大きいサイズです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できる為「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」の方が「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」よりも多少よいかもしれません。しかしhuluやNetflixなどの映像を満喫する時明確に実感できるほどの違いは無いと言えるます。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について比較すると「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は720×1280で「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」は1440×2560です。「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」は「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」の方がとても優れているでしょう。「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」は「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」と「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」と「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」を比べると「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」は32GBであり「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は16GBです。16GBの違いがあります。「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」の方が「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」よりもかなり容量が大きいです。「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」は沢山のデータを保存することができる点において「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」は「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用を想定したとき「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」より「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」の方がかなり秀でています。「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」も「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」もオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」と「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」をサイズについて比較すると「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」は横:77.2mm、縦:147.0mm、厚さ:9.4mmであるのに対して「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は横:76.0mm、縦:154.2mm、厚さ:9.1mmです。サイズという視点で見てみると「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」も「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」もほぼ同じです。体感できるほどの差は無いです。
他の角度で決めるほうが良さそうです。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」と「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」を比べると「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」は192gで「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は158.8gです。「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」と「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」はやや違いがあります。「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」の重さより「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」の方がやや軽いです。「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」よりも割とよいでしょう。ストレスなく持ち運びをしたい時に「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」は「BlackBerry Priv SIMフリー 32GB」より割とお勧めと言えるかもしれません。
「ZTE Warp 7 (2016) 16GB」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
ZTE Warp 7 (2016) 16GB
性能・機能を比較
ZTE Warp 7 (2016) 16GB | BlackBerry Priv SIMフリー 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:76.0mm、縦:154.2mm、厚さ:9.1mm | 横:77.2mm、縦:147.0mm、厚さ:9.4mm |
本体重量 | 158.8g | 192g |
OS | Android | Android |
色 | Black | ブラック |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | 有機EL |
画面サイズ | 5.5インチ | 5.4インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1440×2560 |
処理性能 | - | Snapdragon 808 MSM8992(2GHz+1.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | - | Snapdragon 808 MSM8992 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 2GHz+1.6GHz |
RAM | 2GB | 3GB |
バッテリー着脱対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | 3000mAh | 3410mAh |
最大待受可能時間 | - | 408時間 |
ストレージ容量 | 16GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
SDカード最大容量 | - | 2048GB |
対応キャリア | - | SIMフリー |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | - |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 2/4/12 | - |
SIMフリー対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|