ZTE Axon mini 32GB と Spice Mi-498 Dream Uno 4GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:55:44
「ZTE Axon mini 32GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Axon mini 32GB | Spice Mi-498 Dream Uno 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2209位) |
(総合: 1940位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.0mm、縦:143.5mm、厚さ:7.9mm | ![]() 横:67.0mm、縦:132.0mm、厚さ:9.2mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 107g | ||
画面サイズ | ![]() 5.2インチ | ![]() 4.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 480×854 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8939v2 Snapdragon 616(1.5GHz+1.2GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 1GB | ||
GPU性能 | ![]() 11147 | ![]() 2465 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2800mAh | ![]() 1700mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 450時間 | ![]() 160時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 450時間 | ![]() 160時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 4GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 21.1Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より「ZTE Axon mini 32GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1862位) vs 14.7点(6090位)
- GPU性能はかなり高い45.6点(1653位) vs 14.3点(3579位)
- 最大待受可能時間はかなり長い24.6点(1774位) vs 8.1点(2870位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(1665位) vs 24.6点(4421位)
- 処理性能はかなり高い44.8点(2666位) vs 11.7点(5281位)
- 連続通話可能時間はかなり長い24.6点(1170位) vs 8.1点(1907位)
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「ZTE Axon mini 32GB」より「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について「ZTE Axon mini 32GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」を比べると「ZTE Axon mini 32GB」は32GBであり「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は4GBです。28GBの違いがあります。「ZTE Axon mini 32GB」の方が「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりもかなり容量が大きいです。「ZTE Axon mini 32GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と比較してかなり優れています。「ZTE Axon mini 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も「ZTE Axon mini 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「ZTE Axon mini 32GB」のサイズについて比べると「ZTE Axon mini 32GB」は横:70.0mm、縦:143.5mm、厚さ:7.9mmに対して「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は横:67.0mm、縦:132.0mm、厚さ:9.2mmです。ごくわずかな違いがあります。サイズについて「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりわずかに小さいサイズです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるので「ZTE Axon mini 32GB」の方が多少は良いかと思います。しかしながらバックやポケットに収納する場合、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「ZTE Axon mini 32GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」の本体重量について比べると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は107gであるのに対して「ZTE Axon mini 32GB」は140gです。「ZTE Axon mini 32GB」より「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」の方が非常に軽い重さです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「ZTE Axon mini 32GB」より「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」の方が優れているかと思います。「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は「ZTE Axon mini 32GB」より片手で持ったまま操作するようなときにとても向いています。
実際に使う場面において「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「ZTE Axon mini 32GB」は実用上とても大きい差があります。「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は21.1Mbpsに対して「ZTE Axon mini 32GB」は150Mbpsです。「ZTE Axon mini 32GB」の通信速度は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」に比べて非常に速いです。「ZTE Axon mini 32GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりも大変よいといえなくもありません。「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「ZTE Axon mini 32GB」の方が「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりもかなり優れています。「ZTE Axon mini 32GB」に決める主な理由の一つとなります。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon mini 32GB | 150Mbps | 54/100 |
Spice Mi-498 Dream Uno 4GB | 21.1Mbps | 24/100 |
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も「ZTE Axon mini 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「ZTE Axon mini 32GB」も「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「ZTE Axon mini 32GB」も「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「ZTE Axon mini 32GB」も「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「ZTE Axon mini 32GB」も「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「ZTE Axon mini 32GB」も「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「ZTE Axon mini 32GB」も「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も「ZTE Axon mini 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE Axon mini 32GB」も「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「ZTE Axon mini 32GB」も「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も向いています。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量について比べると「ZTE Axon mini 32GB」は2800mAhであり「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は1700mAhです。「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と比較してとても容量が大きいです。「ZTE Axon mini 32GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「ZTE Axon mini 32GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon mini 32GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
最大待受可能時間について
最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「ZTE Axon mini 32GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」を最大待受可能時間について比べると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は160時間であり「ZTE Axon mini 32GB」は450時間です。290時間もの違いがあります。「ZTE Axon mini 32GB」の方が「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりもとても待受時間が長いです。「ZTE Axon mini 32GB」は長時間の連続使用を行うことができるといった点で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりもすごくよい部類に入るでしょう。「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より充電間隔を長くする事が出来る為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を防ぎ、長期間の使用をしたいような時にかなり向いています。
「ZTE Axon mini 32GB」にするための主な決め手の一つになると思います。
連続通話可能時間について
長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。
連続通話可能時間について比較すると「ZTE Axon mini 32GB」は450時間であり「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は160時間です。290時間もの大きな差があります。「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と比べて「ZTE Axon mini 32GB」はとても長い連続通話時間です。長時間の通話で使用することができるため「ZTE Axon mini 32GB」の方がとても秀でています。友人などと長時間電話したいときに「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりオススメです。
実際に使う場面で「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」に比べて非常に優れています。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「ZTE Axon mini 32GB」の背面カメラの画素数について比べると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は500万画素に対して「ZTE Axon mini 32GB」は1300万画素です。800万画素のかなり大きい違いがあります。「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」の画素数と比べて「ZTE Axon mini 32GB」は非常に多いです。「ZTE Axon mini 32GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりも極めて優秀です。「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「ZTE Axon mini 32GB」の方が「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりもかなり優れています。「ZTE Axon mini 32GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数について「ZTE Axon mini 32GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」を比較すると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は200万画素であり「ZTE Axon mini 32GB」は800万画素です。600万画素のかなり大きい違いがあります。「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より「ZTE Axon mini 32GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「ZTE Axon mini 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「ZTE Axon mini 32GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ZTE Axon mini 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「ZTE Axon mini 32GB」も「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「ZTE Axon mini 32GB」も「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「ZTE Axon mini 32GB」の画面サイズについて比べると「ZTE Axon mini 32GB」は5.2インチであるのに対して「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は4.5インチです。0.7インチものとても大きな差があります。「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「ZTE Axon mini 32GB」の方が「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon mini 32GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は体感値としてとても大きい差があります。「ZTE Axon mini 32GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「ZTE Axon mini 32GB」の画面解像度を比較すると「ZTE Axon mini 32GB」は1080×1920で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は480×854です。「ZTE Axon mini 32GB」の方が「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりも非常に高いです。「ZTE Axon mini 32GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりもとても優秀です。「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」に比べてとても秀でています。「ZTE Axon mini 32GB」に決める一つの主な理由になります。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「ZTE Axon mini 32GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」を比較すると「ZTE Axon mini 32GB」はQualcomm MSM8939v2 Snapdragon 616(1.5GHz+1.2GHz, 8コア)であり「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」はMediatek MT6582(1.3GHz, 4コア)です。「ZTE Axon mini 32GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」はかなり違いがあります。「ZTE Axon mini 32GB」の性能は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「ZTE Axon mini 32GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
「ZTE Axon mini 32GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon mini 32GB | Qualcomm MSM8939v2 Snapdragon 616(1.5GHz+1.2GHz, 8コア) | 44/100 |
Spice Mi-498 Dream Uno 4GB | Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア) | 11/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比較すると「ZTE Axon mini 32GB」は28nmであり「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は28nmです。「ZTE Axon mini 32GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMを「ZTE Axon mini 32GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」を比較すると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は1GBに対して「ZTE Axon mini 32GB」は3GBです。2GBもの差があります。RAMについて「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と比べて「ZTE Axon mini 32GB」はとても大きいメモリーです。「ZTE Axon mini 32GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりもすごく良いといえそうです。「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より遥かに優れているでしょう。「ZTE Axon mini 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「ZTE Axon mini 32GB」を比較すると「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は2465に対して「ZTE Axon mini 32GB」は11147です。「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」と「ZTE Axon mini 32GB」はとても差があります。「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりかなりGPU性能が高いです。画像の描写をなめらかに表現できる点で「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」より「ZTE Axon mini 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「ZTE Axon mini 32GB」は「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon mini 32GB」と「Spice Mi-498 Dream Uno 4GB」は実用においてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
ZTE Axon mini 32GB | Spice Mi-498 Dream Uno 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.0mm、縦:143.5mm、厚さ:7.9mm | 横:67.0mm、縦:132.0mm、厚さ:9.2mm |
本体重量 | 140g | 107g |
OS | Android | Android |
色 | Gold/Chromium Silver/Rose Gold | Black/White |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | - |
画面サイズ | 5.2インチ | 4.5インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 480×854 |
処理性能 | Qualcomm MSM8939v2 Snapdragon 616(1.5GHz+1.2GHz, 8コア) | Mediatek MT6582(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8939v2 Snapdragon 616 | Mediatek MT6582 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz+1.2GHz | 1.3GHz |
RAM | 3GB | 1GB |
GPU性能 | 11147 | 2465 |
搭載しているGPU | Adreno 405 | Mali-400MP2 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 2800mAh | 1700mAh |
最大待受可能時間 | 450時間 | 160時間 |
連続通話可能時間 | 450時間 | 160時間 |
ストレージ容量 | 32GB | 4GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 21.1Mbps |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/3/7/38/39/40/41 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 2.1 |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |