ZTE nubia Z9 mini 16GB と Plum Coach Pro 16GB のスペック比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:02
「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と「Plum Coach Pro 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE nubia Z9 mini 16GB | Plum Coach Pro 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2184位) |
(総合: 1701位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:69.8mm、縦:141.3mm、厚さ:8.2mm | ![]() 横:74.0mm、縦:157.8mm、厚さ:9.9mm | ||
本体重量 | ![]() 147g | ![]() 156g | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 1GB | ||
GPU性能 | ![]() 11147 | ![]() 2465 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2900mAh | ![]() 2400mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 750時間 | ![]() 780時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 750時間 | ![]() 780時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 21.1Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Plum Coach Pro 16GB」より「ZTE nubia Z9 mini 16GB」が優れている8つの理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1825位) vs 41.7点(4171位)
- GPU性能はかなり高い45.6点(1647位) vs 14.3点(3360位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(1617位) vs 24.6点(4149位)
- 処理性能はかなり高い34.9点(3297位) vs 11.7点(5190位)
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 電子コンパスを搭載している
「ZTE nubia Z9 mini 16GB」より「Plum Coach Pro 16GB」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「ZTE nubia Z9 mini 16GB」も「Plum Coach Pro 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
背面カメラの画素数を比べると「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は1600万画素に対して「Plum Coach Pro 16GB」は800万画素です。800万画素の差があります。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は「Plum Coach Pro 16GB」よりかなり画素数が多いです。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Plum Coach Pro 16GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は「Plum Coach Pro 16GB」より画質が良い写真を撮影するのにかなりおすすめと思います。
実際に使う場面で「Plum Coach Pro 16GB」と比較して「ZTE nubia Z9 mini 16GB」はとても秀でているでしょう。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
高い輝度幅をもった綺麗な写真を撮影できるので、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀です。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。
「Plum Coach Pro 16GB」も「ZTE nubia Z9 mini 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と「Plum Coach Pro 16GB」を比較すると「Plum Coach Pro 16GB」は200万画素で「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は800万画素です。600万画素もの差があります。前面カメラの画素数について「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は「Plum Coach Pro 16GB」に比べてとても多い画素数です。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Plum Coach Pro 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は「Plum Coach Pro 16GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と「Plum Coach Pro 16GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と「Plum Coach Pro 16GB」のストレージ容量について比較すると「Plum Coach Pro 16GB」は16GBであるのに対して「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は16GBです。「Plum Coach Pro 16GB」も「ZTE nubia Z9 mini 16GB」もほとんど同じです。体感できるほどの差は無いでしょう。
ほかの視点で比べる方がいいでしょう。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「Plum Coach Pro 16GB」も「ZTE nubia Z9 mini 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」も「Plum Coach Pro 16GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「ZTE nubia Z9 mini 16GB」も「Plum Coach Pro 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE nubia Z9 mini 16GB」も「Plum Coach Pro 16GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」も「Plum Coach Pro 16GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Plum Coach Pro 16GB」も「ZTE nubia Z9 mini 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「ZTE nubia Z9 mini 16GB」も「Plum Coach Pro 16GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「ZTE nubia Z9 mini 16GB」も「Plum Coach Pro 16GB」もおすすめと言えるでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Plum Coach Pro 16GB」は21.1Mbpsに対して「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は150Mbpsです。128.9Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」の通信速度は「Plum Coach Pro 16GB」に比べて非常に速いです。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「ZTE nubia Z9 mini 16GB」の方が「Plum Coach Pro 16GB」よりも非常に優れていそうです。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は「Plum Coach Pro 16GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ZTE nubia Z9 mini 16GB」の方が「Plum Coach Pro 16GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Plum Coach Pro 16GB」も「ZTE nubia Z9 mini 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「ZTE nubia Z9 mini 16GB」も「Plum Coach Pro 16GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」も「Plum Coach Pro 16GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「ZTE nubia Z9 mini 16GB」も「Plum Coach Pro 16GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「ZTE nubia Z9 mini 16GB」も「Plum Coach Pro 16GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と「Plum Coach Pro 16GB」の処理性能を比べると「Plum Coach Pro 16GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア)であり「ZTE nubia Z9 mini 16GB」はQualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)です。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」の方が「Plum Coach Pro 16GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「ZTE nubia Z9 mini 16GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は「Plum Coach Pro 16GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は「Plum Coach Pro 16GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Z9 mini 16GB | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | 34/100 |
Plum Coach Pro 16GB | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) | 11/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は28nmであり「Plum Coach Pro 16GB」は28nmです。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と「Plum Coach Pro 16GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と「Plum Coach Pro 16GB」をRAMについて比べると「Plum Coach Pro 16GB」は1GBに対して「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は2GBです。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と「Plum Coach Pro 16GB」は非常に違いがあります。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」のメモリーは「Plum Coach Pro 16GB」よりかなり大きいです。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Plum Coach Pro 16GB」よりもすごく良いといえそうです。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は「Plum Coach Pro 16GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と「Plum Coach Pro 16GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能を「Plum Coach Pro 16GB」と「ZTE nubia Z9 mini 16GB」を比べると「Plum Coach Pro 16GB」は2465であり「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は11147です。8682の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は「Plum Coach Pro 16GB」と比較して非常に高いGPU性能です。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「ZTE nubia Z9 mini 16GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は「Plum Coach Pro 16GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と「Plum Coach Pro 16GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「Plum Coach Pro 16GB」と「ZTE nubia Z9 mini 16GB」を比べると「Plum Coach Pro 16GB」は2400mAhであり「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は2900mAhです。「Plum Coach Pro 16GB」と「ZTE nubia Z9 mini 16GB」はほんのわずかに差しかありません。バッテリー容量について「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は「Plum Coach Pro 16GB」より多少大きいです。充電なしで長時間使用できるといった点で「Plum Coach Pro 16GB」より「ZTE nubia Z9 mini 16GB」の方が多少よいと思います。充電が長持ちするので充電回数を削減するとき、どちらを選んでも大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値的には「ZTE nubia Z9 mini 16GB」の方が大きいですが基本的には体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と「Plum Coach Pro 16GB」の最大待受可能時間を比較すると「Plum Coach Pro 16GB」は780時間で「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は750時間です。差はわずかしかありません。「Plum Coach Pro 16GB」の待受時間は「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と比較してわずかに長いです。充電しない時間を多く確保できるといった点で「Plum Coach Pro 16GB」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえ長い時間の連続して使用したい場合でも明確に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「ZTE nubia Z9 mini 16GB」より「Plum Coach Pro 16GB」の方が良いですが、大多数の人にとって気にするほどの差はほぼありません。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。
連続通話可能時間について「Plum Coach Pro 16GB」と「ZTE nubia Z9 mini 16GB」を比較すると「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は750時間であり「Plum Coach Pro 16GB」は780時間です。「Plum Coach Pro 16GB」と「ZTE nubia Z9 mini 16GB」の差はわずかしかありません。「Plum Coach Pro 16GB」は「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と比較して多少連続通話時間が長いです。長時間の通話で使用することができるため「Plum Coach Pro 16GB」の方が多少良いといえなくもありません。ビデオ通話をするときなど電池残量を気にせず使用するのに実用上感じるほどの差はほぼ無いでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Plum Coach Pro 16GB」と「ZTE nubia Z9 mini 16GB」を画面サイズについて比べると「Plum Coach Pro 16GB」は6インチであるのに対して「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は5インチです。1インチもの非常に大きな違いがあります。「Plum Coach Pro 16GB」のサイズは「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「ZTE nubia Z9 mini 16GB」より「Plum Coach Pro 16GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Plum Coach Pro 16GB」は「ZTE nubia Z9 mini 16GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Plum Coach Pro 16GB」は「ZTE nubia Z9 mini 16GB」よりかなり秀でていると言えます。「Plum Coach Pro 16GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について「Plum Coach Pro 16GB」と「ZTE nubia Z9 mini 16GB」を比べると「Plum Coach Pro 16GB」は720×1280であるのに対して「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は1080×1920です。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は「Plum Coach Pro 16GB」より非常に解像度が高いです。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Plum Coach Pro 16GB」よりもとても優秀です。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は「Plum Coach Pro 16GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は「Plum Coach Pro 16GB」に比べてとても秀でています。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」に決める一つの主な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と「Plum Coach Pro 16GB」のサイズについて比べると「Plum Coach Pro 16GB」は横:74.0mm、縦:157.8mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は横:69.8mm、縦:141.3mm、厚さ:8.2mmです。「Plum Coach Pro 16GB」と「ZTE nubia Z9 mini 16GB」はかなり差があります。サイズという点において「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は「Plum Coach Pro 16GB」に比べてとても小さいです。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Plum Coach Pro 16GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。バックやポケットに収納したいようなときに「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は「Plum Coach Pro 16GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と「Plum Coach Pro 16GB」は実用においてとても大きい差があります。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「ZTE nubia Z9 mini 16GB」と「Plum Coach Pro 16GB」の本体重量について比べると「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は147gで「Plum Coach Pro 16GB」は156gです。「Plum Coach Pro 16GB」の重さより「ZTE nubia Z9 mini 16GB」の方が多少軽いです。「ZTE nubia Z9 mini 16GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「Plum Coach Pro 16GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思われます。
性能・機能を比較
ZTE nubia Z9 mini 16GB | Plum Coach Pro 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:69.8mm、縦:141.3mm、厚さ:8.2mm | 横:74.0mm、縦:157.8mm、厚さ:9.9mm |
本体重量 | 147g | 156g |
OS | Android | Android |
色 | Black/White | Black/White |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 6インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 720×1280 |
処理性能 | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615 | Mediatek MT6582M |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz+1.0GHz | 1.3GHz |
RAM | 2GB | 1GB |
GPU性能 | 11147 | 2465 |
搭載しているGPU | Adreno 405 | Mali-400MP2 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 2900mAh | 2400mAh |
最大待受可能時間 | 750時間 | 780時間 |
連続通話可能時間 | 750時間 | 780時間 |
ストレージ容量 | 16GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 21.1Mbps |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/3/7/38/39/40/41 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 1600万画素 | 800万画素 |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
前面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |