XOLO Win Q900s 8GB と Meizu Pro 6 (2016) 64GB のスペック比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:33
「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XOLO Win Q900s 8GB | Meizu Pro 6 (2016) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2706位) |
(総合: 1150位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm | ![]() 横:70.8mm、縦:147.7mm、厚さ:7.3mm | ||
本体重量 | ![]() 100g | ![]() 160g | ||
画面サイズ | ![]() 4.7インチ | ![]() 5.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6797T Helio X25(2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 20nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 17736.5 | ||
バッテリー容量 | ![]() 1800mAh | ![]() 2560mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 42.2Mbps | ![]() 300Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」より「XOLO Win Q900s 8GB」が優れている3つの理由
「XOLO Win Q900s 8GB」より「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」が優れている13つの理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1453位) vs 41.7点(4233位)
- GPU性能はかなり高い55.2点(1340位) vs 14.3点(3402位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい25.8点(1865位) vs 9.9点(3823位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(898位) vs 35.3点(3376位)
- 処理性能はかなり高い64.1点(1597位) vs 13.8点(4773位)
- 強化ガラスを使っている
- 4Gに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」を比較すると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」はMediatek MT6797T Helio X25(2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア)であり「XOLO Win Q900s 8GB」はQualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)です。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」はかなり違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XOLO Win Q900s 8GB | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | 13/100 |
Meizu Pro 6 (2016) 64GB | Mediatek MT6797T Helio X25(2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) | 64/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードを「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」を比較すると「XOLO Win Q900s 8GB」は28nmに対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は20nmです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」はかなり差があります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」のプロセスは「XOLO Win Q900s 8GB」と比較してとても小さいです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「XOLO Win Q900s 8GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
実際に利用する上で「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」に比べて非常に優れているでしょう。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」を比較すると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は4GBであるのに対して「XOLO Win Q900s 8GB」は1GBです。3GBもの差があります。RAMについて「XOLO Win Q900s 8GB」と比べて「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」はとても大きいメモリーです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「XOLO Win Q900s 8GB」よりもすごく良いといえそうです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能について「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を比較すると「XOLO Win Q900s 8GB」は2465に対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は17736.5です。「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」はとても差があります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりかなりGPU性能が高いです。画像の描写をなめらかに表現できる点で「XOLO Win Q900s 8GB」より「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」のサイズについて比較すると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は横:70.8mm、縦:147.7mm、厚さ:7.3mmに対して「XOLO Win Q900s 8GB」は横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mmです。やや差は大きいです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」のサイズより「XOLO Win Q900s 8GB」の方が比較的小さいです。「XOLO Win Q900s 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」よりもどちらかと言うとよいかもしれません。「XOLO Win Q900s 8GB」は「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいならどちらかといえばおすすめです。
実際の利用において「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」より「XOLO Win Q900s 8GB」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はありません。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を本体重量について比べると「XOLO Win Q900s 8GB」は100gで「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は160gです。「XOLO Win Q900s 8GB」の重さは「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「XOLO Win Q900s 8GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するような時に「XOLO Win Q900s 8GB」は「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」よりとてもおすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「XOLO Win Q900s 8GB」の方が「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」よりも遥かに優れていると言えます。「XOLO Win Q900s 8GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
ダウンロード時の最大通信速度を「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を比較すると「XOLO Win Q900s 8GB」は42.2Mbpsであり「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は300Mbpsです。257.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりもとても速いです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「XOLO Win Q900s 8GB」よりも大変良いといえるかもしれません。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際に使う場面で「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりも遥かに秀でているでしょう。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSIMカードスロットを2基備え、同時利用できるという点でどちらも優秀と言えるかもしれません。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」を比べると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は2560mAhであるのに対して「XOLO Win Q900s 8GB」は1800mAhです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の容量は「XOLO Win Q900s 8GB」より比較的大きいです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「XOLO Win Q900s 8GB」よりもやや秀でていると思います。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より比較的おすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」と比較してやや良いです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も適していると言えそうです。
電子コンパスについて
現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。
「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。自分が向いている方向を表示してくれるので地図アプリでナビ機能を使用するようなときにどちらもおすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も「XOLO Win Q900s 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も向いています。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「XOLO Win Q900s 8GB」も「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」のストレージ容量について比較すると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は64GBであり「XOLO Win Q900s 8GB」は8GBです。56GBもの大きい差があります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」に比べてとても大きいです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「XOLO Win Q900s 8GB」よりも非常に優れていそうです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用において「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」と比較してかなり優れています。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の背面カメラの画素数を比較すると「XOLO Win Q900s 8GB」は800万画素に対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は2100万画素です。1300万画素のかなり大きい違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりかなり画素数が多いです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「XOLO Win Q900s 8GB」よりも極めて優秀です。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より画質が良い写真を撮影するのにかなりおすすめと思います。
実際に使うことを想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より遥かに秀でています。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「XOLO Win Q900s 8GB」は200万画素に対して「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は500万画素です。300万画素もの差があります。「XOLO Win Q900s 8GB」の画素数より「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が非常に多いです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「XOLO Win Q900s 8GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」に決める重要な判断材料の一つになります。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」を画面サイズについて比べると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は5.2インチであるのに対して「XOLO Win Q900s 8GB」は4.7インチです。0.5インチもの非常に大きな違いがあります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」のサイズは「XOLO Win Q900s 8GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「XOLO Win Q900s 8GB」より「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」と「XOLO Win Q900s 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「XOLO Win Q900s 8GB」と「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の画面解像度を比較すると「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は1080×1920で「XOLO Win Q900s 8GB」は720×1280です。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方が「XOLO Win Q900s 8GB」よりも非常に高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」の方がとても優れているでしょう。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」は「XOLO Win Q900s 8GB」に比べてとても秀でています。「Meizu Pro 6 (2016) 64GB」に決める上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
XOLO Win Q900s 8GB | Meizu Pro 6 (2016) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm | 横:70.8mm、縦:147.7mm、厚さ:7.3mm |
本体重量 | 100g | 160g |
OS | Windows | Android |
色 | Black/White | Gray/Gold/Silver/Flames Red/Rose Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Super AMOLED |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 4.7インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 1080×1920 |
処理性能 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | Mediatek MT6797T Helio X25(2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz, 10コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200 | Mediatek MT6797T Helio X25 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A72 + Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 20nm |
CPUのコア数 | 4 | 10 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 2.5GHz+2.0GHz+1.4GHz |
RAM | 1GB | 4GB |
GPU性能 | 2465 | 17736.5 |
搭載しているGPU | Adreno 302 | Mali-T880 MP4 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 1800mAh | 2560mAh |
最大待受可能時間 | 263時間 | - |
連続通話可能時間 | 263時間 | - |
急速充電能力 | - | 24W |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | × |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 300Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/7/38/39/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
EDR対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 2100万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.4亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |