alcatel Flash (2017) 32GB と BLADE Q+ SoftBank 8GB の機能を解説

作成日時: 2024-05-13 23:06:29

alcatel Flash (2017) 32GBBLADE Q+ SoftBank 8GB
alcatel Flash (2017) 32GBBLADE Q+ SoftBank 8GB

「alcatel Flash (2017) 32GB」と「BLADE Q+ SoftBank 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

alcatel Flash (2017) 32GBBLADE Q+ SoftBank 8GB
alcatel Flash (2017) 32GBBLADE Q+ SoftBank 8GB
alcatel Flash (2017) 32GBBLADE Q+ SoftBank 8GB
総合評価:
本体サイズrating-image1.8
横:75.4mm、縦:152.6mm、厚さ:8.7mm
rating-image3.1
横:67.0mm、縦:132.0mm、厚さ:10.0mm
本体重量rating-image3.0
155g
rating-image3.3
139g
画面サイズrating-image3.2
5.5インチ
rating-image1.8
4.5インチ
画面解像度rating-image3.4
1080×1920
rating-image1
480×854
RAMrating-image2.7
3GB
rating-image1
1GB
バッテリー容量rating-image2.9
3100mAh
rating-image2.3
2000mAh
最大待受可能時間rating-image1.3
466時間
rating-image1.8
640時間
ストレージ容量rating-image2.8
32GB
rating-image1.2
8GB
前面カメラ開放F値rating-image3.7
f/2
rating-image2.2
f/2.8

より詳細に比較

評価や特徴を比較

カメラ

前面カメラ開放F値について

通常よりも明るく被写体を捉えることができる点で小さい前面カメラの開放F値のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。

「BLADE Q+ SoftBank 8GB」と「alcatel Flash (2017) 32GB」の前面カメラの開放F値について比較すると「alcatel Flash (2017) 32GB」はf/2であるのに対して「BLADE Q+ SoftBank 8GB」はf/2.8です。f/0.7もの大きな差があります。「BLADE Q+ SoftBank 8GB」と比べて「alcatel Flash (2017) 32GB」はとても小さい開放F値です。「alcatel Flash (2017) 32GB」はより多くの光を取り込むことができるといった点で「BLADE Q+ SoftBank 8GB」よりもすごく良いかもしれません。「alcatel Flash (2017) 32GB」は「BLADE Q+ SoftBank 8GB」より光が多く入るのでボケた写真を撮影したいような場合にオススメです。

「alcatel Flash (2017) 32GB」にする重要な決め手の一つになるでしょう。

前面カメラ開放F値評価
alcatel Flash (2017) 32GB
f/274/100
BLADE Q+ SoftBank 8GB
f/2.843/100

外部通信機能

4G対応について

4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。

「BLADE Q+ SoftBank 8GB」も「alcatel Flash (2017) 32GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「alcatel Flash (2017) 32GB」も「BLADE Q+ SoftBank 8GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「alcatel Flash (2017) 32GB」も「BLADE Q+ SoftBank 8GB」も適しているといえるかもしれません。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。

「alcatel Flash (2017) 32GB」も「BLADE Q+ SoftBank 8GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「alcatel Flash (2017) 32GB」も「BLADE Q+ SoftBank 8GB」も適しています。

画面

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

画面サイズを「alcatel Flash (2017) 32GB」と「BLADE Q+ SoftBank 8GB」を比べると「alcatel Flash (2017) 32GB」は5.5インチであるのに対して「BLADE Q+ SoftBank 8GB」は4.5インチです。1インチもの非常に大きな違いがあります。「alcatel Flash (2017) 32GB」のサイズは「BLADE Q+ SoftBank 8GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「BLADE Q+ SoftBank 8GB」より「alcatel Flash (2017) 32GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「alcatel Flash (2017) 32GB」は「BLADE Q+ SoftBank 8GB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「BLADE Q+ SoftBank 8GB」と比べて「alcatel Flash (2017) 32GB」は非常に秀でています。「alcatel Flash (2017) 32GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面サイズ評価
alcatel Flash (2017) 32GB
5.5インチ63/100
BLADE Q+ SoftBank 8GB
4.5インチ36/100

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「alcatel Flash (2017) 32GB」と「BLADE Q+ SoftBank 8GB」の画面解像度を比べると「alcatel Flash (2017) 32GB」は1080×1920に対して「BLADE Q+ SoftBank 8GB」は480×854です。「BLADE Q+ SoftBank 8GB」と「alcatel Flash (2017) 32GB」はとても違いがあります。「alcatel Flash (2017) 32GB」は「BLADE Q+ SoftBank 8GB」より非常に解像度が高いです。「alcatel Flash (2017) 32GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「BLADE Q+ SoftBank 8GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「alcatel Flash (2017) 32GB」は「BLADE Q+ SoftBank 8GB」よりとても向いています。

実際に利用する上で「BLADE Q+ SoftBank 8GB」と「alcatel Flash (2017) 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「alcatel Flash (2017) 32GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

画面解像度評価
alcatel Flash (2017) 32GB
1080×192068/100
BLADE Q+ SoftBank 8GB
480×85414/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「alcatel Flash (2017) 32GB」と「BLADE Q+ SoftBank 8GB」を比べると「alcatel Flash (2017) 32GB」は32GBであり「BLADE Q+ SoftBank 8GB」は8GBです。24GBの違いがあります。「alcatel Flash (2017) 32GB」の方が「BLADE Q+ SoftBank 8GB」よりもかなり容量が大きいです。「alcatel Flash (2017) 32GB」は沢山のデータを保存することができる点において「BLADE Q+ SoftBank 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「alcatel Flash (2017) 32GB」は「BLADE Q+ SoftBank 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際に利用する上で「BLADE Q+ SoftBank 8GB」と「alcatel Flash (2017) 32GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「alcatel Flash (2017) 32GB」にする一つの主な理由となります。

ストレージ容量評価
alcatel Flash (2017) 32GB
32GB55/100
BLADE Q+ SoftBank 8GB
8GB23/100

SDカードについて

内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「BLADE Q+ SoftBank 8GB」も「alcatel Flash (2017) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「alcatel Flash (2017) 32GB」も「BLADE Q+ SoftBank 8GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。

性能

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMについて「alcatel Flash (2017) 32GB」と「BLADE Q+ SoftBank 8GB」を比較すると「alcatel Flash (2017) 32GB」は3GBであるのに対して「BLADE Q+ SoftBank 8GB」は1GBです。2GBもの差があります。RAMについて「BLADE Q+ SoftBank 8GB」と比べて「alcatel Flash (2017) 32GB」はとても大きいメモリーです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「alcatel Flash (2017) 32GB」の方が「BLADE Q+ SoftBank 8GB」よりもすごく優秀です。「alcatel Flash (2017) 32GB」は「BLADE Q+ SoftBank 8GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「alcatel Flash (2017) 32GB」と「BLADE Q+ SoftBank 8GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「alcatel Flash (2017) 32GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

RAM評価
alcatel Flash (2017) 32GB
3GB53/100
BLADE Q+ SoftBank 8GB
1GB13/100

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

サイズについて「alcatel Flash (2017) 32GB」と「BLADE Q+ SoftBank 8GB」を比較すると「BLADE Q+ SoftBank 8GB」は横:67.0mm、縦:132.0mm、厚さ:10.0mmで「alcatel Flash (2017) 32GB」は横:75.4mm、縦:152.6mm、厚さ:8.7mmです。「BLADE Q+ SoftBank 8GB」と「alcatel Flash (2017) 32GB」はとても違いがあります。「BLADE Q+ SoftBank 8GB」は「alcatel Flash (2017) 32GB」に比べてかなりサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「alcatel Flash (2017) 32GB」より「BLADE Q+ SoftBank 8GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「BLADE Q+ SoftBank 8GB」は「alcatel Flash (2017) 32GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。

「BLADE Q+ SoftBank 8GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
alcatel Flash (2017) 32GB
横:75.4mm、縦:152.6mm、厚さ:8.7mm35/100
BLADE Q+ SoftBank 8GB
横:67.0mm、縦:132.0mm、厚さ:10.0mm61/100

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

本体重量を「BLADE Q+ SoftBank 8GB」と「alcatel Flash (2017) 32GB」を比較すると「BLADE Q+ SoftBank 8GB」は139gであるのに対して「alcatel Flash (2017) 32GB」は155gです。少しだけ差があります。「alcatel Flash (2017) 32GB」の重さと比較して「BLADE Q+ SoftBank 8GB」は多少軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「alcatel Flash (2017) 32GB」より「BLADE Q+ SoftBank 8GB」の方がわずかに良いでしょう。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。

本体重量評価
alcatel Flash (2017) 32GB
155g60/100
BLADE Q+ SoftBank 8GB
139g65/100

バッテリー

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

バッテリー容量について比べると「alcatel Flash (2017) 32GB」は3100mAhであり「BLADE Q+ SoftBank 8GB」は2000mAhです。「alcatel Flash (2017) 32GB」は「BLADE Q+ SoftBank 8GB」と比較してとても容量が大きいです。「alcatel Flash (2017) 32GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「BLADE Q+ SoftBank 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「alcatel Flash (2017) 32GB」は「BLADE Q+ SoftBank 8GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「alcatel Flash (2017) 32GB」は「BLADE Q+ SoftBank 8GB」と比較して非常に優れているでしょう。「alcatel Flash (2017) 32GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。

バッテリー容量評価
alcatel Flash (2017) 32GB
3100mAh57/100
BLADE Q+ SoftBank 8GB
2000mAh46/100

最大待受可能時間について

充電なしで長時間使用できるので、長い最大待受可能時間のスマホは優れた部類に入るでしょう。スリープ状態でも長い時間電波を送受信するようなときにお勧めと言えそうです。

「BLADE Q+ SoftBank 8GB」と「alcatel Flash (2017) 32GB」を最大待受可能時間について比べると「alcatel Flash (2017) 32GB」は466時間であり「BLADE Q+ SoftBank 8GB」は640時間です。174時間もの違いがあります。「BLADE Q+ SoftBank 8GB」の方が「alcatel Flash (2017) 32GB」よりもとても待受時間が長いです。「BLADE Q+ SoftBank 8GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるという点で「alcatel Flash (2017) 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもありません。「BLADE Q+ SoftBank 8GB」は「alcatel Flash (2017) 32GB」より充電間隔を長くする事が出来る為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を防ぎ、長期間の使用をしたいような時にかなり向いています。

「BLADE Q+ SoftBank 8GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

最大待受可能時間評価
alcatel Flash (2017) 32GB
466時間25/100
BLADE Q+ SoftBank 8GB
640時間35/100

性能・機能を比較

alcatel Flash (2017) 32GBBLADE Q+ SoftBank 8GB
画像alcatel Flash (2017) 32GBBLADE Q+ SoftBank 8GB
本体サイズ横:75.4mm、縦:152.6mm、厚さ:8.7mm横:67.0mm、縦:132.0mm、厚さ:10.0mm
本体重量155g139g
OSAndroidAndroid
Titanium Greyホワイト/ブラック
ディスプレイの種類IPS LCDTFT液晶
画面サイズ5.5インチ4.5インチ
画面解像度1080×1920480×854
処理性能Mediatek MT6797 Helio X20(2.3GHz+1.9GHz+1.4GHz, 10コア) -
CPUの型番Mediatek MT6797 Helio X20 -
CPUのアーキテクチャーCortex A72 + Cortex A53 -
CPUのプロセスノード20nm -
CPUのコア数104
CPUのクロック数2.3GHz+1.9GHz+1.4GHz -
RAM3GB1GB
GPU性能17736.5 -
搭載しているGPUMali-T880 MP4 -
バッテリー着脱対応× -
バッテリー容量3100mAh2000mAh
最大待受可能時間466時間640時間
連続通話可能時間466時間 -
ストレージ容量32GB8GB
SDカード対応
対応キャリア - SoftBank
ダウンロード時の最大通信速度 - 112.5Mbps
4G対応
対応4G帯域1/3/5/7/8/20/38/39/40/41 -
SIMロック解除対応 -
デュアルSIM対応 -
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 -
GPS対応
無線LAN規格b/g/nb/g/n
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.1Bluetooth 4.0
背面カメラ画素数1300万画素 -
背面カメラの画素サイズ1.12亮m -
背面カメラ開放F値f/2 -
前面カメラ画素数800万画素 -
前面カメラ開放F値f/2f/2.8
加速度センサー機能 -
電子コンパス -
近接センサー -
充電端子Type-C -
イヤホンジャック搭載 -
指紋認証 -
顔認証 -

価格をチェックする

alcatel Flash (2017) 32GB の関連記事
BLADE Q+ SoftBank 8GB の関連記事

alcatel Flash (2017) 32GB と評価が同程度のスマホを探す

alcatel Flash (2017) 32GB の関連記事
BLADE Q+ SoftBank 8GB の関連記事

BLADE Q+ SoftBank 8GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報