Lava X81 (2016) 16GB と Micromax Spark Vdeo Q415 8GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:36
「Lava X81 (2016) 16GB」と「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lava X81 (2016) 16GB | Micromax Spark Vdeo Q415 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3880位) |
(総合: 1846位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:73.4mm、縦:142.6mm、厚さ:8.4mm | ![]() 横:67.5mm、縦:133.8mm、厚さ:10.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 4.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 480×854 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア) | ![]() Spreadtrum SC9832A(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 1GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2700mAh | ![]() 1800mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 336時間 | ![]() 150時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 336時間 | ![]() 150時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」より「Lava X81 (2016) 16GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い41.7点(3821位) vs 14.7点(5958位)
- 最大待受可能時間はかなり長い18点(2274位) vs 7.6点(2883位)
- 処理性能はかなり高い24.9点(3888位) vs 12.1点(5121位)
- 連続通話可能時間はかなり長い18点(1452位) vs 7.6点(1920位)
- 近接センサーを搭載している
「Lava X81 (2016) 16GB」より「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
背面カメラの画素数を比べると「Lava X81 (2016) 16GB」は1300万画素に対して「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」は500万画素です。800万画素の差があります。「Lava X81 (2016) 16GB」は「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりかなり画素数が多いです。「Lava X81 (2016) 16GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。「Lava X81 (2016) 16GB」は「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」より画質が良い写真を撮影するのにかなりおすすめと思います。
実際に使う場面において「Lava X81 (2016) 16GB」の方が「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりもかなり優れています。「Lava X81 (2016) 16GB」に決める一つの重要な決め手になります。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数を比較すると「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」は200万画素に対して「Lava X81 (2016) 16GB」は500万画素です。300万画素のかなり大きい違いがあります。前面カメラの画素数について「Lava X81 (2016) 16GB」は「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」に比べてとても多い画素数です。「Lava X81 (2016) 16GB」は綺麗に自分の写真を撮影することができるという点で「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりも非常に良いといえそうです。「Lava X81 (2016) 16GB」は「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際に使う場面において「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」と比較して「Lava X81 (2016) 16GB」は遥かに秀でているでしょう。「Lava X81 (2016) 16GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Lava X81 (2016) 16GB」も「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Lava X81 (2016) 16GB」も「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Lava X81 (2016) 16GB」も「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「Lava X81 (2016) 16GB」と「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」のバッテリー容量について比べると「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」は1800mAhに対して「Lava X81 (2016) 16GB」は2700mAhです。「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」の容量と比較して「Lava X81 (2016) 16GB」はとても大きいです。「Lava X81 (2016) 16GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Lava X81 (2016) 16GB」は「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「Lava X81 (2016) 16GB」と「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「Lava X81 (2016) 16GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」と「Lava X81 (2016) 16GB」の最大待受可能時間について比べると「Lava X81 (2016) 16GB」は336時間であり「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」は150時間です。186時間ものかなり大きい違いがあります。「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」の待受時間より「Lava X81 (2016) 16GB」の方がとても長いです。ちょっと間を開けた時等、承認手続きをしなくてもそのまま使用できる点において「Lava X81 (2016) 16GB」の方が「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりも大変秀でているといえるかもしれません。「Lava X81 (2016) 16GB」は「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Lava X81 (2016) 16GB」と「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」は実用上かなり大きい差があります。「Lava X81 (2016) 16GB」に決める一つの重要な決め手になります。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。
「Lava X81 (2016) 16GB」と「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」の連続通話可能時間を比べると「Lava X81 (2016) 16GB」は336時間で「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」は150時間です。186時間ものとても大きな違いがあります。「Lava X81 (2016) 16GB」の方が「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりもかなり連続通話時間が長いです。「Lava X81 (2016) 16GB」は通話状態が長くても電池の減りを遅くできるといった点で「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりも大変良いと言えるでしょう。バッテリー残量をそれほど気に掛けることなく長電話したいときに「Lava X81 (2016) 16GB」は「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Lava X81 (2016) 16GB」は「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」に比べて非常に優れています。「Lava X81 (2016) 16GB」にする上で主な判断材料の一つとなるでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
ダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Lava X81 (2016) 16GB」は150Mbpsで「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」は150Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という視点で見ると「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」も「Lava X81 (2016) 16GB」も差はほぼ無いと言えます。体感上の差はゼロかと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Lava X81 (2016) 16GB | 150Mbps | 54/100 |
Micromax Spark Vdeo Q415 8GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」も「Lava X81 (2016) 16GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Lava X81 (2016) 16GB」も「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」も「Lava X81 (2016) 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Lava X81 (2016) 16GB」も「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Lava X81 (2016) 16GB」も「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量について比較すると「Lava X81 (2016) 16GB」は16GBであるのに対して「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」は8GBです。「Lava X81 (2016) 16GB」と「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」はかなり差があります。「Lava X81 (2016) 16GB」の方が「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりもかなり容量が大きいです。「Lava X81 (2016) 16GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりも非常に優れていそうです。「Lava X81 (2016) 16GB」は「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」と「Lava X81 (2016) 16GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」も「Lava X81 (2016) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Lava X81 (2016) 16GB」も「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について比べると「Lava X81 (2016) 16GB」はMediatek MT6735(1.3GHz, 4コア)に対して「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」はSpreadtrum SC9832A(1.1GHz, 4コア)です。「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」と比べて「Lava X81 (2016) 16GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」より「Lava X81 (2016) 16GB」の方がとても優れています。「Lava X81 (2016) 16GB」は「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Lava X81 (2016) 16GB」は「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Lava X81 (2016) 16GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lava X81 (2016) 16GB | Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア) | 24/100 |
Micromax Spark Vdeo Q415 8GB | Spreadtrum SC9832A(1.1GHz, 4コア) | 12/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMについて「Lava X81 (2016) 16GB」と「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」を比較すると「Lava X81 (2016) 16GB」は3GBであるのに対して「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」は1GBです。2GBの大きな差があります。RAMについて「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」と比べて「Lava X81 (2016) 16GB」はとても大きいメモリーです。「Lava X81 (2016) 16GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Lava X81 (2016) 16GB」は「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「Lava X81 (2016) 16GB」と「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Lava X81 (2016) 16GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Lava X81 (2016) 16GB」も「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」と「Lava X81 (2016) 16GB」の画面サイズを比べると「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」は4.5インチで「Lava X81 (2016) 16GB」は5インチです。0.5インチの差があります。「Lava X81 (2016) 16GB」のサイズは「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」に比べて非常に大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」より「Lava X81 (2016) 16GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Lava X81 (2016) 16GB」は「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」と比べて「Lava X81 (2016) 16GB」は非常に秀でています。「Lava X81 (2016) 16GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」と「Lava X81 (2016) 16GB」の画面解像度を比較すると「Lava X81 (2016) 16GB」は720×1280で「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」は480×854です。「Lava X81 (2016) 16GB」の方が「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりも非常に高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Lava X81 (2016) 16GB」の方がとても優れているでしょう。「Lava X81 (2016) 16GB」は「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Lava X81 (2016) 16GB」は「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりかなり優れていると言えます。「Lava X81 (2016) 16GB」に決める一つの主な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」と「Lava X81 (2016) 16GB」のサイズについて比べると「Lava X81 (2016) 16GB」は横:73.4mm、縦:142.6mm、厚さ:8.4mmに対して「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」は横:67.5mm、縦:133.8mm、厚さ:10.0mmです。「Lava X81 (2016) 16GB」と「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」の差はごくわずかしかありません。サイズについて「Lava X81 (2016) 16GB」は「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりわずかに小さいサイズです。収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できるので「Lava X81 (2016) 16GB」の方が「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」よりもどちらかといえばよいと思います。片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
あえて選ぶなら「Micromax Spark Vdeo Q415 8GB」より「Lava X81 (2016) 16GB」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
Lava X81 (2016) 16GB | Micromax Spark Vdeo Q415 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:73.4mm、縦:142.6mm、厚さ:8.4mm | 横:67.5mm、縦:133.8mm、厚さ:10.0mm |
本体重量 | - | 140g |
OS | Android | Android |
色 | Space Grey+Gold | Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 4.5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 480×854 |
処理性能 | Mediatek MT6735(1.3GHz, 4コア) | Spreadtrum SC9832A(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6735 | Spreadtrum SC9832A |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.1GHz |
RAM | 3GB | 1GB |
GPU性能 | 2445 | - |
搭載しているGPU | Mali-T720 | - |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 2700mAh | 1800mAh |
最大待受可能時間 | 336時間 | 150時間 |
連続通話可能時間 | 336時間 | 150時間 |
ストレージ容量 | 16GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 3/40 | 3/5/40 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
前面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |