Razer Phone 2 64GB と Celkon Q3000 (2014) 4GB のスペックを解説

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「Razer Phone 2 64GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Razer Phone 2 64GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Razer Phone 2 64GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も適していると言えそうです。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Razer Phone 2 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Razer Phone 2 64GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。

ストレージ容量を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Razer Phone 2 64GB」を比較すると「Razer Phone 2 64GB」は64GBであり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は4GBです。60GBもの非常に大きい違いがあります。「Razer Phone 2 64GB」の容量の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Razer Phone 2 64GB」の方がすごく優秀です。「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較してかなり優れています。

SDカードについて

保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も「Razer Phone 2 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Razer Phone 2 64GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。

処理性能について

複雑な処理をするアプリや３Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について「Razer Phone 2 64GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を比較すると「Razer Phone 2 64GB」はQualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.8GHz+1.7GHz, 8コア）であり「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア）です。「Razer Phone 2 64GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」はかなり違いがあります。「Razer Phone 2 64GB」の性能は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Razer Phone 2 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりとてもオススメです。

「Razer Phone 2 64GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。

CPUのプロセスノードについて

小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

CPUのプロセスノードについて比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は28nmであるのに対して「Razer Phone 2 64GB」は10nmです。18nmの大きい違いがあります。「Razer Phone 2 64GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Razer Phone 2 64GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。

実際に利用する上で「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べて非常に優れているでしょう。「Razer Phone 2 64GB」に決める主な判断材料の一つとなります。

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

「Razer Phone 2 64GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」をRAMについて比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は1GBに対して「Razer Phone 2 64GB」は8GBです。7GBの大きな差があります。「Razer Phone 2 64GB」のメモリーは「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より非常に大きいです。「Razer Phone 2 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく良いといえそうです。「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Razer Phone 2 64GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Razer Phone 2 64GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

GPU性能について

処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。

GPU性能を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Razer Phone 2 64GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は2465であり「Razer Phone 2 64GB」は81385.5です。78920.5の差があります。「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「Razer Phone 2 64GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりかなりオススメと思います。

実際に使うことを想定したとき「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてとても優れているでしょう。

背面カメラ画素数について

背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

背面カメラの画素数を比べると「Razer Phone 2 64GB」は1200万画素に対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は800万画素です。400万画素の大きい違いがあります。「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Razer Phone 2 64GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Razer Phone 2 64GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもかなり秀でています。「Razer Phone 2 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Razer Phone 2 64GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は300万画素であるのに対して「Razer Phone 2 64GB」は800万画素です。「Razer Phone 2 64GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は非常に違いがあります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の画素数より「Razer Phone 2 64GB」の方が非常に多いです。「Razer Phone 2 64GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。

実際の利用において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比べて「Razer Phone 2 64GB」はかなり優れています。「Razer Phone 2 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

画面サイズを「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Razer Phone 2 64GB」を比較すると「Razer Phone 2 64GB」は5.72インチであるのに対して「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は5インチです。0.71インチものかなり大きな違いがあります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」のサイズと比べて「Razer Phone 2 64GB」はとても大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Razer Phone 2 64GB」の方が「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比べて「Razer Phone 2 64GB」は非常に秀でています。「Razer Phone 2 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Razer Phone 2 64GB」を比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は480×854であるのに対して「Razer Phone 2 64GB」は1440×2560です。「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Razer Phone 2 64GB」の方がとても優れているでしょう。「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。

実際の利用において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Razer Phone 2 64GB」の実用上の差は非常に大きいです。「Razer Phone 2 64GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

「Razer Phone 2 64GB」と「Celkon Q3000 (2014) 4GB」をサイズについて比較すると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は横:72.7mm、縦:145.6mm、厚さ:10.0mmであるのに対して「Razer Phone 2 64GB」は横:79.0mm、縦:158.5mm、厚さ:8.5mmです。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」のサイズは「Razer Phone 2 64GB」と違いがほとんどゼロと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いです。

別の角度で比較することをおすすめします。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Razer Phone 2 64GB」を本体重量について比べると「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は167gで「Razer Phone 2 64GB」は220gです。53gもの非常に大きい差があります。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の重さは「Razer Phone 2 64GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Celkon Q3000 (2014) 4GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は「Razer Phone 2 64GB」よりとても向いています。

実際に使う場面で「Razer Phone 2 64GB」と比べて「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は遥かに秀でているでしょう。「Celkon Q3000 (2014) 4GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と「Razer Phone 2 64GB」のバッテリー容量を比べると「Razer Phone 2 64GB」は4000mAhで「Celkon Q3000 (2014) 4GB」は3000mAhです。「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較して比較的大きいです。長時間連続して使用することができる点において「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より「Razer Phone 2 64GB」の方が比較的よいといえるかもしれません。「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」より長時間の連続した使用をしたいようなときにどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「Razer Phone 2 64GB」は「Celkon Q3000 (2014) 4GB」と比較してやや良いです。「Razer Phone 2 64GB」の方がいいですが決め手になる程の差はないでしょう。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「Razer Phone 2 64GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Razer Phone 2 64GB」も「Celkon Q3000 (2014) 4GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。