Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB と Galaxy Core II 4GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:05
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と「Galaxy Core II 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB | Galaxy Core II 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3308位) |
(総合: 2769位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74.2mm、縦:148.2mm、厚さ:8.0mm | ![]() 横:68.0mm、縦:130.3mm、厚さ:9.8mm | ||
本体重量 | ![]() 165g | ![]() 138g | ||
画面サイズ | ![]() 5.99インチ | ![]() 4.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2160 | ![]() 480×800 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SDM630 Snapdragon 630(2.6GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 768MB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2900mAh | ![]() 2000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 4GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 21.1Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Core II 4GB」より「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い72.7点(1197位) vs 12.5点(6202位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(1252位) vs 24.6点(4245位)
- 処理性能はかなり高い85.6点(692位) vs 11.1点(5367位)
- 強化ガラスを使っている
- 4Gに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」より「Galaxy Core II 4GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「Galaxy Core II 4GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の背面カメラの画素数について比べると「Galaxy Core II 4GB」は500万画素に対して「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は1300万画素です。800万画素の差があります。背面カメラの画素数という視点において「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Galaxy Core II 4GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Galaxy Core II 4GB」より「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Galaxy Core II 4GB」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方が「Galaxy Core II 4GB」よりもかなり秀でています。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」に決める一つの重要な決め手になります。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
サイズを「Galaxy Core II 4GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」を比較すると「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は横:74.2mm、縦:148.2mm、厚さ:8.0mmであり「Galaxy Core II 4GB」は横:68.0mm、縦:130.3mm、厚さ:9.8mmです。「Galaxy Core II 4GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の差はごくわずかしかありません。「Galaxy Core II 4GB」は「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と比較してわずかにサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるので「Galaxy Core II 4GB」の方が多少は良いかと思います。しかしながら片手で持ったまま操作したい場合でもよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと思われます。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量を「Galaxy Core II 4GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」を比べると「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は165gで「Galaxy Core II 4GB」は138gです。「Galaxy Core II 4GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の違いは比較的大きいです。「Galaxy Core II 4GB」は「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」に比べて比較的重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるといった点で「Galaxy Core II 4GB」の方が比較的秀でているといえなくもないでしょう。「Galaxy Core II 4GB」は「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」よりジョギングやスポーツなどの計測をする場合に割とオススメです。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Core II 4GB」は「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と比較して多少良いです。「Galaxy Core II 4GB」が良いです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Galaxy Core II 4GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「Galaxy Core II 4GB」は21.1Mbpsで「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は150Mbpsです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の通信速度は「Galaxy Core II 4GB」に比べて非常に速いです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「Galaxy Core II 4GB」よりも大変よいといえなくもありません。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Galaxy Core II 4GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「Galaxy Core II 4GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の体感上の差は非常に大きいです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB | 150Mbps | 54/100 |
Galaxy Core II 4GB | 21.1Mbps | 24/100 |
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Galaxy Core II 4GB」も「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Galaxy Core II 4GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Galaxy Core II 4GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。
「Galaxy Core II 4GB」も「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。使っていない方のsimに着信があっても電話を受信するような場合にどちらもおすすめです。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Galaxy Core II 4GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Galaxy Core II 4GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の性能は「Galaxy Core II 4GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Galaxy Core II 4GB」よりとてもおすすめです。
実際の利用を想定したとき「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Galaxy Core II 4GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB | Qualcomm SDM630 Snapdragon 630(2.6GHz+1.8GHz, 8コア) | 85/100 |
Galaxy Core II 4GB | 11/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「Galaxy Core II 4GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」のRAMについて比較すると「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は4GBで「Galaxy Core II 4GB」は768MBです。764GBもの差があります。RAMについて「Galaxy Core II 4GB」と比べて「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」はとても大きいメモリーです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Galaxy Core II 4GB」よりもすごく良いといえそうです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Galaxy Core II 4GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と「Galaxy Core II 4GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Galaxy Core II 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Galaxy Core II 4GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。特に外出先で無線LANルーターがないときに他の機器とWifi接続するのにおすすめです。
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Galaxy Core II 4GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのため「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Galaxy Core II 4GB」もルーターやインターネット接続なしで直接Wi-Fi接続できるという点で優れているかもしれません。Wi-Fiルーターがなくても機器同士で通信する場合にどちらも適しているといえるかもしれません。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Galaxy Core II 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と「Galaxy Core II 4GB」を比べると「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は64GBであり「Galaxy Core II 4GB」は4GBです。60GBもの非常に大きい違いがあります。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の容量の方が「Galaxy Core II 4GB」よりもかなり大きいです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Galaxy Core II 4GB」よりも非常に優れていそうです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Galaxy Core II 4GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Core II 4GB」より「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方がかなり秀でています。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Galaxy Core II 4GB」も「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」も「Galaxy Core II 4GB」も優れているでしょう。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズを「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と「Galaxy Core II 4GB」を比べると「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は5.99インチであるのに対して「Galaxy Core II 4GB」は4.5インチです。1.49インチもの非常に大きな違いがあります。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」のサイズは「Galaxy Core II 4GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Galaxy Core II 4GB」より「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Galaxy Core II 4GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と「Galaxy Core II 4GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について比較すると「Galaxy Core II 4GB」は480×800で「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は1080×2160です。「Galaxy Core II 4GB」と「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」はとても違いがあります。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Galaxy Core II 4GB」と比較してとても高いです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Galaxy Core II 4GB」よりもとても優秀です。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Galaxy Core II 4GB」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Galaxy Core II 4GB」に比べてとても秀でています。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」に決める一つの主な理由になります。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量を「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」と「Galaxy Core II 4GB」を比較すると「Galaxy Core II 4GB」は2000mAhで「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は2900mAhです。「Galaxy Core II 4GB」の容量と比べて「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」はやや大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方が「Galaxy Core II 4GB」よりもどちらかと言うと良いといえるかもしれません。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」は「Galaxy Core II 4GB」より比較的おすすめといえそうです。
実際の利用において「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」の方が「Galaxy Core II 4GB」よりも多少よいです。「Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB」が良いかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
Sharp AQUOSD10 (2018) 64GB | Galaxy Core II 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74.2mm、縦:148.2mm、厚さ:8.0mm | 横:68.0mm、縦:130.3mm、厚さ:9.8mm |
本体重量 | 165g | 138g |
OS | Android | Android |
色 | Black | White/Black |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.99インチ | 4.5インチ |
画面解像度 | 1080×2160 | 480×800 |
処理性能 | Qualcomm SDM630 Snapdragon 630(2.6GHz+1.8GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Qualcomm SDM630 Snapdragon 630 | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | - |
CPUのプロセスノード | 14nm | - |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.6GHz+1.8GHz | 1.2GHz |
RAM | 4GB | 768MB |
GPU性能 | 18469 | - |
搭載しているGPU | Adreno 508 | - |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 2900mAh | 2000mAh |
ストレージ容量 | 64GB | 4GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 21.1Mbps |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/3/5/7/8/20 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.4亮m | - |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |