Sharp Pi (2018) 16GB と Lava X50 Plus 32GB のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 21:31:06

Sharp Pi (2018) 16GBLava X50 Plus 32GB
Sharp Pi (2018) 16GBLava X50 Plus 32GB
Sharp Pi (2018) 16GBLava X50 Plus 32GB
Sharp Pi (2018) 16GBLava X50 Plus 32GB
Sharp Pi (2018) 16GBLava X50 Plus 32GB
総合評価:
画面サイズrating-image2.8
5.2インチ
rating-image3.2
5.5インチ
画面解像度rating-image2.1
720×1280
rating-image2.1
720×1280
RAMrating-image1.9
2GB
rating-image1.9
2GB
バッテリー容量rating-image2.8
3000mAh
rating-image2.8
2800mAh
ストレージ容量rating-image2.0
16GB
rating-image2.8
32GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image2.7
150Mbps
rating-image2.7
150Mbps
背面カメラ画素数rating-image2.8
1300万画素
rating-image2.2
800万画素
前面カメラ画素数rating-image2.6
800万画素
rating-image1.9
500万画素

より詳細に比較

「Sharp Pi (2018) 16GB」より「Lava X50 Plus 32GB」を選ぶべき2つの理由

評価や特徴を比較

搭載センサー

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Lava X50 Plus 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Lava X50 Plus 32GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Lava X50 Plus 32GB」も「Sharp Pi (2018) 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Lava X50 Plus 32GB」も向いています。

性能

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

「Lava X50 Plus 32GB」と「Sharp Pi (2018) 16GB」をRAMを比べると「Lava X50 Plus 32GB」は2GBであり「Sharp Pi (2018) 16GB」は2GBです。RAMについて「Lava X50 Plus 32GB」も「Sharp Pi (2018) 16GB」もほぼ同じです。感じられるほどの差は無いかと思います。

ほかの視点から見る方がいいでしょう。

RAM評価
Sharp Pi (2018) 16GB
2GB38/100
Lava X50 Plus 32GB
2GB38/100

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「Lava X50 Plus 32GB」と「Sharp Pi (2018) 16GB」の画面サイズについて比べると「Sharp Pi (2018) 16GB」は5.2インチに対して「Lava X50 Plus 32GB」は5.5インチです。「Lava X50 Plus 32GB」のサイズは「Sharp Pi (2018) 16GB」に比べて比較的大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Lava X50 Plus 32GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Lava X50 Plus 32GB」は「Sharp Pi (2018) 16GB」よりスマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画したいような時にやや向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「Lava X50 Plus 32GB」は「Sharp Pi (2018) 16GB」よりどちらかといえば良いです。「Lava X50 Plus 32GB」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないでしょう。

画面サイズ評価
Sharp Pi (2018) 16GB
5.2インチ55/100
Lava X50 Plus 32GB
5.5インチ63/100

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度を「Lava X50 Plus 32GB」と「Sharp Pi (2018) 16GB」を比べると「Sharp Pi (2018) 16GB」は720×1280であり「Lava X50 Plus 32GB」は720×1280です。「Sharp Pi (2018) 16GB」と「Lava X50 Plus 32GB」はほぼ同じです。感じられるほどの差はありません。

画面解像度評価
Sharp Pi (2018) 16GB
720×128041/100
Lava X50 Plus 32GB
720×128041/100

カメラ

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

「Lava X50 Plus 32GB」と「Sharp Pi (2018) 16GB」の背面カメラの画素数について比べると「Lava X50 Plus 32GB」は800万画素に対して「Sharp Pi (2018) 16GB」は1300万画素です。500万画素のかなり大きい違いがあります。「Lava X50 Plus 32GB」の画素数と比べて「Sharp Pi (2018) 16GB」は非常に多いです。「Sharp Pi (2018) 16GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「Lava X50 Plus 32GB」よりも極めて良いです。「Sharp Pi (2018) 16GB」は「Lava X50 Plus 32GB」より画質が良い写真を撮影するのにかなりおすすめと思います。

実際の利用を想定したとき「Sharp Pi (2018) 16GB」の方が「Lava X50 Plus 32GB」よりもかなり秀でています。「Sharp Pi (2018) 16GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

背面カメラ画素数評価
Sharp Pi (2018) 16GB
1300万画素56/100
Lava X50 Plus 32GB
800万画素44/100

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数を「Lava X50 Plus 32GB」と「Sharp Pi (2018) 16GB」を比べると「Lava X50 Plus 32GB」は500万画素であるのに対して「Sharp Pi (2018) 16GB」は800万画素です。「Sharp Pi (2018) 16GB」と「Lava X50 Plus 32GB」は非常に違いがあります。「Lava X50 Plus 32GB」と比較して「Sharp Pi (2018) 16GB」はかなり画素数が多いです。「Sharp Pi (2018) 16GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Lava X50 Plus 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Sharp Pi (2018) 16GB」は「Lava X50 Plus 32GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。

実際に使う場面において「Lava X50 Plus 32GB」と比較して「Sharp Pi (2018) 16GB」は遥かに秀でているでしょう。「Sharp Pi (2018) 16GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

前面カメラ画素数評価
Sharp Pi (2018) 16GB
800万画素52/100
Lava X50 Plus 32GB
500万画素37/100

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

ダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Sharp Pi (2018) 16GB」は150Mbpsで「Lava X50 Plus 32GB」は150Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という視点で見ると「Lava X50 Plus 32GB」も「Sharp Pi (2018) 16GB」も差はほぼ無いと言えます。体感上の差はゼロかと思います。

他の観点から決めることをおすすめします。

ダウンロード時の最大通信速度評価
Sharp Pi (2018) 16GB
150Mbps54/100
Lava X50 Plus 32GB
150Mbps54/100

4G対応について

4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「Lava X50 Plus 32GB」も「Sharp Pi (2018) 16GB」も4Gに対応しているスマホです。そのためどちらもエリアが広範囲で速い通信速度が期待できる点でよいです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。

デュアルSIM対応について

2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。

「Lava X50 Plus 32GB」も「Sharp Pi (2018) 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Lava X50 Plus 32GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Lava X50 Plus 32GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。例えば1台に2枚のSIMを挿入でき、片方のSIMでネット検索、もう片方で通話をするなど使い分けして使用する場合に向いています。

「Lava X50 Plus 32GB」も「Sharp Pi (2018) 16GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Lava X50 Plus 32GB」も2枚のSIMカードを挿すことが出来、かつ2枚のSIMカードで同時待受をしたい人が使用したいような時にオススメです。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Lava X50 Plus 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Lava X50 Plus 32GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。

バッテリー

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

「Sharp Pi (2018) 16GB」と「Lava X50 Plus 32GB」のバッテリー容量について比べると「Sharp Pi (2018) 16GB」は3000mAhであり「Lava X50 Plus 32GB」は2800mAhです。「Sharp Pi (2018) 16GB」と「Lava X50 Plus 32GB」は同じくらいです。実用上の違いは無いと思います。

他の観点で決める方がよいでしょう。

バッテリー容量評価
Sharp Pi (2018) 16GB
3000mAh56/100
Lava X50 Plus 32GB
2800mAh55/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

「Sharp Pi (2018) 16GB」と「Lava X50 Plus 32GB」のストレージ容量について比較すると「Lava X50 Plus 32GB」は32GBであり「Sharp Pi (2018) 16GB」は16GBです。16GBもの大きい差があります。「Lava X50 Plus 32GB」の方が「Sharp Pi (2018) 16GB」よりもかなり容量が大きいです。「Lava X50 Plus 32GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Sharp Pi (2018) 16GB」よりも非常に優れていそうです。「Lava X50 Plus 32GB」は「Sharp Pi (2018) 16GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「Sharp Pi (2018) 16GB」と「Lava X50 Plus 32GB」の体感上の違いはかなり大きいです。

ストレージ容量評価
Sharp Pi (2018) 16GB
16GB39/100
Lava X50 Plus 32GB
32GB55/100

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「Lava X50 Plus 32GB」も「Sharp Pi (2018) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Sharp Pi (2018) 16GB」も「Lava X50 Plus 32GB」もオススメだと思います。

性能・機能を比較

Sharp Pi (2018) 16GBLava X50 Plus 32GB
画像Sharp Pi (2018) 16GBLava X50 Plus 32GB
本体サイズ - 横:71.8mm、縦:155.0mm、厚さ:8.9mm
本体重量 - 158g
OSAndroidAndroid
White+Gold/blackBlue
ディスプレイの種類IPS LCDIPS LCD
画面サイズ5.2インチ5.5インチ
画面解像度720×1280720×1280
処理性能Mediatek MT6737M(1.3GHz, 4コア) -
CPUの型番Mediatek MT6737M -
CPUのアーキテクチャーCortex A53 -
CPUのプロセスノード28nm -
CPUのコア数44
CPUのクロック数1.3GHz -
RAM2GB2GB
GPU性能2445 -
搭載しているGPUMali-T720 -
バッテリー着脱対応 -
バッテリー容量3000mAh2800mAh
ストレージ容量16GB32GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度150Mbps150Mbps
4G対応
対応4G帯域1/3/5/7/8/403/40
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
GPS対応
無線LAN規格b/g/nb/g/n
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 4.0
複数レンズ対応 -
背面カメラ画素数1300万画素800万画素
背面カメラ開放F値f/2.2 -
HDR撮影機能(背面カメラ) -
前面カメラ画素数800万画素500万画素
加速度センサー機能
近接センサー
充電端子microUSBmicroUSB
イヤホンジャック搭載×
指紋認証 -

価格をチェックする

Sharp Pi (2018) 16GB の関連記事
Lava X50 Plus 32GB の関連記事

Sharp Pi (2018) 16GB と評価が同程度のスマホを探す

Sharp Pi (2018) 16GB の関連記事
Lava X50 Plus 32GB の関連記事

Lava X50 Plus 32GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報