vivo NEX A (2018) 128GB と Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB の性能・機能を評価を解説

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「vivo NEX A (2018) 128GB」も「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「vivo NEX A (2018) 128GB」も「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。

デュアルSIM対応について

2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」も「vivo NEX A (2018) 128GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「vivo NEX A (2018) 128GB」も「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「vivo NEX A (2018) 128GB」も「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「vivo NEX A (2018) 128GB」も「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」の処理性能を比べると「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」はMediatek MT6571(1.3GHz, 2コア）であり「vivo NEX A (2018) 128GB」はQualcomm SDM710 Snapdragon 710(2.2GHz+1.7GHz, 8コア）です。「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」と比べて「vivo NEX A (2018) 128GB」は非常に高いです。「vivo NEX A (2018) 128GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」よりとてもオススメです。

「vivo NEX A (2018) 128GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。

CPUのプロセスノードについて

小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードについて比べると「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」は28nmであるのに対して「vivo NEX A (2018) 128GB」は10nmです。18nmの大きい違いがあります。「vivo NEX A (2018) 128GB」のプロセスは「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」と比較してかなり小さいです。「vivo NEX A (2018) 128GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」よりお勧めです。

実際の利用において「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」と比較してかなり秀でています。「vivo NEX A (2018) 128GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」をRAMについて比べると「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」は256MBに対して「vivo NEX A (2018) 128GB」は6GBです。250GBの大きな差があります。「vivo NEX A (2018) 128GB」のメモリーは「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「vivo NEX A (2018) 128GB」の方が「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」よりもすごく優れていそうです。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」の体感上の違いはかなり大きいです。「vivo NEX A (2018) 128GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能について「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」を比較すると「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」は2397に対して「vivo NEX A (2018) 128GB」は38288.5です。35891.5ものとても大きい差があります。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「vivo NEX A (2018) 128GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」に比べて非常に優れていると言えます。

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量について比較すると「vivo NEX A (2018) 128GB」は128GBであるのに対して「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」は512MBです。「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」はかなり差があります。「vivo NEX A (2018) 128GB」の容量の方が「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」より「vivo NEX A (2018) 128GB」の方がすごく優秀です。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」の体感上の差は遥かに大きいです。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「vivo NEX A (2018) 128GB」も「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「vivo NEX A (2018) 128GB」も「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」の背面カメラの画素数について比べると「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」は200万画素に対して「vivo NEX A (2018) 128GB」は1200万画素です。1000万画素のかなり大きい違いがあります。「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」の画素数と比べて「vivo NEX A (2018) 128GB」は非常に多いです。「vivo NEX A (2018) 128GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」と比較して「vivo NEX A (2018) 128GB」はとても秀でているでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。

前面カメラの画素数を比較すると「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」は300万画素に対して「vivo NEX A (2018) 128GB」は800万画素です。「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」の画素数より「vivo NEX A (2018) 128GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「vivo NEX A (2018) 128GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

「vivo NEX A (2018) 128GB」に決める重要な判断材料の一つになります。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズを「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」を比べると「vivo NEX A (2018) 128GB」は6.59インチであるのに対して「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」は3.5インチです。3.09インチもの非常に大きな違いがあります。「vivo NEX A (2018) 128GB」のサイズは「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」より「vivo NEX A (2018) 128GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」は体感値としてとても大きい差があります。「vivo NEX A (2018) 128GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」を比べると「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」は320×480であるのに対して「vivo NEX A (2018) 128GB」は1080×2316です。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「vivo NEX A (2018) 128GB」の方がとても優れているでしょう。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」に比べてとても秀でています。「vivo NEX A (2018) 128GB」に決める一つの主な理由になります。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

バッテリー容量について比べると「vivo NEX A (2018) 128GB」は4000mAhであり「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」は1450mAhです。2550mAhもの大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」と比べて「vivo NEX A (2018) 128GB」はとても大きいです。長時間連続して使用することができる為「vivo NEX A (2018) 128GB」の方が大変秀でてます。「vivo NEX A (2018) 128GB」は「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「vivo NEX A (2018) 128GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

「vivo NEX A (2018) 128GB」と「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」のサイズについて比較すると「vivo NEX A (2018) 128GB」は横:77.0mm、縦:162.0mm、厚さ:8.0mmであり「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」は横:60.4mm、縦:118.0mm、厚さ:10.8mmです。「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」は「vivo NEX A (2018) 128GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「vivo NEX A (2018) 128GB」より「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」は「vivo NEX A (2018) 128GB」よりかなり適しています。

実際の利用において「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」は「vivo NEX A (2018) 128GB」と比較してかなり優れているでしょう。「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」を本体重量について比べると「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」は130gで「vivo NEX A (2018) 128GB」は199gです。69gもの非常に大きい差があります。「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」の重さは「vivo NEX A (2018) 128GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」は「vivo NEX A (2018) 128GB」よりとても向いています。

実際の利用を想定したとき「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」と「vivo NEX A (2018) 128GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「Spice Smart Flo 358 (Mi-358) 512MB」を選ぶための重要な判断材料の一つになると思います。