XOLO Era 2 (2016) 8GB と Celkon A64 (2014) 512MB のスペック比較

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「Celkon A64 (2014) 512MB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」を比較すると「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は8GBであり「Celkon A64 (2014) 512MB」は512MBです。504GBもの非常に大きい違いがあります。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の方が「Celkon A64 (2014) 512MB」よりもかなり容量が大きいです。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Celkon A64 (2014) 512MB」よりも非常に優れていそうです。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」と比較してかなり優れています。

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「Celkon A64 (2014) 512MB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も「Celkon A64 (2014) 512MB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も「Celkon A64 (2014) 512MB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。

「Celkon A64 (2014) 512MB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」のサイズについて比べると「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は横:73.0mm、縦:146.5mm、厚さ:9.2mmであるのに対して「Celkon A64 (2014) 512MB」は横:65.0mm、縦:124.0mm、厚さ:10.5mmです。「Celkon A64 (2014) 512MB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」はとても違いがあります。サイズという点において「Celkon A64 (2014) 512MB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」に比べてとても小さいです。「Celkon A64 (2014) 512MB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Celkon A64 (2014) 512MB」は「XOLO Era 2 (2016) 8GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。

実際の利用において「Celkon A64 (2014) 512MB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は実用においてとても大きい差があります。「Celkon A64 (2014) 512MB」を選ぶ一つの重要な理由となります。

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「Celkon A64 (2014) 512MB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の画面サイズについて比べると「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は5インチであるのに対して「Celkon A64 (2014) 512MB」は4インチです。1インチものとても大きな差があります。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の方が「Celkon A64 (2014) 512MB」よりも優れていると言えるでしょう。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Celkon A64 (2014) 512MB」と比べて「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は非常に秀でています。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」に決める主な決め手の一つとなります。

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「Celkon A64 (2014) 512MB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の画面解像度を比較すると「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は480×854で「Celkon A64 (2014) 512MB」は320×480です。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の方が「Celkon A64 (2014) 512MB」よりも非常に高いです。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Celkon A64 (2014) 512MB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」よりとても向いています。

実際に利用する上で「Celkon A64 (2014) 512MB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は実用において遥かに大きい差があります。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

デュアルSIM対応について

2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。

「Celkon A64 (2014) 512MB」も「XOLO Era 2 (2016) 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も「Celkon A64 (2014) 512MB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も「Celkon A64 (2014) 512MB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。

GPSについて

スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も「Celkon A64 (2014) 512MB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も「Celkon A64 (2014) 512MB」も秀でた部類に入ると思います。外出先などで現在位置を特定するのに「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も「Celkon A64 (2014) 512MB」も適しています。

処理性能について

複雑な処理をするアプリや３Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の性能は「Celkon A64 (2014) 512MB」よりやや高いです。インターネットや動画視聴のストレスを軽減できる為「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の方がやや秀でてます。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」よりストレスがなくゲームをする場合にわりとお勧めです。

「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と「Celkon A64 (2014) 512MB」をRAMについて比べると「Celkon A64 (2014) 512MB」は256MBに対して「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は1GBです。255GBの大きな差があります。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」のメモリーは「Celkon A64 (2014) 512MB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の方が「Celkon A64 (2014) 512MB」よりもすごく優れていそうです。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面において「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と「Celkon A64 (2014) 512MB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も「Celkon A64 (2014) 512MB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も「Celkon A64 (2014) 512MB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「XOLO Era 2 (2016) 8GB」も「Celkon A64 (2014) 512MB」も適していると言えそうです。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と「Celkon A64 (2014) 512MB」のバッテリー容量について比べると「Celkon A64 (2014) 512MB」は1400mAhに対して「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は2350mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「Celkon A64 (2014) 512MB」と比べて「XOLO Era 2 (2016) 8GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「Celkon A64 (2014) 512MB」より「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の方が非常によいです。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に利用する上で「XOLO Era 2 (2016) 8GB」と「Celkon A64 (2014) 512MB」の体感値としての差はかなり大きいです。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

「Celkon A64 (2014) 512MB」と「XOLO Era 2 (2016) 8GB」の背面カメラの画素数について比べると「Celkon A64 (2014) 512MB」は200万画素に対して「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は500万画素です。300万画素の大きい差があります。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」よりかなり画素数が多いです。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「Celkon A64 (2014) 512MB」よりも極めて良いです。美しい風景の写真を撮影する場合「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「XOLO Era 2 (2016) 8GB」は「Celkon A64 (2014) 512MB」より遥かに秀でています。「XOLO Era 2 (2016) 8GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。