XOLO Era 1X (2016) 8GB と Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:25
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XOLO Era 1X (2016) 8GB | Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3950位) |
(総合: 595位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:72.0mm、縦:145.5mm、厚さ:8.6mm | ![]() 横:72.4mm、縦:148.7mm、厚さ:9.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 3GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2500mAh | ![]() 4000mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 185時間 | ![]() 286時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 185時間 | ![]() 286時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」より「XOLO Era 1X (2016) 8GB」が優れている理由
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」が優れている理由
- 最大待受可能時間はかなり長い15.1点(2435位) vs 9.5点(2803位)
- 処理性能はかなり高い41.1点(2919位) vs 13点(4955位)
- 連続通話可能時間はかなり長い15.1点(1562位) vs 9.5点(1854位)
- BluetoothがEDRに対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
サイズについて「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」を比較すると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は横:72.0mm、縦:145.5mm、厚さ:8.6mmで「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は横:72.4mm、縦:148.7mm、厚さ:9.1mmです。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」より「XOLO Era 1X (2016) 8GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」よりかなり適しています。
実際の利用において「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は実用においてとても大きい差があります。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」もスマホでイヤホンやヘッドホンを使いたい人が利用したいような時に向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」のストレージ容量について比較すると「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は32GBであり「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は8GBです。24GBもの大きい差があります。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」に比べてとても大きいです。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は沢山のデータを保存することができる点において「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用において「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と比較してかなり優れています。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も「XOLO Era 1X (2016) 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も優れているでしょう。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
背面カメラの画素数を比べると「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は1300万画素に対して「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は800万画素です。500万画素の大きい違いがあります。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より遥かに秀でています。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は500万画素に対して「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は800万画素です。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は非常に違いがあります。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」の画素数より「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と比較して「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について比べると「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」はMediatek MT6753(1.3GHz, 8コア)に対して「XOLO Era 1X (2016) 8GB」はSpreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア)です。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の性能は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」に比べてとても高いです。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XOLO Era 1X (2016) 8GB | Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア) | 13/100 |
Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB | Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア) | 41/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」をRAMについて比べると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は1GBに対して「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は3GBです。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は非常に違いがあります。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」のメモリーは「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方が「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズについて「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」を比較すると「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は5.2インチで「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は5インチです。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は少しの違いしかありません。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」のサイズの方が「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりもわずかに大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できる為「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方が「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりも多少よいかもしれません。しかしhuluやNetflixなどの映像を満喫する時明確に実感できるほどの違いは無いと言えるます。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」を比べると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は720×1280であり「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は720×1280です。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は同程度です。体感上の違いは無いと思います。
ほかの観点から比較するほうが良さそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
XOLO Era 1X (2016) 8GB | 720×1280 | 41/100 |
Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB | 720×1280 | 41/100 |
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」のバッテリー容量について比べると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は2500mAhであり「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は4000mAhです。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と比較してかなり容量が大きいです。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」を最大待受可能時間を比べると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は185時間に対して「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は286時間です。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は比較的差があります。最大待受可能時間という角度で見てみると「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方が「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりも比較的長いです。充電しない時間を多く確保できるため「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいなら割と向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は体感上多少大きい違いがあります。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方が良いと思われます。ただすごく優れているというわけではありません。
最大待受可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
XOLO Era 1X (2016) 8GB | 185時間 | 9/100 |
Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB | 286時間 | 15/100 |
連続通話可能時間について
長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。とくに長い時間の連続使用をしたいときにおすすめだと思います。
連続通話可能時間について「XOLO Era 1X (2016) 8GB」と「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」を比べると「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は286時間であるのに対して「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は185時間です。「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」はやや差があります。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方がやや連続通話時間が長いです。通話状態が長くても電池の減りを遅くできる為「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。友人などと長時間電話したいなら「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は「XOLO Era 1X (2016) 8GB」よりわりとオススメといえそうです。
実際に利用する上で「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」と「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は実用上比較的大きい違いがあります。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」より「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」が良いでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はありません。
連続通話可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
XOLO Era 1X (2016) 8GB | 185時間 | 9/100 |
Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB | 286時間 | 15/100 |
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
ダウンロード時の最大通信速度について比較すると「XOLO Era 1X (2016) 8GB」は150Mbpsで「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」は150Mbpsです。ダウンロード時の最大通信速度という視点で見ると「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も差はほぼ無いと言えます。実用上の違いは無いと思います。
他の観点から決めることをおすすめします。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
XOLO Era 1X (2016) 8GB | 150Mbps | 54/100 |
Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も「XOLO Era 1X (2016) 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのためスマホを2台持ちしなくても、大手キャリアと格安スマホを同時に使うことができる点で「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も秀でた部類に入るかと思います。「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」も「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「XOLO Era 1X (2016) 8GB」も「Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB」もおすすめと言えるでしょう。
性能・機能を比較
XOLO Era 1X (2016) 8GB | Allview P9 Energy Lite (2017) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72.0mm、縦:145.5mm、厚さ:8.6mm | 横:72.4mm、縦:148.7mm、厚さ:9.1mm |
本体重量 | - | 161g |
OS | Android | Android |
色 | Black/Brown+Gold | Black/Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5.2インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1280 |
処理性能 | Spreadtrum SC9832A(1.3GHz, 4コア) | Mediatek MT6753(1.3GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Spreadtrum SC9832A | Mediatek MT6753 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | - | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.3GHz |
RAM | 1GB | 3GB |
GPU性能 | - | 2445 |
搭載しているGPU | Mali-400MP3 | Mali-T720 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 2500mAh | 4000mAh |
最大待受可能時間 | 185時間 | 286時間 |
連続通話可能時間 | 185時間 | 286時間 |
ストレージ容量 | 8GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 3/5/40 | 1/3/7/20/38 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
EDR対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |