YU Ace (2018) 32GB と Sharp AQUOSR2 compact 64GB のスペック比較

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

背面カメラの画素数を比べると「YU Ace (2018) 32GB」は1300万画素に対して「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は600万画素です。700万画素の大きい違いがあります。「YU Ace (2018) 32GB」は「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」より「YU Ace (2018) 32GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「YU Ace (2018) 32GB」は「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「YU Ace (2018) 32GB」の方が「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」よりもかなり優れています。「YU Ace (2018) 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数について「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」と「YU Ace (2018) 32GB」を比較すると「YU Ace (2018) 32GB」は500万画素であり「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は800万画素です。「YU Ace (2018) 32GB」より「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方が「YU Ace (2018) 32GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」に決める重要な判断材料の一つになります。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「YU Ace (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。

「YU Ace (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「YU Ace (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も秀でていると言えるでしょう。「YU Ace (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは他人に端末を使用される心配をなくすことができるので、優れていると思います。暗証番号を覚えるのが面倒だけど、スマホのセキュリティはしっかりしたい人がスマホをロックしたい時に適しています。

「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も「YU Ace (2018) 32GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「YU Ace (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も優秀です。どちらも本人以外が使用して悪用しないようにしたいならオススメと言えそうです。

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

「YU Ace (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のストレージ容量について比較すると「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は64GBであり「YU Ace (2018) 32GB」は32GBです。32GBもの大きい差があります。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」に比べてとても大きいです。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「YU Ace (2018) 32GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際に使う場面において「YU Ace (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。

SDカードについて

保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。

「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も「YU Ace (2018) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「YU Ace (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。

ダウンロード時の最大通信速度について

通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は42.2Mbpsに対して「YU Ace (2018) 32GB」は150Mbpsです。107.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「YU Ace (2018) 32GB」は「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」より非常に速い通信速度です。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「YU Ace (2018) 32GB」の方が「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」よりも非常に優れていそうです。「YU Ace (2018) 32GB」は「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「YU Ace (2018) 32GB」の方が「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「YU Ace (2018) 32GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も「YU Ace (2018) 32GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「YU Ace (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「YU Ace (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も適しているといえるかもしれません。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「YU Ace (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「YU Ace (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も適しています。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「YU Ace (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「YU Ace (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も優れてます。「YU Ace (2018) 32GB」も「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」も「YU Ace (2018) 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔（耳）なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」と「YU Ace (2018) 32GB」のバッテリー容量について比べると「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は2500mAhであり「YU Ace (2018) 32GB」は4000mAhです。「YU Ace (2018) 32GB」は「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」と比較してかなり容量が大きいです。「YU Ace (2018) 32GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「YU Ace (2018) 32GB」は「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「YU Ace (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「YU Ace (2018) 32GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。

急速充電能力について

スマホ充電時の発熱によるバッテリーの劣化を防げるので、長期間の使用ができるため、高い急速充電能力のスマホは優秀と言えそうです。充電切れの時、素早く充電して使用したい時に適しています。

急速充電能力を「YU Ace (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」を比べると「YU Ace (2018) 32GB」は10Wであり「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は18Wです。8Wの非常に大きい違いがあります。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の充電能力は「YU Ace (2018) 32GB」より非常に高いです。バッテリーの電力をすぐに使用できるレベルまで充電できるため「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方がとても良いです。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」より寝るまでに充電が完了するので、寝ている間中充電して、バッテリーの劣化を早めてしまうのを防止したいようなときにとてもおすすめだと思います。

「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」にする上で重要な決め手の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「YU Ace (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のサイズについて比較すると「YU Ace (2018) 32GB」は横:70.5mm、縦:148.0mm、厚さ:9.6mmであり「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は横:64.0mm、縦:131.0mm、厚さ:9.3mmです。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」と「YU Ace (2018) 32GB」はとても違いがあります。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「YU Ace (2018) 32GB」より「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。片手で持ったまま操作したい時に「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」よりかなり適しています。

「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

「YU Ace (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」を本体重量を比べると「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は135gで「YU Ace (2018) 32GB」は159gです。やや差は大きいです。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」よりやや重さが軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」より片手で持ったまま操作したいようなときにオススメと思います。

実際に利用する上で「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」よりどちらかといえば良いです。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「YU Ace (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の画面サイズを比較すると「YU Ace (2018) 32GB」は5.45インチに対して「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は5.2インチです。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」より「YU Ace (2018) 32GB」の方がやや大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できるため「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」より「YU Ace (2018) 32GB」の方が割と良いと言えるでしょう。目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するときに「YU Ace (2018) 32GB」は「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」より割と向いています。

実際に使う場面において「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」と比較して「YU Ace (2018) 32GB」はどちらかといえばよいです。「YU Ace (2018) 32GB」の方が良いです。ただ決め手になるくらいの差はないでしょう。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度について比較すると「YU Ace (2018) 32GB」は720×1440で「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は1080×2280です。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方がとても優れているでしょう。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」に比べてとても秀でています。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能について「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」と「YU Ace (2018) 32GB」を比べると「YU Ace (2018) 32GB」はMediatek MT6739WW(1.5GHz, 4コア）であり「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」はQualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.6GHz+1.7GHz, 8コア）です。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」と「YU Ace (2018) 32GB」はかなり違いがあります。処理性能という角度で見てみると「YU Ace (2018) 32GB」より「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方が非常に高い性能です。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「YU Ace (2018) 32GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」よりとてもオススメです。

実際の利用を想定したとき「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

CPUのプロセスノードについて

小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

CPUのプロセスノードについて比べると「YU Ace (2018) 32GB」は28nmであるのに対して「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は10nmです。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」と「YU Ace (2018) 32GB」はかなり差があります。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のプロセスは「YU Ace (2018) 32GB」と比較してかなり小さいです。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「YU Ace (2018) 32GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」よりお勧めです。

実際の利用において「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」と比較してかなり秀でています。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

「YU Ace (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」のRAMについて比較すると「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は4GBで「YU Ace (2018) 32GB」は3GBです。1GBもの差があります。RAMについて「YU Ace (2018) 32GB」と比べて「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」はとても大きいメモリーです。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「YU Ace (2018) 32GB」よりもすごく良いといえそうです。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」と「YU Ace (2018) 32GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能について「YU Ace (2018) 32GB」と「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」を比較すると「YU Ace (2018) 32GB」は5253に対して「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は81385.5です。76132.5の差があります。「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」は「YU Ace (2018) 32GB」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Sharp AQUOSR2 compact 64GB」と「YU Ace (2018) 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。