arrows Be F-04K docomo 32GB と XOLO Era 2X (2017) 16GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:59
「arrows Be F-04K docomo 32GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arrows Be F-04K docomo 32GB | XOLO Era 2X (2017) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3893位) |
(総合: 3884位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:72.0mm、縦:144.0mm、厚さ:8.3mm | ![]() 横:72.3mm、縦:144.0mm、厚さ:9.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 450 SDM450(1.8GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 14nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 3GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 2580mAh | ![]() 2500mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 570時間 | ![]() 322時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1220万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」より「arrows Be F-04K docomo 32GB」を選ぶべき9つの理由
- CPUのプロセスノードはかなり小さい53.1点(1794位) vs 9.9点(3477位)
- 最大待受可能時間はかなり長い31.7点(434位) vs 17.2点(2308位)
- 処理性能はかなり高い66.3点(2138位) vs 25.2点(3868位)
- SIMロックを解除できる
- NFCに対応している
- おサイフケータイが使える
- 手ブレ補正機能を搭載している
- ハイレゾに対応している
- ワンセグを視聴できる
「arrows Be F-04K docomo 32GB」より「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズについて「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「arrows Be F-04K docomo 32GB」を比べると「arrows Be F-04K docomo 32GB」は5インチであり「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は5インチです。「arrows Be F-04K docomo 32GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロかと思います。
他の観点で比較した方がよいでしょう。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「arrows Be F-04K docomo 32GB」を比べると「arrows Be F-04K docomo 32GB」は720×1280であり「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は720×1280です。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「arrows Be F-04K docomo 32GB」は同程度です。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で比べる方がいいでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「arrows Be F-04K docomo 32GB」をバッテリー容量について比べると「arrows Be F-04K docomo 32GB」は2580mAhであるのに対して「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は2500mAhです。「arrows Be F-04K docomo 32GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は同じくらいです。実用上の違いは無いと思います。
ほかの観点を見て決めたほうがよさそうです。
最大待受可能時間について
最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「arrows Be F-04K docomo 32GB」を最大待受可能時間について比較すると「arrows Be F-04K docomo 32GB」は570時間に対して「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は322時間です。248時間ものかなり大きい違いがあります。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と比べて「arrows Be F-04K docomo 32GB」は非常に待受時間が長いです。充電しない時間を多く確保できる点において「arrows Be F-04K docomo 32GB」の方がとても優れています。「arrows Be F-04K docomo 32GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりモバイルバッテリーを持たずにアウトドアで使用したいときにとてもオススメだと思います。
「arrows Be F-04K docomo 32GB」にするための主な決め手の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「arrows Be F-04K docomo 32GB」を背面カメラの画素数について比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は800万画素であるのに対して「arrows Be F-04K docomo 32GB」は1220万画素です。420万画素の差があります。背面カメラの画素数という視点において「arrows Be F-04K docomo 32GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と比較してとても多い画素数です。「arrows Be F-04K docomo 32GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「arrows Be F-04K docomo 32GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「arrows Be F-04K docomo 32GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の実用上の差はとても大きいです。「arrows Be F-04K docomo 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「arrows Be F-04K docomo 32GB」を前面カメラの画素数を比べると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は500万画素に対して「arrows Be F-04K docomo 32GB」は500万画素です。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「arrows Be F-04K docomo 32GB」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。
他の視点から決めた方がよさそうです。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「arrows Be F-04K docomo 32GB」をダウンロード時の最大通信速度について比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は150Mbpsであるのに対して「arrows Be F-04K docomo 32GB」は150Mbpsです。「arrows Be F-04K docomo 32GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は同程度です。体感上の差はゼロかと思います。
他の視点から比べるほうがよいでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Be F-04K docomo 32GB | 150Mbps | 54/100 |
XOLO Era 2X (2017) 16GB | 150Mbps | 54/100 |
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「arrows Be F-04K docomo 32GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「arrows Be F-04K docomo 32GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
サイズについて「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「arrows Be F-04K docomo 32GB」を比較すると「arrows Be F-04K docomo 32GB」は横:72.0mm、縦:144.0mm、厚さ:8.3mmで「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は横:72.3mm、縦:144.0mm、厚さ:9.5mmです。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「arrows Be F-04K docomo 32GB」はかなり差があります。サイズという点において「arrows Be F-04K docomo 32GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」に比べてとても小さいです。「arrows Be F-04K docomo 32GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「arrows Be F-04K docomo 32GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「arrows Be F-04K docomo 32GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「arrows Be F-04K docomo 32GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
便利機能
指紋認証について
暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。手軽に安心出来るセキュリティを構築するような時に向いています。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「arrows Be F-04K docomo 32GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。どちらも本人以外が使用して悪用しないようにしたいならオススメと言えそうです。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について比べると「arrows Be F-04K docomo 32GB」はSnapdragon 450 SDM450(1.8GHz, 8コア)に対して「XOLO Era 2X (2017) 16GB」はMediatek MT6737(1.25GHz, 4コア)です。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と比べて「arrows Be F-04K docomo 32GB」は非常に高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「XOLO Era 2X (2017) 16GB」より「arrows Be F-04K docomo 32GB」の方がとても優れています。「arrows Be F-04K docomo 32GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「arrows Be F-04K docomo 32GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「arrows Be F-04K docomo 32GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Be F-04K docomo 32GB | Snapdragon 450 SDM450(1.8GHz, 8コア) | 66/100 |
XOLO Era 2X (2017) 16GB | Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア) | 25/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードを「arrows Be F-04K docomo 32GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は28nmに対して「arrows Be F-04K docomo 32GB」は14nmです。「arrows Be F-04K docomo 32GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」はとても差があります。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と比べて「arrows Be F-04K docomo 32GB」はかなり小さいプロセスです。動作をよりスムーズにすることができるので「arrows Be F-04K docomo 32GB」の方が「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりもすごく優れていると思います。コンパクトでも本格的な作業をするときに「arrows Be F-04K docomo 32GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりかなり向いています。
「arrows Be F-04K docomo 32GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「arrows Be F-04K docomo 32GB」をRAMを比べると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は3GBであり「arrows Be F-04K docomo 32GB」は3GBです。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「arrows Be F-04K docomo 32GB」はほとんど同じです。感じられるほどの差は無いかと思います。
ほかの視点から見る方がいいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「arrows Be F-04K docomo 32GB」のストレージ容量について比較すると「arrows Be F-04K docomo 32GB」は32GBであり「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は16GBです。16GBもの大きい差があります。「arrows Be F-04K docomo 32GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」に比べてとても大きいです。「arrows Be F-04K docomo 32GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりも非常に優れていそうです。「arrows Be F-04K docomo 32GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用において「arrows Be F-04K docomo 32GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と比較してかなり優れています。「arrows Be F-04K docomo 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「arrows Be F-04K docomo 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「arrows Be F-04K docomo 32GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も良いと言えるかもしれません。「arrows Be F-04K docomo 32GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
arrows Be F-04K docomo 32GB | XOLO Era 2X (2017) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72.0mm、縦:144.0mm、厚さ:8.3mm | 横:72.3mm、縦:144.0mm、厚さ:9.5mm |
本体重量 | 146g | - |
OS | Android | Android |
色 | White/Black/Pink | Black+Gun Metal/Latte Gold |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | IPS LCD |
画面サイズ | 5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1280 |
処理性能 | Snapdragon 450 SDM450(1.8GHz, 8コア) | Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 450 SDM450 | Mediatek MT6737 |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 14nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.25GHz |
RAM | 3GB | 3GB |
GPU性能 | - | 4053 |
搭載しているGPU | - | Mali-T720MP2 |
バッテリー着脱対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 2580mAh | 2500mAh |
最大待受可能時間 | 570時間 | 322時間 |
連続通話可能時間 | - | 322時間 |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
SDカード最大容量 | 400GB | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
対応キャリア | docomo | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 150Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 3/5/40 |
SIMロック解除対応 | ○ | - |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
おサイフケータイ | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1220万画素 | 800万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | 1220万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | USB Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
ハイレゾ対応 | ○ | - |
ワンセグ対応 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |