TECNO Spark (2017) 16GB と BLU Studio 5.0 S II 4GB のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 23:22:22

TECNO Spark (2017) 16GBBLU Studio 5.0 S II 4GB
TECNO Spark (2017) 16GBBLU Studio 5.0 S II 4GB

「TECNO Spark (2017) 16GB」と「BLU Studio 5.0 S II 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

TECNO Spark (2017) 16GBBLU Studio 5.0 S II 4GB
TECNO Spark (2017) 16GBBLU Studio 5.0 S II 4GB
TECNO Spark (2017) 16GBBLU Studio 5.0 S II 4GB
総合評価:
本体サイズrating-image2.6
横:76.4mm、縦:153.0mm、厚さ:7.9mm
rating-image3.5
横:70.9mm、縦:145.0mm、厚さ:8.3mm
本体重量rating-image2.9
169g
rating-image3.0
155g
画面サイズrating-image3.2
5.5インチ
rating-image2.5
5インチ
画面解像度rating-image2.1
720×1280
rating-image1.1
540×960
処理性能rating-image1.1
Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)
rating-image1
Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア)
CPUのプロセスノードrating-image1
28nm
rating-image1
28nm
RAMrating-image1.9
2GB
rating-image1
1GB
GPU性能rating-image1
2465
rating-image1
2465
バッテリー容量rating-image2.8
3000mAh
rating-image2.3
2000mAh
ストレージ容量rating-image2.0
16GB
rating-image1
4GB
背面カメラ画素数rating-image2.8
1300万画素
rating-image2.2
800万画素
前面カメラ画素数rating-image1.9
500万画素
rating-image1
200万画素

より詳細に比較

「BLU Studio 5.0 S II 4GB」より「TECNO Spark (2017) 16GB」が優れている理由

「TECNO Spark (2017) 16GB」より「BLU Studio 5.0 S II 4GB」が優れている理由

評価や特徴を比較

搭載センサー

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。

「TECNO Spark (2017) 16GB」も「BLU Studio 5.0 S II 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「TECNO Spark (2017) 16GB」も「BLU Studio 5.0 S II 4GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「TECNO Spark (2017) 16GB」も「BLU Studio 5.0 S II 4GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「BLU Studio 5.0 S II 4GB」も「TECNO Spark (2017) 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「TECNO Spark (2017) 16GB」も「BLU Studio 5.0 S II 4GB」もおすすめと言えるでしょう。

カメラ

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

背面カメラの画素数を比べると「TECNO Spark (2017) 16GB」は1300万画素に対して「BLU Studio 5.0 S II 4GB」は800万画素です。500万画素の大きい違いがあります。「TECNO Spark (2017) 16GB」は「BLU Studio 5.0 S II 4GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「BLU Studio 5.0 S II 4GB」より「TECNO Spark (2017) 16GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「TECNO Spark (2017) 16GB」は「BLU Studio 5.0 S II 4GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「TECNO Spark (2017) 16GB」の方が「BLU Studio 5.0 S II 4GB」よりもかなり優れています。「TECNO Spark (2017) 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。

背面カメラ画素数評価
TECNO Spark (2017) 16GB
1300万画素56/100
BLU Studio 5.0 S II 4GB
800万画素44/100

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数について「TECNO Spark (2017) 16GB」と「BLU Studio 5.0 S II 4GB」を比較すると「BLU Studio 5.0 S II 4GB」は200万画素であり「TECNO Spark (2017) 16GB」は500万画素です。「BLU Studio 5.0 S II 4GB」より「TECNO Spark (2017) 16GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「TECNO Spark (2017) 16GB」の方が「BLU Studio 5.0 S II 4GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「TECNO Spark (2017) 16GB」は「BLU Studio 5.0 S II 4GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「BLU Studio 5.0 S II 4GB」と比較して「TECNO Spark (2017) 16GB」は遥かに秀でているでしょう。「TECNO Spark (2017) 16GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。

前面カメラ画素数評価
TECNO Spark (2017) 16GB
500万画素37/100
BLU Studio 5.0 S II 4GB
200万画素8/100

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。

「TECNO Spark (2017) 16GB」も「BLU Studio 5.0 S II 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。

性能

処理性能について

同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。

処理性能について「TECNO Spark (2017) 16GB」と「BLU Studio 5.0 S II 4GB」を比較すると「TECNO Spark (2017) 16GB」はMediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)であり「BLU Studio 5.0 S II 4GB」はMediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア)です。「TECNO Spark (2017) 16GB」と「BLU Studio 5.0 S II 4GB」はかなり違いがあります。「BLU Studio 5.0 S II 4GB」と比べて「TECNO Spark (2017) 16GB」はとても高い性能です。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「TECNO Spark (2017) 16GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「TECNO Spark (2017) 16GB」は「BLU Studio 5.0 S II 4GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

「TECNO Spark (2017) 16GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

処理性能評価
TECNO Spark (2017) 16GB
Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)21/100
BLU Studio 5.0 S II 4GB
Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア)11/100

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

「TECNO Spark (2017) 16GB」と「BLU Studio 5.0 S II 4GB」をCPUのプロセスノードを比べると「TECNO Spark (2017) 16GB」は28nmであり「BLU Studio 5.0 S II 4GB」は28nmです。「TECNO Spark (2017) 16GB」と「BLU Studio 5.0 S II 4GB」は同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の角度から比較することをおすすめします。

CPUのプロセスノード評価
TECNO Spark (2017) 16GB
28nm9/100
BLU Studio 5.0 S II 4GB
28nm9/100

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

RAMについて「TECNO Spark (2017) 16GB」と「BLU Studio 5.0 S II 4GB」を比較すると「TECNO Spark (2017) 16GB」は2GBであるのに対して「BLU Studio 5.0 S II 4GB」は1GBです。1GBの大きな差があります。「TECNO Spark (2017) 16GB」は「BLU Studio 5.0 S II 4GB」より非常にメモリーが大きいです。「TECNO Spark (2017) 16GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「BLU Studio 5.0 S II 4GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「TECNO Spark (2017) 16GB」は「BLU Studio 5.0 S II 4GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用において「BLU Studio 5.0 S II 4GB」と「TECNO Spark (2017) 16GB」の実用上の違いはかなり大きいです。「TECNO Spark (2017) 16GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

RAM評価
TECNO Spark (2017) 16GB
2GB38/100
BLU Studio 5.0 S II 4GB
1GB13/100

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能について比べると「TECNO Spark (2017) 16GB」は2465に対して「BLU Studio 5.0 S II 4GB」は2465です。ほぼ違いは無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思われます。

GPU性能評価
TECNO Spark (2017) 16GB
246514/100
BLU Studio 5.0 S II 4GB
246514/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量について比較すると「TECNO Spark (2017) 16GB」は16GBであるのに対して「BLU Studio 5.0 S II 4GB」は4GBです。12GBの違いがあります。「TECNO Spark (2017) 16GB」の容量の方が「BLU Studio 5.0 S II 4GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「BLU Studio 5.0 S II 4GB」より「TECNO Spark (2017) 16GB」の方がすごく優秀です。「TECNO Spark (2017) 16GB」は「BLU Studio 5.0 S II 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「BLU Studio 5.0 S II 4GB」と「TECNO Spark (2017) 16GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。

ストレージ容量評価
TECNO Spark (2017) 16GB
16GB39/100
BLU Studio 5.0 S II 4GB
4GB7/100

SDカードについて

保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。

「BLU Studio 5.0 S II 4GB」も「TECNO Spark (2017) 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「TECNO Spark (2017) 16GB」も「BLU Studio 5.0 S II 4GB」もオススメだと思います。

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「BLU Studio 5.0 S II 4GB」と「TECNO Spark (2017) 16GB」のサイズを比較すると「TECNO Spark (2017) 16GB」は横:76.4mm、縦:153.0mm、厚さ:7.9mmであり「BLU Studio 5.0 S II 4GB」は横:70.9mm、縦:145.0mm、厚さ:8.3mmです。「BLU Studio 5.0 S II 4GB」は「TECNO Spark (2017) 16GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「TECNO Spark (2017) 16GB」より「BLU Studio 5.0 S II 4GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「BLU Studio 5.0 S II 4GB」は「TECNO Spark (2017) 16GB」よりかなり適しています。

「BLU Studio 5.0 S II 4GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
TECNO Spark (2017) 16GB
横:76.4mm、縦:153.0mm、厚さ:7.9mm52/100
BLU Studio 5.0 S II 4GB
横:70.9mm、縦:145.0mm、厚さ:8.3mm69/100

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

本体重量を「BLU Studio 5.0 S II 4GB」と「TECNO Spark (2017) 16GB」を比較すると「BLU Studio 5.0 S II 4GB」は155gであるのに対して「TECNO Spark (2017) 16GB」は169gです。「BLU Studio 5.0 S II 4GB」は「TECNO Spark (2017) 16GB」より多少重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「TECNO Spark (2017) 16GB」より「BLU Studio 5.0 S II 4GB」の方がわずかに良いでしょう。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。

本体重量評価
TECNO Spark (2017) 16GB
169g57/100
BLU Studio 5.0 S II 4GB
155g60/100

バッテリー

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。

「BLU Studio 5.0 S II 4GB」と「TECNO Spark (2017) 16GB」のバッテリー容量について比べると「BLU Studio 5.0 S II 4GB」は2000mAhであり「TECNO Spark (2017) 16GB」は3000mAhです。1000mAhもの大きい差があります。「BLU Studio 5.0 S II 4GB」の容量と比較して「TECNO Spark (2017) 16GB」はとても大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるといった点で「BLU Studio 5.0 S II 4GB」より「TECNO Spark (2017) 16GB」の方が非常によいです。「TECNO Spark (2017) 16GB」は「BLU Studio 5.0 S II 4GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「TECNO Spark (2017) 16GB」と「BLU Studio 5.0 S II 4GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「TECNO Spark (2017) 16GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。

バッテリー容量評価
TECNO Spark (2017) 16GB
3000mAh56/100
BLU Studio 5.0 S II 4GB
2000mAh46/100

外部通信機能

デュアルSIM対応について

2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「BLU Studio 5.0 S II 4GB」も「TECNO Spark (2017) 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。

「BLU Studio 5.0 S II 4GB」も「TECNO Spark (2017) 16GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。「TECNO Spark (2017) 16GB」も「BLU Studio 5.0 S II 4GB」も2枚のSIMカードを挿すことが出来、かつ2枚のSIMカードで同時待受をしたい人が使用したいような時にオススメです。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「TECNO Spark (2017) 16GB」も「BLU Studio 5.0 S II 4GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「TECNO Spark (2017) 16GB」も「BLU Studio 5.0 S II 4GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

画面

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズを「BLU Studio 5.0 S II 4GB」と「TECNO Spark (2017) 16GB」を比較すると「TECNO Spark (2017) 16GB」は5.5インチであるのに対して「BLU Studio 5.0 S II 4GB」は5インチです。0.5インチものかなり大きな違いがあります。「BLU Studio 5.0 S II 4GB」のサイズと比べて「TECNO Spark (2017) 16GB」はとても大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「TECNO Spark (2017) 16GB」の方が「BLU Studio 5.0 S II 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「TECNO Spark (2017) 16GB」は「BLU Studio 5.0 S II 4GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「BLU Studio 5.0 S II 4GB」と比べて「TECNO Spark (2017) 16GB」は非常に秀でていると言えます。「TECNO Spark (2017) 16GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
TECNO Spark (2017) 16GB
5.5インチ63/100
BLU Studio 5.0 S II 4GB
5インチ50/100

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度について「BLU Studio 5.0 S II 4GB」と「TECNO Spark (2017) 16GB」を比べると「BLU Studio 5.0 S II 4GB」は540×960であるのに対して「TECNO Spark (2017) 16GB」は720×1280です。「BLU Studio 5.0 S II 4GB」と「TECNO Spark (2017) 16GB」は非常に違いがあります。「TECNO Spark (2017) 16GB」は「BLU Studio 5.0 S II 4GB」より非常に解像度が高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「TECNO Spark (2017) 16GB」の方がとても優れているでしょう。「TECNO Spark (2017) 16GB」は「BLU Studio 5.0 S II 4GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「BLU Studio 5.0 S II 4GB」と「TECNO Spark (2017) 16GB」は実用において遥かに大きい差があります。「TECNO Spark (2017) 16GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。

画面解像度評価
TECNO Spark (2017) 16GB
720×128041/100
BLU Studio 5.0 S II 4GB
540×96022/100

性能・機能を比較

TECNO Spark (2017) 16GBBLU Studio 5.0 S II 4GB
画像TECNO Spark (2017) 16GBBLU Studio 5.0 S II 4GB
本体サイズ横:76.4mm、縦:153.0mm、厚さ:7.9mm横:70.9mm、縦:145.0mm、厚さ:8.3mm
本体重量169g155g
OSAndroidAndroid
Champagne Gold/Black/Coral Blue/Metallic RedWhite
ディスプレイの種類IPS LCDIPS LCD
ゴリラガラス -
画面サイズ5.5インチ5インチ
画面解像度720×1280540×960
処理性能Mediatek MT6580(1.3GHz, 4コア)Mediatek MT6582M(1.3GHz, 4コア)
CPUの型番Mediatek MT6580Mediatek MT6582M
CPUのアーキテクチャーCortex A7Cortex A7
CPUのプロセスノード28nm28nm
CPUのコア数44
CPUのクロック数1.3GHz1.3GHz
RAM2GB1GB
GPU性能24652465
搭載しているGPUMali-400MP2Mali-400MP2
バッテリー着脱対応×
バッテリー容量3000mAh2000mAh
最大待受可能時間 - 900時間
連続通話可能時間 - 900時間
ストレージ容量16GB4GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度 - 21.1Mbps
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
GPS対応
無線LAN規格b/g/nb/g/n
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.2Bluetooth 3.0
背面カメラ画素数1300万画素800万画素
背面カメラ開放F値f/2 -
HDR撮影機能(背面カメラ) -
HDR撮影機能(インカメラ) -
前面カメラ画素数500万画素200万画素
加速度センサー機能
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー
充電端子microUSBmicroUSB
イヤホンジャック搭載
指紋認証 -

価格をチェックする

TECNO Spark (2017) 16GB の関連記事
BLU Studio 5.0 S II 4GB の関連記事

TECNO Spark (2017) 16GB と評価が同程度のスマホを探す

TECNO Spark (2017) 16GB の関連記事
BLU Studio 5.0 S II 4GB の関連記事

BLU Studio 5.0 S II 4GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報