TECNO Camon 11 64GB と Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB の比較レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:47
「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TECNO Camon 11 64GB | Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3468位) |
(総合: 1994位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:76.0mm、縦:156.5mm、厚さ:5.6mm | ![]() 横:62.9mm、縦:117.5mm、厚さ:12.0mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 130g | ||
画面サイズ | ![]() 6.2インチ | ![]() 3.5インチ | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6761 Helio A22 ,Mediatek MT6739(2.0GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6571(1.3GHz, 2コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 28nm | ||
GPU性能 | ![]() 3583.5 | ![]() 2397 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3750mAh | ![]() 1400mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より「TECNO Camon 11 64GB」を選ぶべき理由
- GPU性能はかなり高い22点(2850位) vs 13.7点(3937位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい67.5点(733位) vs 9.9点(4217位)
- 処理性能はかなり高い42.1点(2863位) vs 7.5点(5771位)
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
- 顔認証に対応している
「TECNO Camon 11 64GB」より「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の処理性能を比べると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」はMediatek MT6571(1.3GHz, 2コア)であり「TECNO Camon 11 64GB」はMediatek MT6761 Helio A22 ,Mediatek MT6739(2.0GHz, 4コア)です。「TECNO Camon 11 64GB」の方が「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「TECNO Camon 11 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりとてもオススメです。
実際に使う場面で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「TECNO Camon 11 64GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「TECNO Camon 11 64GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TECNO Camon 11 64GB | Mediatek MT6761 Helio A22 ,Mediatek MT6739(2.0GHz, 4コア) | 42/100 |
Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB | Mediatek MT6571(1.3GHz, 2コア) | 7/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「TECNO Camon 11 64GB」は12nmで「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は28nmです。16nmもの違いがあります。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比べて「TECNO Camon 11 64GB」はかなり小さいプロセスです。「TECNO Camon 11 64GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりお勧めです。
実際の利用において「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比較してかなり秀でています。「TECNO Camon 11 64GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「TECNO Camon 11 64GB」のRAMについて比較すると「TECNO Camon 11 64GB」は4GBで「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は256MBです。「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は非常に違いがあります。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「TECNO Camon 11 64GB」の方が「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりもすごく優秀です。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より遥かに優れているでしょう。「TECNO Camon 11 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」を比べると「TECNO Camon 11 64GB」は3583.5であり「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は2397です。「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は比較的違いがあります。GPU性能について「TECNO Camon 11 64GB」の方が「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも比較的高いです。「TECNO Camon 11 64GB」はゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できるといった点で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりもどちらかと言うと秀でています。ゲームを軽い動作でプレイする場合「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
実際に使う場面において「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は体感値としてどちらかといえば大きい差があります。「TECNO Camon 11 64GB」の方がいいですが決め手になるほどの違いはないです。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「TECNO Camon 11 64GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は200万画素であるのに対して「TECNO Camon 11 64GB」は1300万画素です。1100万画素の差があります。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりかなり画素数が多いです。「TECNO Camon 11 64GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「TECNO Camon 11 64GB」の方が「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりもかなり優れています。「TECNO Camon 11 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数について「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」を比較すると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は300万画素であり「TECNO Camon 11 64GB」は1600万画素です。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より「TECNO Camon 11 64GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「TECNO Camon 11 64GB」の方が「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比べて「TECNO Camon 11 64GB」はかなり優れています。「TECNO Camon 11 64GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も「TECNO Camon 11 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「TECNO Camon 11 64GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「TECNO Camon 11 64GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「TECNO Camon 11 64GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「TECNO Camon 11 64GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「TECNO Camon 11 64GB」の画面サイズについて比べると「TECNO Camon 11 64GB」は6.2インチであるのに対して「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は3.5インチです。2.7インチものとても大きな差があります。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「TECNO Camon 11 64GB」の方が「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも優れていると言えるでしょう。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比べて「TECNO Camon 11 64GB」は非常に秀でています。「TECNO Camon 11 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は320×480で「TECNO Camon 11 64GB」は720×1500です。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「TECNO Camon 11 64GB」はとても違いがあります。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比較してとても高いです。「TECNO Camon 11 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも極めて秀でていると思います。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「TECNO Camon 11 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「TECNO Camon 11 64GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TECNO Camon 11 64GB | 720×1500 | 46/100 |
Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB | 320×480 | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「TECNO Camon 11 64GB」を比較すると「TECNO Camon 11 64GB」は64GBであり「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は512MBです。448GBの違いがあります。ストレージ容量という視点で見ると「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりかなり大きい容量です。「TECNO Camon 11 64GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「TECNO Camon 11 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も「TECNO Camon 11 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「TECNO Camon 11 64GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」のバッテリー容量について比べると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は1400mAhに対して「TECNO Camon 11 64GB」は3750mAhです。2350mAhのとても大きい差があります。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と比較してかなり容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「TECNO Camon 11 64GB」の方が大変秀でてます。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の体感値としての差はかなり大きいです。「TECNO Camon 11 64GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「TECNO Camon 11 64GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「TECNO Camon 11 64GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「TECNO Camon 11 64GB」も「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「TECNO Camon 11 64GB」と「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」のサイズについて比べると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は横:62.9mm、縦:117.5mm、厚さ:12.0mmであるのに対して「TECNO Camon 11 64GB」は横:76.0mm、縦:156.5mm、厚さ:5.6mmです。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」と「TECNO Camon 11 64GB」はかなり差があります。「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」に比べてかなりサイズが小さいです。「TECNO Camon 11 64GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。バックやポケットに収納したいようなときに「TECNO Camon 11 64GB」は「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」よりとても向いているといえそうです。
「TECNO Camon 11 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
本体重量について比較すると「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」は130gであるのに対して「TECNO Camon 11 64GB」は150gです。ほんのわずかに差があります。「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の重さの方が「TECNO Camon 11 64GB」よりもわずかに軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「TECNO Camon 11 64GB」より「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の方がわずかに良いでしょう。しかしながらジョギングやスポーツなどの計測をするときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて選ぶなら「TECNO Camon 11 64GB」より「Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB」の方が良いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼありません。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
TECNO Camon 11 64GB
性能・機能を比較
TECNO Camon 11 64GB | Spice Smart Flo 359 (Mi-359) 512MB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:76.0mm、縦:156.5mm、厚さ:5.6mm | 横:62.9mm、縦:117.5mm、厚さ:12.0mm |
本体重量 | 150g | 130g |
OS | Android | Android |
色 | Bordeaux Red/Aqua Blue/Midnight Black | Titanium Grey/Silver |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
画面サイズ | 6.2インチ | 3.5インチ |
画面解像度 | 720×1500 | 320×480 |
処理性能 | Mediatek MT6761 Helio A22 ,Mediatek MT6739(2.0GHz, 4コア) | Mediatek MT6571(1.3GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6761 Helio A22 ,Mediatek MT6739 | Mediatek MT6571 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 12nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.3GHz |
RAM | 4GB | 256MB |
GPU性能 | 3583.5 | 2397 |
搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | Mali-400 |
バッテリー着脱対応 | × | - |
バッテリー容量 | 3750mAh | 1400mAh |
最大待受可能時間 | - | 280時間 |
連続通話可能時間 | - | 280時間 |
ストレージ容量 | 64GB | 512MB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | - |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 3/7/20 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 3.0 |
EDR対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 200万画素 |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 300万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|