Yezz Epic T (2018) 32GB と Wiko Tommy (2016) 8GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:34:04
「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Yezz Epic T (2018) 32GB | Wiko Tommy (2016) 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3742位) |
(総合: 1675位) | ||
本体重量 | ![]() 469g | ![]() 165g | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×1920 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 1GB | ||
GPU性能 | ![]() 9749 | ![]() 2747 | ||
バッテリー容量 | ![]() 9000mAh | ![]() 2500mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 650時間 | ![]() 270時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 650時間 | ![]() 270時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 300Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Wiko Tommy (2016) 8GB」より「Yezz Epic T (2018) 32GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1931位) vs 41.7点(4123位)
- GPU性能はかなり高い42.8点(1945位) vs 16.5点(3204位)
- 最大待受可能時間はかなり長い36.4点(1191位) vs 14.2点(2483位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(1125位) vs 54.9点(2270位)
- 処理性能はかなり高い42.2点(2849位) vs 16点(4529位)
- 連続通話可能時間はかなり長い36.4点(829位) vs 14.2点(1598位)
- 強化ガラスを使っている
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「Yezz Epic T (2018) 32GB」より「Wiko Tommy (2016) 8GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」の処理性能を比べると「Wiko Tommy (2016) 8GB」はQualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212(1.3GHz, 4コア)であり「Yezz Epic T (2018) 32GB」はMediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)です。「Yezz Epic T (2018) 32GB」の方が「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「Wiko Tommy (2016) 8GB」より「Yezz Epic T (2018) 32GB」の方がとても優れています。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Yezz Epic T (2018) 32GB」の方が「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりもとても優れているでしょう。「Yezz Epic T (2018) 32GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Yezz Epic T (2018) 32GB | Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | 42/100 |
Wiko Tommy (2016) 8GB | Qualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212(1.3GHz, 4コア) | 15/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」をCPUのプロセスノードを比べると「Yezz Epic T (2018) 32GB」は28nmであり「Wiko Tommy (2016) 8GB」は28nmです。「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」のRAMについて比較すると「Yezz Epic T (2018) 32GB」は3GBで「Wiko Tommy (2016) 8GB」は1GBです。2GBもの差があります。RAMについて「Wiko Tommy (2016) 8GB」と比べて「Yezz Epic T (2018) 32GB」はとても大きいメモリーです。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりもすごく良いといえそうです。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Yezz Epic T (2018) 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」を比較すると「Wiko Tommy (2016) 8GB」は2747に対して「Yezz Epic T (2018) 32GB」は9749です。「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」はとても差があります。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりかなりGPU性能が高いです。画像の描写をなめらかに表現できる点で「Wiko Tommy (2016) 8GB」より「Yezz Epic T (2018) 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」を比較すると「Yezz Epic T (2018) 32GB」は32GBであり「Wiko Tommy (2016) 8GB」は8GBです。24GBの違いがあります。ストレージ容量という視点で見ると「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりかなり大きい容量です。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「Yezz Epic T (2018) 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Yezz Epic T (2018) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Yezz Epic T (2018) 32GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」もオススメだと思います。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
ダウンロード時の最大通信速度を「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」を比較すると「Wiko Tommy (2016) 8GB」は150Mbpsであり「Yezz Epic T (2018) 32GB」は300Mbpsです。150Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「Yezz Epic T (2018) 32GB」の方が「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりもとても速いです。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりも大変良いといえるかもしれません。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。
実際の利用において「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」の体感上の差は非常に大きいです。「Yezz Epic T (2018) 32GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Yezz Epic T (2018) 32GB | 300Mbps | 65/100 |
Wiko Tommy (2016) 8GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Yezz Epic T (2018) 32GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Yezz Epic T (2018) 32GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Yezz Epic T (2018) 32GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「Yezz Epic T (2018) 32GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」も適しています。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」のサイズについて比べると「Yezz Epic T (2018) 32GB」は横:86.5mm、縦:168.8mm、厚さ:15.9mmであるのに対して「Wiko Tommy (2016) 8GB」は横:71.5mm、縦:146.0mm、厚さ:8.8mmです。サイズという点において「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Yezz Epic T (2018) 32GB」に比べてとても小さいです。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Yezz Epic T (2018) 32GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Yezz Epic T (2018) 32GB」より片手でも操作しやすく手の小さな女性や子供が使用したいような時におすすめだと思います。
実際の利用において「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」は実用においてとても大きい差があります。「Wiko Tommy (2016) 8GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」を本体重量について比べると「Wiko Tommy (2016) 8GB」は165gで「Yezz Epic T (2018) 32GB」は469gです。304gのとても大きい差があります。「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Yezz Epic T (2018) 32GB」より非常に重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「Wiko Tommy (2016) 8GB」の方が「Yezz Epic T (2018) 32GB」よりもとても良いといえるかもしれません。ジョギングやスポーツなどの計測をするような場合「Wiko Tommy (2016) 8GB」は「Yezz Epic T (2018) 32GB」よりとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」は実用において非常に大きい違いがあります。「Wiko Tommy (2016) 8GB」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Yezz Epic T (2018) 32GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Yezz Epic T (2018) 32GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Yezz Epic T (2018) 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Yezz Epic T (2018) 32GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量を「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」を比較すると「Wiko Tommy (2016) 8GB」は2500mAhであるのに対して「Yezz Epic T (2018) 32GB」は9000mAhです。6500mAhのとても大きい差があります。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」と比較してとても容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「Yezz Epic T (2018) 32GB」の方が大変秀でてます。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「Wiko Tommy (2016) 8GB」と比較して「Yezz Epic T (2018) 32GB」はかなり優れています。「Yezz Epic T (2018) 32GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
最大待受可能時間について
最大待受可能時間が長いスマホは長時間本体を充電しないで使用できるといった点で秀でた部類に入るといえそうです。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」を最大待受可能時間について比較すると「Yezz Epic T (2018) 32GB」は650時間に対して「Wiko Tommy (2016) 8GB」は270時間です。380時間の違いがあります。「Wiko Tommy (2016) 8GB」の待受時間より「Yezz Epic T (2018) 32GB」の方がとても長いです。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるという点で「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりも非常に秀でているといえなくもありません。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」より充電間隔を長くする事が出来る為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を防ぎ、長期間の使用をしたいような時にかなり向いています。
実際に使う場面において「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」は実用上かなり大きい差があります。「Yezz Epic T (2018) 32GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホは電波を正常に受信出来る時間が長いので、充電間隔が長くできるため、優秀といえるかもしれません。電波を正常に受信出来る時間が長い為、長期間の使用をするなら適しています。
「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」の連続通話可能時間を比べると「Yezz Epic T (2018) 32GB」は650時間で「Wiko Tommy (2016) 8GB」は270時間です。380時間ものとても大きな違いがあります。「Yezz Epic T (2018) 32GB」の連続通話時間は「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりとても長いです。途中で電話を掛け直すことなく連続して会話できるという点で「Yezz Epic T (2018) 32GB」の方が「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりも非常に優秀な部類に入るでしょう。バッテリー残量をそれほど気に掛けることなく長電話したいときに「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりオススメだと思います。
「Yezz Epic T (2018) 32GB」に決める重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
画面サイズを「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」を比べると「Yezz Epic T (2018) 32GB」は5.5インチであるのに対して「Wiko Tommy (2016) 8GB」は5インチです。0.5インチもの非常に大きな違いがあります。「Yezz Epic T (2018) 32GB」のサイズは「Wiko Tommy (2016) 8GB」と比較してかなり大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Yezz Epic T (2018) 32GB」の方が「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「Wiko Tommy (2016) 8GB」と比べて「Yezz Epic T (2018) 32GB」は非常に秀でていると言えます。「Yezz Epic T (2018) 32GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」の画面解像度を比較すると「Yezz Epic T (2018) 32GB」は1080×1920で「Wiko Tommy (2016) 8GB」は720×1280です。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「Yezz Epic T (2018) 32GB」の方がとても優れているでしょう。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Yezz Epic T (2018) 32GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」の背面カメラの画素数について比べると「Wiko Tommy (2016) 8GB」は800万画素に対して「Yezz Epic T (2018) 32GB」は1600万画素です。800万画素の大きい差があります。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりかなり画素数が多いです。「Yezz Epic T (2018) 32GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりも極めて良いです。美しい風景の写真を撮影する場合「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」より遥かに秀でています。「Yezz Epic T (2018) 32GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
肉眼で見た光景に近い映像を撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀と言えるかもしれません。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。
「Wiko Tommy (2016) 8GB」も「Yezz Epic T (2018) 32GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも逆光などの悪条件でも綺麗に写真を撮ったりする時に適しています。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「Wiko Tommy (2016) 8GB」と「Yezz Epic T (2018) 32GB」を比べると「Wiko Tommy (2016) 8GB」は500万画素であるのに対して「Yezz Epic T (2018) 32GB」は800万画素です。300万画素のかなり大きい違いがあります。「Wiko Tommy (2016) 8GB」より「Yezz Epic T (2018) 32GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「Yezz Epic T (2018) 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「Yezz Epic T (2018) 32GB」は「Wiko Tommy (2016) 8GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際の利用において「Yezz Epic T (2018) 32GB」と「Wiko Tommy (2016) 8GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Yezz Epic T (2018) 32GB」を選ぶための一つの重要な判断材料になります。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Yezz Epic T (2018) 32GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば無線LANルーターなしで機器を接続するような場合、オススメだと思います。
「Yezz Epic T (2018) 32GB」も「Wiko Tommy (2016) 8GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
性能・機能を比較
Yezz Epic T (2018) 32GB | Wiko Tommy (2016) 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:86.5mm、縦:168.8mm、厚さ:15.9mm | 横:71.5mm、縦:146.0mm、厚さ:8.8mm |
本体重量 | 469g | 165g |
OS | Android | Android |
色 | Black | True Black/Flashy Red/Cool Grey/Bleen/Sun Yellow/Hot Pink |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 5.5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1080×1920 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6750(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6750 | Qualcomm MSM8909v2 Snapdragon 212 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz+1.0GHz | 1.3GHz |
RAM | 3GB | 1GB |
GPU性能 | 9749 | 2747 |
搭載しているGPU | Mali-T860MP2 | Adreno 304 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 9000mAh | 2500mAh |
最大待受可能時間 | 650時間 | 270時間 |
連続通話可能時間 | 650時間 | 270時間 |
急速充電能力 | 10W | - |
ストレージ容量 | 32GB | 8GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 2/4/7/17/28 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
背面カメラ画素数 | 1600万画素 | 800万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.4亮m |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.8 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |