Archos Oxygen 63 64GB と Celkon Q519 (2015) 4GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:57
「Archos Oxygen 63 64GB」と「Celkon Q519 (2015) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Archos Oxygen 63 64GB | Celkon Q519 (2015) 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3674位) |
(総合: 943位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:75.8mm、縦:159.2mm、厚さ:9.3mm | ![]() 横:73.2mm、縦:145.2mm、厚さ:9.4mm | ||
本体重量 | ![]() 162g | ![]() 169g | ||
画面サイズ | ![]() 6.26インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1520 | ![]() 480×854 | ||
処理性能 | ![]() Unisoc SC9863(1.6GHz+1.2GHz, 8コア) | ![]() Spreadtrum 7731(1.2GHz, 4コア) | ||
GPU性能 | ![]() 9393 | ![]() 2397 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3000mAh | ![]() 2000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 4GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Archos Oxygen 63 64GB」も「Celkon Q519 (2015) 4GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について「Archos Oxygen 63 64GB」と「Celkon Q519 (2015) 4GB」を比べると「Archos Oxygen 63 64GB」は64GBであり「Celkon Q519 (2015) 4GB」は4GBです。60GBの違いがあります。「Archos Oxygen 63 64GB」の容量の方が「Celkon Q519 (2015) 4GB」よりもかなり大きいです。「Archos Oxygen 63 64GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「Celkon Q519 (2015) 4GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Celkon Q519 (2015) 4GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Celkon Q519 (2015) 4GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「Archos Oxygen 63 64GB」にする一つの主な理由となります。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Celkon Q519 (2015) 4GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Archos Oxygen 63 64GB」も「Celkon Q519 (2015) 4GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
背面カメラの画素数を比べると「Archos Oxygen 63 64GB」は800万画素に対して「Celkon Q519 (2015) 4GB」は500万画素です。300万画素の大きい違いがあります。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Celkon Q519 (2015) 4GB」よりかなり画素数が多いです。「Archos Oxygen 63 64GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Celkon Q519 (2015) 4GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「Archos Oxygen 63 64GB」は「Celkon Q519 (2015) 4GB」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Archos Oxygen 63 64GB」は「Celkon Q519 (2015) 4GB」より遥かに秀でています。「Archos Oxygen 63 64GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「Archos Oxygen 63 64GB」と「Celkon Q519 (2015) 4GB」を比較すると「Celkon Q519 (2015) 4GB」は200万画素で「Archos Oxygen 63 64GB」は500万画素です。「Celkon Q519 (2015) 4GB」の画素数より「Archos Oxygen 63 64GB」の方が非常に多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「Archos Oxygen 63 64GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Celkon Q519 (2015) 4GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Archos Oxygen 63 64GB」と「Celkon Q519 (2015) 4GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Archos Oxygen 63 64GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「Archos Oxygen 63 64GB」と「Celkon Q519 (2015) 4GB」のサイズについて比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」は横:75.8mm、縦:159.2mm、厚さ:9.3mmであり「Celkon Q519 (2015) 4GB」は横:73.2mm、縦:145.2mm、厚さ:9.4mmです。サイズという角度で見てみると「Archos Oxygen 63 64GB」と比較して「Celkon Q519 (2015) 4GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Archos Oxygen 63 64GB」より「Celkon Q519 (2015) 4GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「Celkon Q519 (2015) 4GB」は「Archos Oxygen 63 64GB」よりかなり適しています。
「Celkon Q519 (2015) 4GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を「Archos Oxygen 63 64GB」と「Celkon Q519 (2015) 4GB」を比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」は162gであるのに対して「Celkon Q519 (2015) 4GB」は169gです。少しだけ差があります。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Celkon Q519 (2015) 4GB」より多少重さが軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるという点で「Celkon Q519 (2015) 4GB」より「Archos Oxygen 63 64GB」の方がわずかに良いでしょう。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Archos Oxygen 63 64GB」と「Celkon Q519 (2015) 4GB」を画面サイズについて比べると「Archos Oxygen 63 64GB」は6.26インチであるのに対して「Celkon Q519 (2015) 4GB」は5インチです。1.25インチのとても大きな違いがあります。「Celkon Q519 (2015) 4GB」と比べて「Archos Oxygen 63 64GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Archos Oxygen 63 64GB」の方が「Celkon Q519 (2015) 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Celkon Q519 (2015) 4GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Celkon Q519 (2015) 4GB」と比べて「Archos Oxygen 63 64GB」は非常に秀でています。「Archos Oxygen 63 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「Celkon Q519 (2015) 4GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」の画面解像度を比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」は720×1520で「Celkon Q519 (2015) 4GB」は480×854です。「Celkon Q519 (2015) 4GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」は非常に違いがあります。画面解像度という角度で見てみると「Archos Oxygen 63 64GB」は「Celkon Q519 (2015) 4GB」に比べてとても高いです。「Archos Oxygen 63 64GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Celkon Q519 (2015) 4GB」よりもとても優秀です。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Celkon Q519 (2015) 4GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Archos Oxygen 63 64GB」は「Celkon Q519 (2015) 4GB」に比べてとても秀でています。「Archos Oxygen 63 64GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
外部通信機能
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Celkon Q519 (2015) 4GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのためスマホを2台持ちしなくても、大手キャリアと格安スマホを同時に使うことができる点で「Archos Oxygen 63 64GB」も「Celkon Q519 (2015) 4GB」も秀でた部類に入るかと思います。「Archos Oxygen 63 64GB」も「Celkon Q519 (2015) 4GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Archos Oxygen 63 64GB」も「Celkon Q519 (2015) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Archos Oxygen 63 64GB」も「Celkon Q519 (2015) 4GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「Celkon Q519 (2015) 4GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」のバッテリー容量について比べると「Celkon Q519 (2015) 4GB」は2000mAhであり「Archos Oxygen 63 64GB」は3000mAhです。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Celkon Q519 (2015) 4GB」と比較してとても容量が大きいです。長時間連続して使用することができる為「Archos Oxygen 63 64GB」の方が大変秀でてます。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Celkon Q519 (2015) 4GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Archos Oxygen 63 64GB」と「Celkon Q519 (2015) 4GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「Archos Oxygen 63 64GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「Archos Oxygen 63 64GB」も「Celkon Q519 (2015) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Archos Oxygen 63 64GB」も「Celkon Q519 (2015) 4GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。「Archos Oxygen 63 64GB」も「Celkon Q519 (2015) 4GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について「Archos Oxygen 63 64GB」と「Celkon Q519 (2015) 4GB」を比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」はUnisoc SC9863(1.6GHz+1.2GHz, 8コア)であり「Celkon Q519 (2015) 4GB」はSpreadtrum 7731(1.2GHz, 4コア)です。「Archos Oxygen 63 64GB」と「Celkon Q519 (2015) 4GB」はかなり違いがあります。「Celkon Q519 (2015) 4GB」と比べて「Archos Oxygen 63 64GB」は非常に高いです。「Archos Oxygen 63 64GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Celkon Q519 (2015) 4GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「Archos Oxygen 63 64GB」は「Celkon Q519 (2015) 4GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Celkon Q519 (2015) 4GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Archos Oxygen 63 64GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Archos Oxygen 63 64GB | Unisoc SC9863(1.6GHz+1.2GHz, 8コア) | 53/100 |
Celkon Q519 (2015) 4GB | Spreadtrum 7731(1.2GHz, 4コア) | 11/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「Archos Oxygen 63 64GB」と「Celkon Q519 (2015) 4GB」を比較すると「Celkon Q519 (2015) 4GB」は512MBに対して「Archos Oxygen 63 64GB」は4GBです。508GBもの差があります。RAMについて「Celkon Q519 (2015) 4GB」と比べて「Archos Oxygen 63 64GB」はとても大きいメモリーです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Archos Oxygen 63 64GB」の方が「Celkon Q519 (2015) 4GB」よりもすごく優秀です。「Archos Oxygen 63 64GB」は「Celkon Q519 (2015) 4GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Archos Oxygen 63 64GB」と「Celkon Q519 (2015) 4GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Archos Oxygen 63 64GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能を「Celkon Q519 (2015) 4GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」を比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」は9393に対して「Celkon Q519 (2015) 4GB」は2397です。6996の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「Archos Oxygen 63 64GB」は「Celkon Q519 (2015) 4GB」と比較して非常に高いGPU性能です。動画や画像を鮮明に再生することができるため「Archos Oxygen 63 64GB」の方が「Celkon Q519 (2015) 4GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Archos Oxygen 63 64GB」は「Celkon Q519 (2015) 4GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「Archos Oxygen 63 64GB」と「Celkon Q519 (2015) 4GB」は実用においてかなり大きい差があります。「Archos Oxygen 63 64GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
Archos Oxygen 63 64GB | Celkon Q519 (2015) 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:75.8mm、縦:159.2mm、厚さ:9.3mm | 横:73.2mm、縦:145.2mm、厚さ:9.4mm |
本体重量 | 162g | 169g |
OS | Android | Android |
色 | Dark Blue | Black/White/Light Blue/Dark Blue/Green/Red |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
画面サイズ | 6.26インチ | 5インチ |
画面解像度 | 720×1520 | 480×854 |
処理性能 | Unisoc SC9863(1.6GHz+1.2GHz, 8コア) | Spreadtrum 7731(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Unisoc SC9863 | Spreadtrum 7731 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A55 | - |
CPUのプロセスノード | 28nm | - |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz+1.2GHz | 1.2GHz |
RAM | 4GB | 512MB |
GPU性能 | 9393 | 2397 |
搭載しているGPU | IMG8322 | Mali-400 |
バッテリー着脱対応 | ○ | - |
バッテリー容量 | 3000mAh | 2000mAh |
ストレージ容量 | 64GB | 4GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/3/7/20 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 2.0 |
NFC対応 | - | × |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |