Archos Oxygen 63 64GB と TECNO Camon CX 32GB の性能・機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:53:53
「Archos Oxygen 63 64GB」と「TECNO Camon CX 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Archos Oxygen 63 64GB | TECNO Camon CX 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3674位) |
(総合: 3571位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:75.8mm、縦:159.2mm、厚さ:9.3mm | ![]() 横:75.8mm、縦:152.8mm、厚さ:5.6mm | ||
本体重量 | ![]() 162g | ![]() 150g | ||
画面サイズ | ![]() 6.26インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1520 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Unisoc SC9863(1.6GHz+1.2GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6750T(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 3GB | ||
GPU性能 | ![]() 9393 | ![]() 9749 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3000mAh | ![]() 3200mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
より詳細に比較 |
「TECNO Camon CX 32GB」より「Archos Oxygen 63 64GB」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い53.7点(2148位) vs 39.5点(3034位)
- バッテリーが取り外しできる
- Wi-Fi Directに対応している
- 複数のレンズを搭載している
「Archos Oxygen 63 64GB」より「TECNO Camon CX 32GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(1638位) vs 47.4点(2900位)
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
評価や特徴を比較
便利機能
指紋認証について
暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「TECNO Camon CX 32GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。自分の指紋を登録することで他人から勝手に操作されないように対策するようなとき「Archos Oxygen 63 64GB」も「TECNO Camon CX 32GB」もおすすめと言えそうです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Archos Oxygen 63 64GB」も「TECNO Camon CX 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Archos Oxygen 63 64GB」も「TECNO Camon CX 32GB」も良いと言えるかもしれません。「Archos Oxygen 63 64GB」も「TECNO Camon CX 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「TECNO Camon CX 32GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Archos Oxygen 63 64GB」も「TECNO Camon CX 32GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Archos Oxygen 63 64GB」も「TECNO Camon CX 32GB」も向いています。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Archos Oxygen 63 64GB」と「TECNO Camon CX 32GB」を画面サイズについて比べると「Archos Oxygen 63 64GB」は6.26インチであるのに対して「TECNO Camon CX 32GB」は5.5インチです。0.75インチのとても大きな違いがあります。「TECNO Camon CX 32GB」と比べて「Archos Oxygen 63 64GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Archos Oxygen 63 64GB」の方が「TECNO Camon CX 32GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Archos Oxygen 63 64GB」は「TECNO Camon CX 32GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「TECNO Camon CX 32GB」と比べて「Archos Oxygen 63 64GB」は非常に秀でています。「Archos Oxygen 63 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「TECNO Camon CX 32GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」の画面解像度を比べると「TECNO Camon CX 32GB」は1080×1920に対して「Archos Oxygen 63 64GB」は720×1520です。「TECNO Camon CX 32GB」の方が「Archos Oxygen 63 64GB」よりも非常に高いです。「TECNO Camon CX 32GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Archos Oxygen 63 64GB」よりもとても優秀です。「TECNO Camon CX 32GB」は「Archos Oxygen 63 64GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「TECNO Camon CX 32GB」は「Archos Oxygen 63 64GB」よりかなり優れていると言えます。「TECNO Camon CX 32GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「TECNO Camon CX 32GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「Archos Oxygen 63 64GB」も「TECNO Camon CX 32GB」も秀でていそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「TECNO Camon CX 32GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「Archos Oxygen 63 64GB」も「TECNO Camon CX 32GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「Archos Oxygen 63 64GB」も「TECNO Camon CX 32GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。sim2枚を同時に待機状態にしたいようなときに適しています。
「TECNO Camon CX 32GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSIMカードスロットを2基備え、同時利用できるという点でどちらも優秀と言えるかもしれません。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「Archos Oxygen 63 64GB」も「TECNO Camon CX 32GB」も向いています。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Archos Oxygen 63 64GB」も「TECNO Camon CX 32GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「Archos Oxygen 63 64GB」も「TECNO Camon CX 32GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Archos Oxygen 63 64GB」と「TECNO Camon CX 32GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」は800万画素であるのに対して「TECNO Camon CX 32GB」は1600万画素です。800万画素の差があります。「Archos Oxygen 63 64GB」の画素数と比べて「TECNO Camon CX 32GB」は非常に多いです。「TECNO Camon CX 32GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Archos Oxygen 63 64GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「TECNO Camon CX 32GB」は「Archos Oxygen 63 64GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Archos Oxygen 63 64GB」と比較して「TECNO Camon CX 32GB」はとても秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数について「TECNO Camon CX 32GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」を比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」は500万画素であり「TECNO Camon CX 32GB」は1600万画素です。1100万画素のかなり大きい違いがあります。「Archos Oxygen 63 64GB」と比較して「TECNO Camon CX 32GB」はかなり画素数が多いです。自撮りを大きくプリントアウトできるので「TECNO Camon CX 32GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。「TECNO Camon CX 32GB」は「Archos Oxygen 63 64GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Archos Oxygen 63 64GB」と比較して「TECNO Camon CX 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「TECNO Camon CX 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量について「Archos Oxygen 63 64GB」と「TECNO Camon CX 32GB」を比べると「Archos Oxygen 63 64GB」は64GBであり「TECNO Camon CX 32GB」は32GBです。32GBの違いがあります。「Archos Oxygen 63 64GB」の方が「TECNO Camon CX 32GB」よりもかなり容量が大きいです。「Archos Oxygen 63 64GB」は画像や動画などを多く保存できる点で「TECNO Camon CX 32GB」よりもとても優れた部類に入るといえなくもないでしょう。「Archos Oxygen 63 64GB」は「TECNO Camon CX 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に利用する上で「TECNO Camon CX 32GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「TECNO Camon CX 32GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「Archos Oxygen 63 64GB」も「TECNO Camon CX 32GB」もオススメだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「TECNO Camon CX 32GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」をバッテリー容量を比べると「TECNO Camon CX 32GB」は3200mAhで「Archos Oxygen 63 64GB」は3000mAhです。差はごくわずかしかありません。バッテリー容量という角度において「Archos Oxygen 63 64GB」と比較して「TECNO Camon CX 32GB」は多少大きい容量です。充電なしで長時間使用できるといった点で「Archos Oxygen 63 64GB」より「TECNO Camon CX 32GB」の方が多少よいと思います。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値としては「TECNO Camon CX 32GB」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
「TECNO Camon CX 32GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」のサイズについて比べると「Archos Oxygen 63 64GB」は横:75.8mm、縦:159.2mm、厚さ:9.3mmであるのに対して「TECNO Camon CX 32GB」は横:75.8mm、縦:152.8mm、厚さ:5.6mmです。「Archos Oxygen 63 64GB」と「TECNO Camon CX 32GB」はかなり差があります。サイズという点において「TECNO Camon CX 32GB」は「Archos Oxygen 63 64GB」に比べてとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Archos Oxygen 63 64GB」より「TECNO Camon CX 32GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「TECNO Camon CX 32GB」は「Archos Oxygen 63 64GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「TECNO Camon CX 32GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」は実用においてとても大きい差があります。「TECNO Camon CX 32GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「TECNO Camon CX 32GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」の本体重量について比べると「TECNO Camon CX 32GB」は150gで「Archos Oxygen 63 64GB」は162gです。ほんのわずかに差があります。「TECNO Camon CX 32GB」の重さの方が「Archos Oxygen 63 64GB」よりもわずかに軽いです。「TECNO Camon CX 32GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「Archos Oxygen 63 64GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「Archos Oxygen 63 64GB」より「TECNO Camon CX 32GB」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「Archos Oxygen 63 64GB」と「TECNO Camon CX 32GB」を比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」はUnisoc SC9863(1.6GHz+1.2GHz, 8コア)であり「TECNO Camon CX 32GB」はMediatek MT6750T(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)です。「Archos Oxygen 63 64GB」と「TECNO Camon CX 32GB」はかなり違いがあります。「Archos Oxygen 63 64GB」の性能は「TECNO Camon CX 32GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Archos Oxygen 63 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「Archos Oxygen 63 64GB」は「TECNO Camon CX 32GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
「Archos Oxygen 63 64GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Archos Oxygen 63 64GB | Unisoc SC9863(1.6GHz+1.2GHz, 8コア) | 53/100 |
TECNO Camon CX 32GB | Mediatek MT6750T(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | 39/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて「TECNO Camon CX 32GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」を比べると「TECNO Camon CX 32GB」は28nmで「Archos Oxygen 63 64GB」は28nmです。「Archos Oxygen 63 64GB」と「TECNO Camon CX 32GB」はほとんど同程度です。感じられるほどの違いは無いでしょう。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMについて「Archos Oxygen 63 64GB」と「TECNO Camon CX 32GB」を比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」は4GBであるのに対して「TECNO Camon CX 32GB」は3GBです。1GBの大きな差があります。RAMについて「TECNO Camon CX 32GB」と比べて「Archos Oxygen 63 64GB」はとても大きいメモリーです。「Archos Oxygen 63 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「TECNO Camon CX 32GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Archos Oxygen 63 64GB」は「TECNO Camon CX 32GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用において「Archos Oxygen 63 64GB」は「TECNO Camon CX 32GB」より遥かに優れているでしょう。「Archos Oxygen 63 64GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能を「TECNO Camon CX 32GB」と「Archos Oxygen 63 64GB」を比較すると「Archos Oxygen 63 64GB」は9393で「TECNO Camon CX 32GB」は9749です。「TECNO Camon CX 32GB」も「Archos Oxygen 63 64GB」もほとんど同じでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思われます。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。
「Archos Oxygen 63 64GB」も「TECNO Camon CX 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
TECNO Camon CX 32GB
性能・機能を比較
Archos Oxygen 63 64GB | TECNO Camon CX 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:75.8mm、縦:159.2mm、厚さ:9.3mm | 横:75.8mm、縦:152.8mm、厚さ:5.6mm |
本体重量 | 162g | 150g |
OS | Android | Android |
色 | Dark Blue | Grey/Rose Golden/Golden/Blue |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 6.26インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 720×1520 | 1080×1920 |
処理性能 | Unisoc SC9863(1.6GHz+1.2GHz, 8コア) | Mediatek MT6750T(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Unisoc SC9863 | Mediatek MT6750T |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A55 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz+1.2GHz | 1.5GHz+1.0GHz |
RAM | 4GB | 3GB |
GPU性能 | 9393 | 9749 |
搭載しているGPU | IMG8322 | Mali-T860MP2 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 3000mAh | 3200mAh |
急速充電能力 | - | 10W |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/7/20 | 1/2/3/4/5/7/8/20/28/40 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1600万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 1600万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|