Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB と Panasonic Eluga Ray 600 32GB の性能・機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:01
「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」と「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB | Panasonic Eluga Ray 600 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6006位) |
(総合: 3705位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:74.7mm、縦:157.5mm、厚さ:7.6mm | ![]() 横:75.5mm、縦:158.5mm、厚さ:7.9mm | ||
本体重量 | ![]() 173g | ![]() 158g | ||
画面サイズ | ![]() 6.39インチ | ![]() 5.99インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2340 | ![]() 720×1440 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6737H(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 3GB | ||
GPU性能 | ![]() 106829 | ![]() 4053 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3300mAh | ![]() 4000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 1200Mbps | ![]() 42.2Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」より「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」を選ぶべき14つの理由
- 画面解像度はかなり高い75.3点(779位) vs 45.6点(3040位)
- GPU性能はかなり高い92.5点(115位) vs 24.6点(2537位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い87.1点(148位) vs 35.3点(3309位)
- 処理性能はかなり高い98.2点(59位) vs 28.7点(3655位)
- 強化ガラスを使っている
- 画面がHDRに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- ワイヤレス充電に対応している
「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」より「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」と「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」を比べると「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は3300mAhであり「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」は4000mAhです。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」と「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」の差は少しです。「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」は「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」に比べてどちらかといえば容量が大きいです。長時間連続して使用することができる点において「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」より「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」の方が多少は良いといえるかもしれません。しかしスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするとき感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いと思います。
数値的には「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比較すると「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は256GBであるのに対して「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」は32GBです。224GBの違いがあります。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の容量の方が「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」より「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の方がすごく優秀です。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」より「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の方がかなり秀でています。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」にする一つの主な理由となります。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは他人に端末を使用される心配をなくすことができるので、優れていると思います。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。
「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」も「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」も「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」も優秀です。どちらも本人以外が使用して悪用しないようにしたいならオススメと言えそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」と「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の背面カメラの画素数を比較すると「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」は1300万画素に対して「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は4800万画素です。3500万画素のかなり大きい違いがあります。「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」の画素数と比べて「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は非常に多いです。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」はより綺麗な写真や動画を撮影できるといった点で「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりも極めて良いです。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」より画質が良い写真を撮影するのにかなりおすすめと思います。
実際に使う場面において「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の方が「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。
背面カメラでのHDR撮影について
明暗のハッキリした動画が撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優れてます。暗いところでも高画質の画像を撮影したいときに向いています。
「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」も「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数について「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」と「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」を比較すると「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」は800万画素であり「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は2000万画素です。1200万画素のかなり大きい違いがあります。「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」より「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の方が「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」と比べて「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」はかなり優れています。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」と「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の画面サイズについて比べると「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は6.39インチであるのに対して「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」は5.99インチです。0.3インチものとても大きな差があります。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりかなりサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」より「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」と「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」と「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の画面解像度を比較すると「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は1080×2340で「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」は720×1440です。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」と比較してとても高いです。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりもとても優秀です。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」と「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB | 1080×2340 | 75/100 |
Panasonic Eluga Ray 600 32GB | 720×1440 | 45/100 |
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」は42.2Mbpsに対して「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は1200Mbpsです。1157.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の方が「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりもとても速いです。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は動画を短時間でダウンロードできる点で「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりも大変良いといえるかもしれません。スムーズにダウンロードする時「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の方が「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB | 1200Mbps | 87/100 |
Panasonic Eluga Ray 600 32GB | 42.2Mbps | 35/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」も「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」も4Gに対応しているスマホです。そのためどちらもエリアが広範囲で速い通信速度が期待できる点でよいです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」も「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」も「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」も「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。
「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」も「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」も「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」も優秀です。使っていない方のsimに着信があっても電話を受信するような場合にどちらもおすすめです。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」も「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」も「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」も適しています。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」と「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」を比較すると「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」はQualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)であり「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」はMediatek MT6737H(1.3GHz, 4コア)です。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」と「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」はかなり違いがあります。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の方が「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の方が「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりもとても優れているでしょう。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | 98/100 |
Panasonic Eluga Ray 600 32GB | Mediatek MT6737H(1.3GHz, 4コア) | 28/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」と「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」を比較すると「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」は3GBに対して「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は12GBです。9GBもの差があります。RAMについて「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」と比べて「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」はとても大きいメモリーです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の方が「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりもすごく優秀です。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」と「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」と「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」を比べると「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は106829で「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」は4053です。102776の差があります。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の方が「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」に比べてとても優れているでしょう。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」も「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」も「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」も良いと言えるかもしれません。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」も「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」も「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」も「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」も「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」と「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」のサイズについて比較すると「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」は横:75.5mm、縦:158.5mm、厚さ:7.9mmであり「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は横:74.7mm、縦:157.5mm、厚さ:7.6mmです。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」と「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」はとても違いがあります。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」より「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。片手で持ったまま操作したい時に「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」よりかなり適しています。
「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」と「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の本体重量について比べると「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」は158gで「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」は173gです。ほんのわずかに差があります。「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」の重さより「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」の方が多少軽いです。「Panasonic Eluga Ray 600 32GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するときよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思われます。
性能・機能を比較
Xiaomi Mi 9 Explorer 256GB | Panasonic Eluga Ray 600 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:74.7mm、縦:157.5mm、厚さ:7.6mm | 横:75.5mm、縦:158.5mm、厚さ:7.9mm |
本体重量 | 173g | 158g |
OS | Android | Android |
色 | Transparent Black | Black/Blue/Gold |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 6.39インチ | 5.99インチ |
画面解像度 | 1080×2340 | 720×1440 |
HDRディスプレイ | ○ | - |
処理性能 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855(2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | Mediatek MT6737H(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 | Mediatek MT6737H |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 485 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 7nm | - |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.78GHz | 1.3GHz |
RAM | 12GB | 3GB |
GPU性能 | 106829 | 4053 |
搭載しているGPU | Adreno 640 | Mali-T720MP2 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 3300mAh | 4000mAh |
ワイヤレス充電能力 | 20W | - |
急速充電能力 | 27W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 1200Mbps | 42.2Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/38/39/40 | 1/3/5/40/41 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
aptX HD対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | × |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 1300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
背面の望遠カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 0.9亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | × | ○ |
ワイヤレス充電機能 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |