ZTE nubia Alpha 8GB と Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB の機能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:08
「ZTE nubia Alpha 8GB」と「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE nubia Alpha 8GB | Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3980位) |
(総合: 3407位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:35.0mm、縦:47.1mm、厚さ:13.8mm | ![]() 横:74.0mm、縦:156.0mm、厚さ:9.0mm | ||
本体重量 | ![]() 158g | ![]() 181g | ||
画面サイズ | ![]() 4.01インチ | ![]() 6インチ | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8909W Snapdragon Wear 2100(1.1GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.6GHz+1.7GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
GPU性能 | ![]() 2747 | ![]() 81385.5 | ||
バッテリー容量 | ![]() 500mAh | ![]() 3130mAh | ||
連続通話可能時間 | ![]() 48時間 | ![]() 30時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 64GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 600万画素 | ||
背面の広角カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 2260万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「ZTE nubia Alpha 8GB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「ZTE nubia Alpha 8GB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「ZTE nubia Alpha 8GB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も適していると言えそうです。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。
「ZTE nubia Alpha 8GB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「ZTE nubia Alpha 8GB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も自分が現在向いている方角を確認することができるという点で優秀と言えそうです。自分が向いている方向を表示してくれるので地図アプリでナビ機能を使用するようなときにどちらもおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
本体の回転や傾きを画面に反映できるので、ジャイロセンサーを搭載しているスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。例えばパノラマ写真の撮影、動きのあるゲームアプリなどをするのにお勧めといえそうです。
「ZTE nubia Alpha 8GB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため画面の向きや角度を判別し、ゲームコントローラのようにスマホを使用できる点においてどちらもよいです。回転の向きを検知してくれるので本体を傾けて遊ぶレースゲームをしたい時に「ZTE nubia Alpha 8GB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量について比べると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は3130mAhであり「ZTE nubia Alpha 8GB」は500mAhです。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「ZTE nubia Alpha 8GB」と比較してとても容量が大きいです。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「ZTE nubia Alpha 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「ZTE nubia Alpha 8GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「ZTE nubia Alpha 8GB」と比較して非常に優れているでしょう。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
連続通話可能時間について
連続通話可能時間が長いスマホはビデオ通話をするとき等充電残量を気にせず使用できる点でよいといえるかもしれません。例えば仕事で使うスマホとして使用するのにオススメです。
連続通話可能時間について「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「ZTE nubia Alpha 8GB」を比較すると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は30時間であり「ZTE nubia Alpha 8GB」は48時間です。「ZTE nubia Alpha 8GB」の連続通話時間は「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点で比較する方が良さそうです。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは対応エリアが広く、どこでも使用できる点で秀でています。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も「ZTE nubia Alpha 8GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「ZTE nubia Alpha 8GB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「ZTE nubia Alpha 8GB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も秀でた部類に入ると思います。外出先などで現在位置を特定するのに「ZTE nubia Alpha 8GB」も「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」も適しています。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「ZTE nubia Alpha 8GB」の処理性能を比べると「ZTE nubia Alpha 8GB」はQualcomm MSM8909W Snapdragon Wear 2100(1.1GHz, 4コア)であり「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」はQualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.6GHz+1.7GHz, 8コア)です。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方が「ZTE nubia Alpha 8GB」よりも非常に性能が高いです。タスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できる為「ZTE nubia Alpha 8GB」より「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方がとても優れています。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「ZTE nubia Alpha 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE nubia Alpha 8GB | Qualcomm MSM8909W Snapdragon Wear 2100(1.1GHz, 4コア) | 16/100 |
Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.6GHz+1.7GHz, 8コア) | 82/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMを「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「ZTE nubia Alpha 8GB」を比較すると「ZTE nubia Alpha 8GB」は1GBに対して「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は4GBです。3GBもの差があります。RAMについて「ZTE nubia Alpha 8GB」と比べて「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」はとても大きいメモリーです。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「ZTE nubia Alpha 8GB」よりもすごく良いといえそうです。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「ZTE nubia Alpha 8GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「ZTE nubia Alpha 8GB」より遥かに優れているでしょう。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能を「ZTE nubia Alpha 8GB」と「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」を比較すると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は81385.5に対して「ZTE nubia Alpha 8GB」は2747です。78638.5の差があります。「ZTE nubia Alpha 8GB」より「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方がかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「ZTE nubia Alpha 8GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「ZTE nubia Alpha 8GB」は実用においてかなり大きい差があります。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「ZTE nubia Alpha 8GB」を比べると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は64GBであり「ZTE nubia Alpha 8GB」は8GBです。56GBの違いがあります。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方が「ZTE nubia Alpha 8GB」よりもかなり容量が大きいです。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は沢山のデータを保存することができる点において「ZTE nubia Alpha 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「ZTE nubia Alpha 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に利用する上で「ZTE nubia Alpha 8GB」と「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」にする一つの主な理由となります。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
「ZTE nubia Alpha 8GB」と「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」のサイズを比較すると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は横:74.0mm、縦:156.0mm、厚さ:9.0mmであり「ZTE nubia Alpha 8GB」は横:35.0mm、縦:47.1mm、厚さ:13.8mmです。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「ZTE nubia Alpha 8GB」はかなり差があります。「ZTE nubia Alpha 8GB」は「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」に比べてかなりサイズが小さいです。「ZTE nubia Alpha 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「ZTE nubia Alpha 8GB」は「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
実際の利用において「ZTE nubia Alpha 8GB」と「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は実用においてとても大きい差があります。「ZTE nubia Alpha 8GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を「ZTE nubia Alpha 8GB」と「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」を比べると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は181gで「ZTE nubia Alpha 8GB」は158gです。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「ZTE nubia Alpha 8GB」はやや違いがあります。「ZTE nubia Alpha 8GB」は「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」に比べて比較的重さが軽いです。「ZTE nubia Alpha 8GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」よりも割とよいでしょう。「ZTE nubia Alpha 8GB」は「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」よりジョギングやスポーツなどの計測をする場合に割とオススメです。
実際に利用する上で「ZTE nubia Alpha 8GB」は「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」よりどちらかといえば良いです。「ZTE nubia Alpha 8GB」が良いです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「ZTE nubia Alpha 8GB」を画面サイズについて比べると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は6インチであるのに対して「ZTE nubia Alpha 8GB」は4.01インチです。1.99インチのとても大きな違いがあります。「ZTE nubia Alpha 8GB」と比べて「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方が「ZTE nubia Alpha 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「ZTE nubia Alpha 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「ZTE nubia Alpha 8GB」と比べて「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は非常に秀でていると言えます。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
動画やワンセグをよく見る人が、より鮮明できれいな画質で楽しむことができるため、高い画面解像度のスマホは優秀な部類に入ると思います。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「ZTE nubia Alpha 8GB」の画面解像度を比べると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は1440×3040に対して「ZTE nubia Alpha 8GB」は244×960です。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「ZTE nubia Alpha 8GB」と比較してとても高いです。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「ZTE nubia Alpha 8GB」よりも極めて秀でていると思います。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「ZTE nubia Alpha 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ZTE nubia Alpha 8GB」と「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「ZTE nubia Alpha 8GB」の背面カメラの画素数について比較すると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は600万画素であるのに対して「ZTE nubia Alpha 8GB」は500万画素です。違いは少ししかありません。背面カメラの画素数という角度で見ると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「ZTE nubia Alpha 8GB」に比べてどちらかといえば多い画素数です。高画質で繊細な写真を撮ることができるため「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方が「ZTE nubia Alpha 8GB」よりもどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしより鮮明に写真を撮影をする時感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いだろうと思います。
強いて言えば「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」を選ぶ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
背面の広角カメラ画素数について
屋外での景色を広範囲に撮影できる点において背面に搭載されている広角カメラの画素数が多いスマホは秀でた部類に入ると思います。パノラマで風景を撮影するようなときおすすめです。
背面に搭載されている広角カメラの画素数について「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「ZTE nubia Alpha 8GB」を比べると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は2260万画素であり「ZTE nubia Alpha 8GB」は500万画素です。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「ZTE nubia Alpha 8GB」と比較してとても画素数が多いです。広い風景などを鮮明に撮影できる為「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」の方が極めて優れているといえそうです。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」は「ZTE nubia Alpha 8GB」より高画質で広い範囲の撮影をするような時にかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」と「ZTE nubia Alpha 8GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB」に決める上で重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ZTE nubia Alpha 8GB | Sharp AQUOSR2 (2018) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:35.0mm、縦:47.1mm、厚さ:13.8mm | 横:74.0mm、縦:156.0mm、厚さ:9.0mm |
本体重量 | 158g | 181g |
OS | - | Android |
色 | Gold/Black | Black/White |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IGZO IPS LCD |
画面サイズ | 4.01インチ | 6インチ |
画面解像度 | 244×960 | 1440×3040 |
処理性能 | Qualcomm MSM8909W Snapdragon Wear 2100(1.1GHz, 4コア) | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845(2.6GHz+1.7GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8909W Snapdragon Wear 2100 | Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Kryo 385 Silver + Kryo 385 Gold |
CPUのプロセスノード | - | 10nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.6GHz+1.7GHz |
RAM | 1GB | 4GB |
GPU性能 | 2747 | 81385.5 |
搭載しているGPU | Adreno 304 | Adreno 630 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 500mAh | 3130mAh |
最大待受可能時間 | 48時間 | - |
連続通話可能時間 | 48時間 | 30時間 |
急速充電能力 | - | 10W |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
SDカード対応 | × | ○ |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP6X |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/38/39/40/41 | 1/3/5/8/11/12/17/19/26/28/41/42 |
デュアルSIM対応 | - | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 600万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 500万画素 | 2260万画素 |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | - | ○ |
前面カメラ画素数 | - | 300万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
充電端子 | - | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | × | ○ |
指紋認証 | - | ○ |