Nokia 2.2 (2019) 32GB と vivo Xplay6 (2016) 128GB の比較レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:17:16

Nokia 2.2 (2019) 32GBvivo Xplay6 (2016) 128GB
Nokia 2.2 (2019) 32GBvivo Xplay6 (2016) 128GB

「Nokia 2.2 (2019) 32GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Nokia 2.2 (2019) 32GBvivo Xplay6 (2016) 128GB
Nokia 2.2 (2019) 32GBvivo Xplay6 (2016) 128GB
Nokia 2.2 (2019) 32GBvivo Xplay6 (2016) 128GB
総合評価:
本体サイズrating-image2.2
横:70.6mm、縦:146.0mm、厚さ:9.3mm
rating-image2.3
横:73.6mm、縦:153.8mm、厚さ:8.4mm
本体重量rating-image3.1
153g
rating-image2.8
178g
画面サイズrating-image3.5
5.71インチ
rating-image3.1
5.46インチ
画面解像度rating-image2.4
720×1520
rating-image4.4
1440×2560
処理性能rating-image2.0
Mediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア)
rating-image2.6
Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)
CPUのプロセスノードrating-image3.4
12nm
rating-image2.7
14nm
RAMrating-image2.7
3GB
rating-image3.9
6GB
GPU性能rating-image1.1
3583.5
rating-image3.4
32997
バッテリー容量rating-image2.8
3000mAh
rating-image3.3
4080mAh
ストレージ容量rating-image2.8
32GB
rating-image4.3
128GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image2.7
150Mbps
rating-image3.3
300Mbps
背面カメラ画素数rating-image2.8
1300万画素
rating-image2.7
1200万画素
背面カメラ開放F値rating-image3.3
f/2.2
rating-image2.9
f/2.4
前面カメラ画素数rating-image1.9
500万画素
rating-image3.7
1600万画素

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「Nokia 2.2 (2019) 32GB」の処理性能を比べると「Nokia 2.2 (2019) 32GB」はMediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア)であり「vivo Xplay6 (2016) 128GB」はQualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)です。処理性能という角度で見てみると「Nokia 2.2 (2019) 32GB」より「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方が非常に高い性能です。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Nokia 2.2 (2019) 32GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「Nokia 2.2 (2019) 32GB」よりとてもオススメです。

実際に使う場面で「Nokia 2.2 (2019) 32GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

処理性能評価
Nokia 2.2 (2019) 32GB
Mediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア)39/100
vivo Xplay6 (2016) 128GB
Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)52/100

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

CPUのプロセスノードについて比べると「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は14nmであるのに対して「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は12nmです。2nmものかなり大きい違いがあります。「Nokia 2.2 (2019) 32GB」のプロセスは「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と比較してかなり小さいです。電力消費を抑えることができる為「vivo Xplay6 (2016) 128GB」より「Nokia 2.2 (2019) 32GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は「vivo Xplay6 (2016) 128GB」よりお勧めです。

実際の利用において「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と比較してかなり秀でています。

CPUのプロセスノード評価
Nokia 2.2 (2019) 32GB
12nm67/100
vivo Xplay6 (2016) 128GB
14nm53/100

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。

RAMを「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「Nokia 2.2 (2019) 32GB」を比較すると「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は3GBに対して「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は6GBです。3GBの大きな差があります。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」のメモリーは「Nokia 2.2 (2019) 32GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方が「Nokia 2.2 (2019) 32GB」よりもすごく優れていそうです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「Nokia 2.2 (2019) 32GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際の利用において「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「Nokia 2.2 (2019) 32GB」より遥かに優れているでしょう。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。

RAM評価
Nokia 2.2 (2019) 32GB
3GB53/100
vivo Xplay6 (2016) 128GB
6GB77/100

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能を「Nokia 2.2 (2019) 32GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」を比較すると「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は32997に対して「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は3583.5です。「Nokia 2.2 (2019) 32GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」はとても差があります。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「Nokia 2.2 (2019) 32GB」と比較してとてもGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「Nokia 2.2 (2019) 32GB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面において「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「Nokia 2.2 (2019) 32GB」に比べて非常に優れていると言えます。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」に決めるための主な決め手の一つになります。

GPU性能評価
Nokia 2.2 (2019) 32GB
3583.522/100
vivo Xplay6 (2016) 128GB
3299768/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。

「Nokia 2.2 (2019) 32GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Nokia 2.2 (2019) 32GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も「Nokia 2.2 (2019) 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Nokia 2.2 (2019) 32GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Nokia 2.2 (2019) 32GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も向いています。

バッテリー

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

バッテリー容量を「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「Nokia 2.2 (2019) 32GB」を比較すると「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は3000mAhで「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は4080mAhです。「Nokia 2.2 (2019) 32GB」の容量と比べて「vivo Xplay6 (2016) 128GB」はやや大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方が「Nokia 2.2 (2019) 32GB」よりもどちらかと言うと良いといえるかもしれません。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「Nokia 2.2 (2019) 32GB」より比較的おすすめといえそうです。

実際の利用において「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方が「Nokia 2.2 (2019) 32GB」よりも多少よいです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」が良いかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。

バッテリー容量評価
Nokia 2.2 (2019) 32GB
3000mAh56/100
vivo Xplay6 (2016) 128GB
4080mAh65/100

カメラ

背面カメラ画素数について

動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「Nokia 2.2 (2019) 32GB」の背面カメラの画素数を比較すると「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は1200万画素であるのに対して「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は1300万画素です。背面カメラの画素数という角度で見ると「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は「vivo Xplay6 (2016) 128GB」に比べてどちらかといえば多い画素数です。鮮明で高画質な撮影ができるといった点で「vivo Xplay6 (2016) 128GB」より「Nokia 2.2 (2019) 32GB」の方が多少よいと思います。しかしより鮮明に写真を撮影をする時感覚的にわかるほどの違いはほとんど無いだろうと思います。

強いて言えば「Nokia 2.2 (2019) 32GB」を選ぶ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

背面カメラ画素数評価
Nokia 2.2 (2019) 32GB
1300万画素56/100
vivo Xplay6 (2016) 128GB
1200万画素54/100

背面カメラ開放F値について

光を多く取り入れた写真を撮影できる点において小さい背面カメラの開放F値のスマホは良いといえそうです。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。

「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「Nokia 2.2 (2019) 32GB」の背面カメラの開放F値について比べると「vivo Xplay6 (2016) 128GB」はf/2.4に対して「Nokia 2.2 (2019) 32GB」はf/2.2です。「Nokia 2.2 (2019) 32GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の違いは比較的大きいです。「Nokia 2.2 (2019) 32GB」の開放F値の方が「vivo Xplay6 (2016) 128GB」よりも比較的小さいです。ピントを合わせた物の背景や手前をぼかして撮影できるので「vivo Xplay6 (2016) 128GB」より「Nokia 2.2 (2019) 32GB」の方がやや秀でていると言えるかもしれません。「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は「vivo Xplay6 (2016) 128GB」より夜のネオン街を美しく撮影するのに比較的適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」より「Nokia 2.2 (2019) 32GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

背面カメラ開放F値評価
Nokia 2.2 (2019) 32GB
f/2.265/100
vivo Xplay6 (2016) 128GB
f/2.457/100

背面カメラでのHDR撮影について

高い輝度幅をもった綺麗な写真を撮影できるので、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀です。綺麗な画質で写真撮影するなら向いていると言えるかもしれません。

「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も「Nokia 2.2 (2019) 32GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため逆光や暗所での撮影でもキレイな写真や動画を撮影できるといった点で「Nokia 2.2 (2019) 32GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も優れていると思います。風景などを綺麗に撮影するのに「Nokia 2.2 (2019) 32GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」もお勧めだと思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数を「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「Nokia 2.2 (2019) 32GB」を比較すると「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は500万画素で「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は1600万画素です。1100万画素もの差があります。前面カメラの画素数について「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「Nokia 2.2 (2019) 32GB」に比べてとても多い画素数です。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Nokia 2.2 (2019) 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「Nokia 2.2 (2019) 32GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「Nokia 2.2 (2019) 32GB」と比べて「vivo Xplay6 (2016) 128GB」はかなり優れています。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

前面カメラ画素数評価
Nokia 2.2 (2019) 32GB
500万画素37/100
vivo Xplay6 (2016) 128GB
1600万画素74/100

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「Nokia 2.2 (2019) 32GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。「Nokia 2.2 (2019) 32GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。

画面

画面サイズについて

老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。

「Nokia 2.2 (2019) 32GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の画面サイズについて比べると「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は5.46インチに対して「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は5.71インチです。「Nokia 2.2 (2019) 32GB」のサイズは「vivo Xplay6 (2016) 128GB」に比べて比較的大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できるため「vivo Xplay6 (2016) 128GB」より「Nokia 2.2 (2019) 32GB」の方が割と良いと言えるでしょう。「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は「vivo Xplay6 (2016) 128GB」よりスマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画したいような時にやや向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「Nokia 2.2 (2019) 32GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の体感値としての違いはやや大きいです。

画面サイズ評価
Nokia 2.2 (2019) 32GB
5.71インチ69/100
vivo Xplay6 (2016) 128GB
5.46インチ62/100

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度について比較すると「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は720×1520で「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は1440×2560です。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「Nokia 2.2 (2019) 32GB」と比較してとても高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方がとても優れているでしょう。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「Nokia 2.2 (2019) 32GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「Nokia 2.2 (2019) 32GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」に決める一つの主な理由になります。

画面解像度評価
Nokia 2.2 (2019) 32GB
720×152047/100
vivo Xplay6 (2016) 128GB
1440×256087/100

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「Nokia 2.2 (2019) 32GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は150Mbpsで「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は300Mbpsです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方が「Nokia 2.2 (2019) 32GB」よりもとても速いです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「Nokia 2.2 (2019) 32GB」よりも大変よいといえなくもありません。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「Nokia 2.2 (2019) 32GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。

実際の利用において「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「Nokia 2.2 (2019) 32GB」に比べて遥かに秀でているでしょう。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。

ダウンロード時の最大通信速度評価
Nokia 2.2 (2019) 32GB
150Mbps54/100
vivo Xplay6 (2016) 128GB
300Mbps65/100

4G対応について

4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も「Nokia 2.2 (2019) 32GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。どちらも動画や音楽をゲームなどを楽しむしたいようなときにお勧めだと思います。

デュアルSIM対応について

2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も「Nokia 2.2 (2019) 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「Nokia 2.2 (2019) 32GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。

「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も「Nokia 2.2 (2019) 32GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。「Nokia 2.2 (2019) 32GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も2枚のSIMカードを挿すことが出来、かつ2枚のSIMカードで同時待受をしたい人が使用したいような時にオススメです。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「Nokia 2.2 (2019) 32GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Nokia 2.2 (2019) 32GB」も「vivo Xplay6 (2016) 128GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

基本情報

本体サイズについて

サイズが小さいスマホはポケットにも簡単に入れることができる点で優れていると思います。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。

「Nokia 2.2 (2019) 32GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」のサイズについて比べると「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は横:73.6mm、縦:153.8mm、厚さ:8.4mmに対して「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は横:70.6mm、縦:146.0mm、厚さ:9.3mmです。ごくわずかな違いがあります。サイズについて「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「Nokia 2.2 (2019) 32GB」よりわずかに小さいサイズです。持ちやすく簡単に運ぶことができるため「Nokia 2.2 (2019) 32GB」より「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方が多少は良いと言えそうです。しかしながらバックやポケットに収納する場合、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の方が小さいですが、基本的には体感できるほどの違いはほとんどありません。

本体サイズ評価
Nokia 2.2 (2019) 32GB
横:70.6mm、縦:146.0mm、厚さ:9.3mm44/100
vivo Xplay6 (2016) 128GB
横:73.6mm、縦:153.8mm、厚さ:8.4mm46/100

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。

本体重量を「Nokia 2.2 (2019) 32GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」を比べると「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は178gで「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は153gです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「Nokia 2.2 (2019) 32GB」はやや違いがあります。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の重さより「Nokia 2.2 (2019) 32GB」の方がやや軽いです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるといった点で「Nokia 2.2 (2019) 32GB」の方が比較的秀でているといえなくもないでしょう。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納したいような場合に「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は「vivo Xplay6 (2016) 128GB」よりどちらかと言うとお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と比較して多少良いです。「Nokia 2.2 (2019) 32GB」が良いです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体重量評価
Nokia 2.2 (2019) 32GB
153g61/100
vivo Xplay6 (2016) 128GB
178g55/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量について「vivo Xplay6 (2016) 128GB」と「Nokia 2.2 (2019) 32GB」を比べると「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は128GBであり「Nokia 2.2 (2019) 32GB」は32GBです。96GBもの非常に大きい違いがあります。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の容量の方が「Nokia 2.2 (2019) 32GB」よりもかなり大きいです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Nokia 2.2 (2019) 32GB」よりも非常に優れていそうです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」は「Nokia 2.2 (2019) 32GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。

実際に利用する上で「Nokia 2.2 (2019) 32GB」と「vivo Xplay6 (2016) 128GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「vivo Xplay6 (2016) 128GB」にする一つの主な理由となります。

ストレージ容量評価
Nokia 2.2 (2019) 32GB
32GB55/100
vivo Xplay6 (2016) 128GB
128GB86/100

性能・機能を比較

Nokia 2.2 (2019) 32GBvivo Xplay6 (2016) 128GB
画像Nokia 2.2 (2019) 32GBvivo Xplay6 (2016) 128GB
本体サイズ横:70.6mm、縦:146.0mm、厚さ:9.3mm横:73.6mm、縦:153.8mm、厚さ:8.4mm
本体重量153g178g
OSAndroidAndroid
Steel/Tungsten BlackGold/Rose Gold
ディスプレイの種類IPS LCDSuper AMOLED
ゴリラガラス -
画面サイズ5.71インチ5.46インチ
画面解像度720×15201440×2560
処理性能Mediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア)Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820(2.15GHz+1.6GHz, 4コア)
CPUの型番Mediatek MT6761 Helio A22Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820
CPUのアーキテクチャーCortex A53Kryo
CPUのプロセスノード12nm14nm
CPUのコア数44
CPUのクロック数2.0GHz2.15GHz+1.6GHz
RAM3GB6GB
GPU性能3583.532997
搭載しているGPUPowerVR GE8320Adreno 530
バッテリー着脱対応×
バッテリー容量3000mAh4080mAh
急速充電能力 - 18W
ストレージ容量32GB128GB
SDカード対応×
ダウンロード時の最大通信速度150Mbps300Mbps
4G対応
対応4G帯域1/3/5/40/411/2/3/4/5/7/8/12/38/39/40/41
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
GPS対応
無線LAN規格b/g/na/b/g/n/ac
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.2Bluetooth 4.2
NFC対応 -
複数レンズ対応 -
背面カメラ画素数1300万画素1200万画素
背面カメラの画素サイズ1.12亮m1.4亮m
背面カメラ開放F値f/2.2f/2.4
HDR撮影機能(背面カメラ)
前面カメラ画素数500万画素1600万画素
前面カメラの画素サイズ - 1.0亮m
前面カメラ開放F値 - f/2
手ブレ補正機能 -
加速度センサー機能
電子コンパス -
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー
充電端子microUSBmicroUSB
イヤホンジャック搭載
指紋認証 -

価格をチェックする

Nokia 2.2 (2019) 32GB の関連記事
vivo Xplay6 (2016) 128GB の関連記事

Nokia 2.2 (2019) 32GB と評価が同程度のスマホを探す

Nokia 2.2 (2019) 32GB の関連記事
vivo Xplay6 (2016) 128GB の関連記事

vivo Xplay6 (2016) 128GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報