Nokia 3.1 C (2019) 32GB と XOLO Q900s (2014) 8GB のスペック比較

作成日時: 2024-05-13 21:23:04

Nokia 3.1 C (2019) 32GBXOLO Q900s (2014) 8GB
Nokia 3.1 C (2019) 32GBXOLO Q900s (2014) 8GB
Nokia 3.1 C (2019) 32GBXOLO Q900s (2014) 8GB
Nokia 3.1 C (2019) 32GBXOLO Q900s (2014) 8GB
Nokia 3.1 C (2019) 32GBXOLO Q900s (2014) 8GB
総合評価:
本体サイズrating-image1.5
横:71.9mm、縦:152.7mm、厚さ:9.4mm
rating-image4.9
横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm
本体重量rating-image3.0
156g
rating-image3.9
100g
画面サイズrating-image3.1
5.45インチ
rating-image2.1
4.7インチ
画面解像度rating-image2.3
720×1440
rating-image1.1
540×960
処理性能rating-image1.8
Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア)
rating-image1
Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)
CPUのプロセスノードrating-image3.4
12nm
rating-image1
28nm
RAMrating-image1.9
2GB
rating-image1
1GB
GPU性能rating-image1.8
6896
rating-image1
2465
バッテリー容量rating-image2.8
2990mAh
rating-image2.2
1800mAh
ストレージ容量rating-image2.8
32GB
rating-image1.2
8GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image2.7
150Mbps
rating-image1.8
42.2Mbps
背面カメラ画素数rating-image2.2
800万画素
rating-image2.2
800万画素
前面カメラ画素数rating-image1.9
500万画素
rating-image1
200万画素

より詳細に比較

「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」が優れている部分

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「XOLO Q900s (2014) 8GB」が優れている部分

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」のサイズについて比較すると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は横:71.9mm、縦:152.7mm、厚さ:9.4mmであり「XOLO Q900s (2014) 8GB」は横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mmです。「XOLO Q900s (2014) 8GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「XOLO Q900s (2014) 8GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「XOLO Q900s (2014) 8GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりかなり適しています。

実際の利用において「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は実用においてとても大きい差があります。「XOLO Q900s (2014) 8GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

本体サイズ評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
横:71.9mm、縦:152.7mm、厚さ:9.4mm29/100
XOLO Q900s (2014) 8GB
横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm98/100

本体重量について

使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。

本体重量を比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は156gであるのに対して「XOLO Q900s (2014) 8GB」は100gです。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「XOLO Q900s (2014) 8GB」の方が非常に軽い重さです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「XOLO Q900s (2014) 8GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。「XOLO Q900s (2014) 8GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。

実際に使う場面で「XOLO Q900s (2014) 8GB」の方が「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも遥かに優れていると言えます。「XOLO Q900s (2014) 8GB」を選ぶための一つの主な理由となります。

本体重量評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
156g60/100
XOLO Q900s (2014) 8GB
100g78/100

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」を画面サイズについて比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は5.45インチであるのに対して「XOLO Q900s (2014) 8GB」は4.7インチです。0.75インチのとても大きな違いがあります。「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比べて「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも優れていると言えるでしょう。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。

画面サイズ評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
5.45インチ62/100
XOLO Q900s (2014) 8GB
4.7インチ42/100

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。

画面解像度について比較すると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は540×960で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は720×1440です。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比較してとても高いです。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりもとても優秀です。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりかなり優れていると言えます。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に決める一つの主な理由になります。

画面解像度評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
720×144045/100
XOLO Q900s (2014) 8GB
540×96022/100

性能

処理性能について

複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。

処理性能について「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」を比較すると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はQualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア)であり「XOLO Q900s (2014) 8GB」はQualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)です。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」はかなり違いがあります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の性能は「XOLO Q900s (2014) 8GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりとてもオススメです。

実際に使う場面で「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。

処理性能評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア)36/100
XOLO Q900s (2014) 8GB
Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)13/100

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードを「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」を比較すると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は28nmに対して「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は12nmです。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」はとても差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。コンパクトでも本格的な作業をするときに「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりかなり向いています。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に決める重要な決め手の一つになります。

CPUのプロセスノード評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
12nm67/100
XOLO Q900s (2014) 8GB
28nm9/100

RAMについて

大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。

RAMを「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」を比較すると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は1GBに対して「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は2GBです。1GBもの差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりもすごく優秀です。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より作業空間が増えるので、多くのアプリを同時使用するような場合にかなりお勧めと言えるでしょう。

実際の利用において「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の実用上の違いはかなり大きいです。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。

RAM評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
2GB38/100
XOLO Q900s (2014) 8GB
1GB13/100

GPU性能について

画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。

GPU性能について「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は6896で「XOLO Q900s (2014) 8GB」は2465です。「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はとても差があります。GPU性能という点で見ると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比較して非常に高いGPU性能です。動画や画像を鮮明に再生することができるため「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」に比べて非常に優れていると言えます。

GPU性能評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
689635/100
XOLO Q900s (2014) 8GB
246514/100

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。

バッテリー

バッテリー容量について

長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のバッテリー容量について比べると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は1800mAhであり「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は2990mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比べて「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はとても大きいです。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもありません。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比較して非常に優れているでしょう。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。

バッテリー容量評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
2990mAh56/100
XOLO Q900s (2014) 8GB
1800mAh43/100

カメラ

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。

背面カメラの画素数を「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は800万画素で「XOLO Q900s (2014) 8GB」は800万画素です。「XOLO Q900s (2014) 8GB」の画素数は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と違いはほぼゼロと言えます。感じられるほどの差はゼロかと思われます。

背面カメラ画素数評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
800万画素44/100
XOLO Q900s (2014) 8GB
800万画素44/100

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数について「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」を比較すると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は200万画素であり「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は500万画素です。「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比べて「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はかなり優れています。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。

前面カメラ画素数評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
500万画素37/100
XOLO Q900s (2014) 8GB
200万画素8/100

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のダウンロード時の最大通信速度を比べると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は42.2Mbpsで「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は150Mbpsです。107.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の通信速度は「XOLO Q900s (2014) 8GB」に比べて非常に速いです。データ量の多いデータを短時間でダウンロードできるため「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が大変優れているかと思います。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より大きなデータでも短時間でダウンロードできるので、リモートワークで会社のサーバーから必要なファイルを逐一入手する場合にオススメです。

実際に使う場面で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。

ダウンロード時の最大通信速度評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
150Mbps54/100
XOLO Q900s (2014) 8GB
42.2Mbps35/100

GPSについて

GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」も秀でた部類に入ると思います。外出先などで現在位置を特定するのに「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」も適しています。

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

ストレージ容量について「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」を比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は32GBであり「XOLO Q900s (2014) 8GB」は8GBです。24GBもの大きい差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方がすごく優秀です。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際の利用を想定したとき「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方がかなり秀でています。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」にする一つの主な理由となります。

ストレージ容量評価
Nokia 3.1 C (2019) 32GB
32GB55/100
XOLO Q900s (2014) 8GB
8GB23/100

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。

「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」も向いています。

性能・機能を比較

Nokia 3.1 C (2019) 32GBXOLO Q900s (2014) 8GB
画像Nokia 3.1 C (2019) 32GBXOLO Q900s (2014) 8GB
本体サイズ横:71.9mm、縦:152.7mm、厚さ:9.4mm横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm
本体重量156g100g
OSAndroidAndroid
WhiteBlack/White
ディスプレイの種類IPS LCDIPS LCD
画面サイズ5.45インチ4.7インチ
画面解像度720×1440540×960
処理性能Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア)Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)
CPUの型番Qualcomm SDM429 Snapdragon 429Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200
CPUのアーキテクチャーCortex A53Cortex A7
CPUのプロセスノード12nm28nm
CPUのコア数44
CPUのクロック数1.8GHz1.2GHz
RAM2GB1GB
GPU性能68962465
搭載しているGPUAdreno 504Adreno 302
バッテリー着脱対応×
バッテリー容量2990mAh1800mAh
最大待受可能時間 - 263時間
連続通話可能時間 - 263時間
急速充電能力10W -
ストレージ容量32GB8GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度150Mbps42.2Mbps
4G対応 -
対応4G帯域2/4/5/12/14/29/30 -
デュアルSIM対応 -
GPS対応
無線LAN規格b/g/nb/g/n
Bluetooth規格Bluetooth 5.0Bluetooth 4.0
背面カメラ画素数800万画素800万画素
背面カメラ開放F値f/2 -
HDR撮影機能(背面カメラ) -
HDR撮影機能(インカメラ) -
前面カメラ画素数500万画素200万画素
前面カメラ開放F値f/2.2 -
加速度センサー機能
電子コンパス -
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー
充電端子Type-CmicroUSB
イヤホンジャック搭載

価格をチェックする

Nokia 3.1 C (2019) 32GB の関連記事
XOLO Q900s (2014) 8GB の関連記事

Nokia 3.1 C (2019) 32GB と評価が同程度のスマホを探す

Nokia 3.1 C (2019) 32GB の関連記事
XOLO Q900s (2014) 8GB の関連記事

XOLO Q900s (2014) 8GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報