Nokia 3.1 C (2019) 32GB と Razer Phone (2017) 64GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:34
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Nokia 3.1 C (2019) 32GB | Razer Phone (2017) 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3690位) |
(総合: 3334位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:71.9mm、縦:152.7mm、厚さ:9.4mm | ![]() 横:77.7mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mm | ||
本体重量 | ![]() 156g | ![]() 197g | ||
画面サイズ | ![]() 5.45インチ | ![]() 5.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1440 | ![]() 1440×2560 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835(2.35GHz+1.9GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 10nm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 8GB | ||
GPU性能 | ![]() 6896 | ![]() 56046.5 | ||
バッテリー容量 | ![]() 2990mAh | ![]() 4000mAh | ||
急速充電能力 | ![]() 10W | ![]() 18W | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.6 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「Razer Phone (2017) 64GB」より「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」が優れている理由
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(691位) vs 49.9点(2733位)
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- イヤホンジャックを搭載している
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「Razer Phone (2017) 64GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い87.9点(209位) vs 45.6点(3033位)
- GPU性能はかなり高い79.1点(476位) vs 35.6点(2122位)
- 処理性能はかなり高い97.9点(299位) vs 36.5点(3211位)
- 急速充電能力はかなり高い41.2点(670位) vs 30.8点(1289位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(539位) vs 65.3点(1372位)
- 強化ガラスを使っている
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- Dolby Atmosに対応するスピーカーを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」のバッテリー容量を比べると「Razer Phone (2017) 64GB」は4000mAhで「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は2990mAhです。1010mAhくらいの違いがあります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「Razer Phone (2017) 64GB」の方がやや容量が大きいです。「Razer Phone (2017) 64GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりもやや秀でていると思います。スマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするときに「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より割とオススメだと思います。
「Razer Phone (2017) 64GB」の方が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
急速充電能力について
スマホ充電時の発熱によるバッテリーの劣化を防げるので、長期間の使用ができるため、高い急速充電能力のスマホは優秀と言えそうです。充電切れの時、素早く充電して使用したい時に適しています。
急速充電能力について比較すると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は10Wで「Razer Phone (2017) 64GB」は18Wです。「Razer Phone (2017) 64GB」の充電能力は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より非常に高いです。バッテリーの電力をすぐに使用できるレベルまで充電できるため「Razer Phone (2017) 64GB」の方がとても良いです。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より寝るまでに充電が完了するので、寝ている間中充電して、バッテリーの劣化を早めてしまうのを防止したいようなときにとてもおすすめだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」の背面カメラの画素数について比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は800万画素に対して「Razer Phone (2017) 64GB」は1200万画素です。400万画素ものかなり大きな差があります。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりかなり画素数が多いです。「Razer Phone (2017) 64GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より画質が良い写真を撮影するのにかなりおすすめと思います。
実際に使う場面において「Razer Phone (2017) 64GB」の方が「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりもかなり優れています。「Razer Phone (2017) 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
背面カメラ開放F値について
背面カメラの開放F値が小さいスマホは繊細な表現の写真を撮ることができる為、優れているといえるかもしれません。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」の背面カメラの開放F値について比べると「Razer Phone (2017) 64GB」はf/2.6であるのに対して「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はf/2です。f/0.6の大きい差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「Razer Phone (2017) 64GB」と比較してかなり開放F値が小さいです。ピントを合わせた物の背景や手前をぼかして撮影できる点で「Razer Phone (2017) 64GB」より「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の方がすごくよいと言えるでしょう。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「Razer Phone (2017) 64GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Razer Phone (2017) 64GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。
背面カメラでのHDR撮影について
明暗のハッキリした動画が撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優れてます。暗いところでも高画質の画像を撮影したいときに向いています。
「Razer Phone (2017) 64GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「Razer Phone (2017) 64GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数について「Razer Phone (2017) 64GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を比較すると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は500万画素であり「Razer Phone (2017) 64GB」は800万画素です。300万画素のかなり大きい違いがあります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「Razer Phone (2017) 64GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Razer Phone (2017) 64GB」の方が「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際に使う場面において「Razer Phone (2017) 64GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Razer Phone (2017) 64GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
前面カメラ開放F値について
通常よりも明るく被写体を捉えることができる点で小さい前面カメラの開放F値のスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」を前面カメラの開放F値について比較すると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はf/2.2であり「Razer Phone (2017) 64GB」はf/2です。f/0.2程度の差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比べて「Razer Phone (2017) 64GB」はやや小さい開放F値です。薄暗い場所でも明るく写真を撮影できるため「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「Razer Phone (2017) 64GB」の方がどちらかといえばよいといえそうです。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より人物を撮影する際に、背景がはっきり映っている写真を撮影したいような場合にどちらかと言うと向いています。
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「Razer Phone (2017) 64GB」が良いですが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Razer Phone (2017) 64GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も4Gに対応しているスマホです。そのため広く普及している通信速度で通信できるといった点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「Razer Phone (2017) 64GB」も秀でていると言えるでしょう。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「Razer Phone (2017) 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「Razer Phone (2017) 64GB」も秀でた部類に入ると思います。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「Razer Phone (2017) 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
「Razer Phone (2017) 64GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の処理性能を比べると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はQualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア)であり「Razer Phone (2017) 64GB」はQualcomm MSM8998 Snapdragon 835(2.35GHz+1.9GHz, 8コア)です。「Razer Phone (2017) 64GB」の方が「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Razer Phone (2017) 64GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「Razer Phone (2017) 64GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Nokia 3.1 C (2019) 32GB | Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア) | 36/100 |
Razer Phone (2017) 64GB | Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835(2.35GHz+1.9GHz, 8コア) | 97/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」のCPUのプロセスノードを比較すると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は12nmであり「Razer Phone (2017) 64GB」は10nmです。2nmもの違いがあります。「Razer Phone (2017) 64GB」のプロセスは「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「Razer Phone (2017) 64GB」の方が「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりもすごく優れていると思います。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
実際に利用する上で「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に比べて非常に優れているでしょう。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMについて「Razer Phone (2017) 64GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を比較すると「Razer Phone (2017) 64GB」は8GBであるのに対して「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は2GBです。6GBの大きな差があります。RAMについて「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比べて「Razer Phone (2017) 64GB」はとても大きいメモリーです。「Razer Phone (2017) 64GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりもすごく良いといえそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「Razer Phone (2017) 64GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Razer Phone (2017) 64GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」を比べると「Razer Phone (2017) 64GB」は56046.5で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は6896です。49150.5の大きな差があります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「Razer Phone (2017) 64GB」の方がかなりGPU性能が高いです。高画質で快適にゲームをできるので「Razer Phone (2017) 64GB」の方が「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりもとても秀でています。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「Razer Phone (2017) 64GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は実用においてかなり大きい差があります。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Razer Phone (2017) 64GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の画面サイズを比較すると「Razer Phone (2017) 64GB」は5.7インチに対して「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は5.45インチです。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」の差は比較的大きいです。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に比べて比較的サイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できるため「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より「Razer Phone (2017) 64GB」の方が割と良いと言えるでしょう。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりスマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画したいような時にやや向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりどちらかといえば良いです。「Razer Phone (2017) 64GB」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
画面解像度について比較すると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は720×1440で「Razer Phone (2017) 64GB」は1440×2560です。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と比較してとても高いです。「Razer Phone (2017) 64GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」に比べてとても秀でています。「Razer Phone (2017) 64GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量について「Razer Phone (2017) 64GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」を比べると「Razer Phone (2017) 64GB」は64GBであり「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は32GBです。32GBの違いがあります。「Razer Phone (2017) 64GB」の方が「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりもかなり容量が大きいです。「Razer Phone (2017) 64GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「Razer Phone (2017) 64GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「Razer Phone (2017) 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
「Razer Phone (2017) 64GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のサイズについて比較すると「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は横:71.9mm、縦:152.7mm、厚さ:9.4mmに対して「Razer Phone (2017) 64GB」は横:77.7mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mmです。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」のサイズより「Razer Phone (2017) 64GB」の方が比較的小さいです。「Razer Phone (2017) 64GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりもどちらかと言うとよいかもしれません。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいならどちらかといえばおすすめです。
実際の利用において「Razer Phone (2017) 64GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Razer Phone (2017) 64GB」は「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」より良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」と「Razer Phone (2017) 64GB」を比べると「Razer Phone (2017) 64GB」は197gで「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は156gです。「Razer Phone (2017) 64GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」はやや違いがあります。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「Razer Phone (2017) 64GB」に比べて比較的重さが軽いです。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Razer Phone (2017) 64GB」よりも割とよいでしょう。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」は「Razer Phone (2017) 64GB」よりジョギングやスポーツなどの計測をする場合に割とオススメです。
実際に使う場面において「Razer Phone (2017) 64GB」と「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」の実用上の差は比較的大きいです。「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」が良いです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「Razer Phone (2017) 64GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「Razer Phone (2017) 64GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているスマホは角度の変化を検知し、より質の良い画像や動画を撮ることができるという点で良いと言えそうです。回転や向きを検知するので、進んだ方向や移動距離を検知し地図に反映するようなときに適しています。
「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も「Razer Phone (2017) 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているスマホです。そのため画面の向きや角度を判別し、ゲームコントローラのようにスマホを使用できる点においてどちらもよいです。どちらもスマホの角度(傾き)を検知できるので、宇宙空間を移動するような臨場感のあるゲームを楽しみたい人が使用するときにオススメだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Razer Phone (2017) 64GB」も「Nokia 3.1 C (2019) 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
性能・機能を比較
Nokia 3.1 C (2019) 32GB | Razer Phone (2017) 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:71.9mm、縦:152.7mm、厚さ:9.4mm | 横:77.7mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mm |
本体重量 | 156g | 197g |
OS | Android | Android |
色 | White | Black |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IGZO IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5.45インチ | 5.7インチ |
画面解像度 | 720×1440 | 1440×2560 |
リフレッシュレート | - | 120Hz |
輝度 | - | 380nits |
処理性能 | Qualcomm SDM429 Snapdragon 429(1.8GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835(2.35GHz+1.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SDM429 Snapdragon 429 | Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Kryo |
CPUのプロセスノード | 12nm | 10nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.35GHz+1.9GHz |
RAM | 2GB | 8GB |
GPU性能 | 6896 | 56046.5 |
搭載しているGPU | Adreno 504 | Adreno 540 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 2990mAh | 4000mAh |
急速充電能力 | 10W | 18W |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 2/4/5/12/14/29/30 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/19/20/25/26/28/29/30/38/39/40/41/66 |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
NFC対応 | - | ○ |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1200万画素 |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.4亮m |
背面の広角カメラ画素数 | - | 1200万画素 |
背面カメラ開放F値 | f/2 | f/2.6 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | Type-C |
イヤホンジャック搭載 | ○ | × |
Dolby Atmos対応 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |