Coolpad Cool 3 Plus 32GB と vivo V1 Max (2015) 16GB の性能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:31
「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「vivo V1 Max (2015) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Coolpad Cool 3 Plus 32GB | vivo V1 Max (2015) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3614位) |
(総合: 1536位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.9mm、縦:145.7mm、厚さ:8.2mm | ![]() 横:77.0mm、縦:154.0mm、厚さ:6.8mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 165g | ||
画面サイズ | ![]() 5.71インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1520 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.4GHz+1.0GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 2GB | ||
GPU性能 | ![]() 3583.5 | ![]() 11147 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3000mAh | ![]() 2720mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「vivo V1 Max (2015) 16GB」より「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」が優れている3つの理由
- 画面解像度はかなり高い47.4点(2885位) vs 41.7点(3739位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい67.5点(836位) vs 9.9点(3387位)
- 指紋認証に対応している
「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」より「vivo V1 Max (2015) 16GB」が優れている4つの理由
- GPU性能はかなり高い45.6点(1697位) vs 22点(2932位)
- 強化ガラスを使っている
- BluetoothがEDRに対応している
- 電子コンパスを搭載している
評価や特徴を比較
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「vivo V1 Max (2015) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「vivo V1 Max (2015) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「vivo V1 Max (2015) 16GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「vivo V1 Max (2015) 16GB」も「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「vivo V1 Max (2015) 16GB」も向いています。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているスマホは無線LANがなくても、機器同士を使うことができるといった点で優秀と言えるでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「vivo V1 Max (2015) 16GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「vivo V1 Max (2015) 16GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「vivo V1 Max (2015) 16GB」と「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」を比較すると「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は32GBであり「vivo V1 Max (2015) 16GB」は16GBです。16GBもの非常に大きい違いがあります。ストレージ容量という視点で見ると「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」よりかなり大きい容量です。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「vivo V1 Max (2015) 16GB」より「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方がすごく優秀です。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」と比較してかなり優れています。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
SDカードについて
本体容量が少なくても容量を増やすことができる点においてSDカードに対応しているスマホは良いと言えそうです。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「vivo V1 Max (2015) 16GB」も「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「vivo V1 Max (2015) 16GB」も良いと言えるかもしれません。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「vivo V1 Max (2015) 16GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「vivo V1 Max (2015) 16GB」も「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も4Gに対応しているスマホです。低周波帯で繋がりやすい点でできる点でどちらも優秀といえそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「vivo V1 Max (2015) 16GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「vivo V1 Max (2015) 16GB」も「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。
「vivo V1 Max (2015) 16GB」も「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「vivo V1 Max (2015) 16GB」も優秀です。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「vivo V1 Max (2015) 16GB」も向いています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「vivo V1 Max (2015) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。外出先などで現在位置を特定するのに「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「vivo V1 Max (2015) 16GB」も適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「vivo V1 Max (2015) 16GB」のサイズについて比較すると「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は横:70.9mm、縦:145.7mm、厚さ:8.2mmであり「vivo V1 Max (2015) 16GB」は横:77.0mm、縦:154.0mm、厚さ:6.8mmです。「vivo V1 Max (2015) 16GB」は「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」に比べてかなりサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」より「vivo V1 Max (2015) 16GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「vivo V1 Max (2015) 16GB」は「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」よりかなり適しています。
「vivo V1 Max (2015) 16GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「vivo V1 Max (2015) 16GB」と「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」を本体重量を比べると「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は135gで「vivo V1 Max (2015) 16GB」は165gです。「vivo V1 Max (2015) 16GB」と「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」はやや違いがあります。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」に比べて比較的重さが軽いです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「vivo V1 Max (2015) 16GB」よりも割とよいでしょう。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」より片手で持ったまま操作したいようなときにオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」と比較して多少良いです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
背面カメラの画素数を比較すると「vivo V1 Max (2015) 16GB」は1300万画素に対して「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は1300万画素です。「vivo V1 Max (2015) 16GB」の画素数は「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と違いはほぼゼロと言えます。実用上の違いはゼロでしょう。
別の視点で比べる方が良いでしょう。
背面カメラでのHDR撮影について
明暗のハッキリした動画が撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優れてます。暗いところでも高画質の画像を撮影したいときに向いています。
「vivo V1 Max (2015) 16GB」も「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのため「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「vivo V1 Max (2015) 16GB」も明暗差の大きい写真撮影ができる点において秀でていると言えるかもしれません。明暗をよりくっきり表現する場合「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「vivo V1 Max (2015) 16GB」もお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホはドット数が多いので精細感のある写真を撮影できるといった点で良いかもしれません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数について「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「vivo V1 Max (2015) 16GB」を比較すると「vivo V1 Max (2015) 16GB」は500万画素であり「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は800万画素です。「vivo V1 Max (2015) 16GB」より「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方が「vivo V1 Max (2015) 16GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「vivo V1 Max (2015) 16GB」と比べて「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」はかなり優れています。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
性能
処理性能について
スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について「vivo V1 Max (2015) 16GB」と「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」を比較すると「vivo V1 Max (2015) 16GB」はQualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.4GHz+1.0GHz, 8コア)に対して「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」はMediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア)です。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「vivo V1 Max (2015) 16GB」は少しの違いしかありません。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」より多少性能が高いです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」はタスク処理能力の向上で、ストレスなく動画をリアルタイムで視聴できるといった点で「vivo V1 Max (2015) 16GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。しかしながらビジネス利用でサクサク作業する場合、実用上感じるほどの違いはほとんど無いだろうと思います。
あえて選ぶなら「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」を選ぶべきですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Coolpad Cool 3 Plus 32GB | Mediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア) | 39/100 |
vivo V1 Max (2015) 16GB | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.4GHz+1.0GHz, 8コア) | 34/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
「vivo V1 Max (2015) 16GB」と「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」のCPUのプロセスノードを比べると「vivo V1 Max (2015) 16GB」は28nmで「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は12nmです。16nmの大きい違いがあります。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方が「vivo V1 Max (2015) 16GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「vivo V1 Max (2015) 16GB」より「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」よりお勧めです。
実際の利用において「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」と比較してかなり秀でています。
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMを「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「vivo V1 Max (2015) 16GB」を比較すると「vivo V1 Max (2015) 16GB」は2GBに対して「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は3GBです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「vivo V1 Max (2015) 16GB」は非常に違いがあります。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方が「vivo V1 Max (2015) 16GB」よりもすごく優秀です。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「vivo V1 Max (2015) 16GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
複雑な画像処理を効率良くできる為、高いGPU性能のスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能を「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「vivo V1 Max (2015) 16GB」を比べると「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は3583.5であり「vivo V1 Max (2015) 16GB」は11147です。7563.5の大きい違いがあります。「vivo V1 Max (2015) 16GB」は「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「vivo V1 Max (2015) 16GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「vivo V1 Max (2015) 16GB」は「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「vivo V1 Max (2015) 16GB」は「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」に比べて非常に優れていると言えます。「vivo V1 Max (2015) 16GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「vivo V1 Max (2015) 16GB」と「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」をバッテリー容量について比較すると「vivo V1 Max (2015) 16GB」は2720mAhであるのに対して「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は3000mAhです。「vivo V1 Max (2015) 16GB」と「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の差は少しです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」に比べてどちらかといえば容量が大きいです。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方が「vivo V1 Max (2015) 16GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するとき、どちらを選んでも大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値的には「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほぼ感じません。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「vivo V1 Max (2015) 16GB」の画面サイズについて比べると「vivo V1 Max (2015) 16GB」は5.5インチに対して「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は5.71インチです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」のサイズは「vivo V1 Max (2015) 16GB」に比べて比較的大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方が割と秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するときに「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」より割と向いています。
実際に使うことを想定したとき「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」よりどちらかといえば良いです。「vivo V1 Max (2015) 16GB」より「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」がいいのかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「vivo V1 Max (2015) 16GB」と「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」を画面解像度を比べると「vivo V1 Max (2015) 16GB」は720×1280で「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は720×1520です。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「vivo V1 Max (2015) 16GB」の違いはやや大きいです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」に比べてやや高いです。より鮮明で美しい映像が視聴できるため「vivo V1 Max (2015) 16GB」より「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方が比較的良い部類に入ると言えるでしょう。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「vivo V1 Max (2015) 16GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞したいようなときにわりとお勧めと言えるでしょう。
「vivo V1 Max (2015) 16GB」より「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」が良いと言えます。一方で決め手になるほどの違いはないです。
性能・機能を比較
Coolpad Cool 3 Plus 32GB | vivo V1 Max (2015) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.9mm、縦:145.7mm、厚さ:8.2mm | 横:77.0mm、縦:154.0mm、厚さ:6.8mm |
本体重量 | 135g | 165g |
OS | Android | Android |
色 | Ocean Blue/Cherry Black | White |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5.71インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 720×1520 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.4GHz+1.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6761 Helio A22 | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 12nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.4GHz+1.0GHz |
RAM | 3GB | 2GB |
GPU性能 | 3583.5 | 11147 |
搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | Adreno 405 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 3000mAh | 2720mAh |
最大待受可能時間 | - | 410時間 |
連続通話可能時間 | - | 410時間 |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/6/7/8/19/20/28 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
EDR対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |