Coolpad Cool 3 Plus 32GB と Wiko View (2017) 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:01
「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「Wiko View (2017) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Coolpad Cool 3 Plus 32GB | Wiko View (2017) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3614位) |
(総合: 1395位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.9mm、縦:145.7mm、厚さ:8.2mm | ![]() 横:73.1mm、縦:151.5mm、厚さ:8.7mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 160g | ||
画面サイズ | ![]() 5.71インチ | ![]() 5.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1520 | ![]() 720×1440 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア) | ![]() Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 3GB | ||
GPU性能 | ![]() 3583.5 | ![]() 2591 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3000mAh | ![]() 2900mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 150Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Wiko View (2017) 32GB」より「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」を選ぶべき1つの理由
- CPUのプロセスノードはかなり小さい67.5点(836位) vs 9.9点(3073位)
「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」より「Wiko View (2017) 32GB」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
画面サイズについて「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」を比べると「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は5.71インチであり「Wiko View (2017) 32GB」は5.7インチです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「Wiko View (2017) 32GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロかと思います。
ほかの視点で比べる方がよいでしょう。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「Wiko View (2017) 32GB」を比べると「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は720×1520で「Wiko View (2017) 32GB」は720×1440です。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の解像度は「Wiko View (2017) 32GB」に比べてどちらかといえば高いです。動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できるという点で「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したい場合でも体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
数値としては「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方が高いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんど無いです。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「Wiko View (2017) 32GB」のダウンロード時の最大通信速度を比較すると「Wiko View (2017) 32GB」は150Mbpsであるのに対して「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は150Mbpsです。「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」はほぼ同一です。実用上の違いは無いと思います。
他の観点から決めることをおすすめします。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Coolpad Cool 3 Plus 32GB | 150Mbps | 54/100 |
Wiko View (2017) 32GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。とくに通信速度はあまり気にせず、安定した通信を好む人が、比較的安い通信料で使用するような時に適しています。
「Wiko View (2017) 32GB」も「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も4Gに対応しているスマホです。そのためどちらもエリアが広範囲で速い通信速度が期待できる点でよいです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「Wiko View (2017) 32GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Wiko View (2017) 32GB」も「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。
「Wiko View (2017) 32GB」も「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。使っていない方のsimに着信があっても電話を受信するような場合にどちらもおすすめです。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「Wiko View (2017) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「Wiko View (2017) 32GB」も適しています。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「Wiko View (2017) 32GB」の処理性能について比べると「Wiko View (2017) 32GB」はQualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア)に対して「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」はMediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア)です。「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」はわずかに違いがあります。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方が「Wiko View (2017) 32GB」よりも多少性能が高いです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Wiko View (2017) 32GB」よりも多少は良いといえなくもないでしょう。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたい場合でも実用上感じるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
あえて選ぶなら「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」を選ぶべきですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Coolpad Cool 3 Plus 32GB | Mediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア) | 39/100 |
Wiko View (2017) 32GB | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) | 34/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードについて比べると「Wiko View (2017) 32GB」は28nmであるのに対して「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は12nmです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「Wiko View (2017) 32GB」はかなり差があります。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」のプロセスは「Wiko View (2017) 32GB」と比較してかなり小さいです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「Wiko View (2017) 32GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「Wiko View (2017) 32GB」よりお勧めです。
実際の利用において「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「Wiko View (2017) 32GB」と比較してかなり秀でています。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」をRAMを比べると「Wiko View (2017) 32GB」は3GBであり「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は3GBです。RAMについて「Wiko View (2017) 32GB」も「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」もほぼ同じです。感じられるほどの差は無いかと思います。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能を比べると「Wiko View (2017) 32GB」は2591であり「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は3583.5です。「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は比較的差があります。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「Wiko View (2017) 32GB」に比べてやや高いです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」はゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できるといった点で「Wiko View (2017) 32GB」よりもどちらかと言うと秀でています。ゲームを軽い動作でプレイする場合「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「Wiko View (2017) 32GB」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方が「Wiko View (2017) 32GB」よりも比較的よいです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方がいいのかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比べると「Wiko View (2017) 32GB」は32GBであり「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は32GBです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「Wiko View (2017) 32GB」はほぼ同じです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの角度を見て選択する方がよいでしょう。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。大容量のデータを保存のため、アプリをたくさん使用したりしたいならおすすめです。
「Wiko View (2017) 32GB」も「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「Wiko View (2017) 32GB」も良いと言えるかもしれません。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「Wiko View (2017) 32GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「Wiko View (2017) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「Wiko View (2017) 32GB」も良いと言えるかもしれません。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「Wiko View (2017) 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Wiko View (2017) 32GB」も「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「Wiko View (2017) 32GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラの画素数が多いスマホは風景や人物を美しく撮影できるといった点で優れているといえなくもありません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
背面カメラの画素数を比較すると「Wiko View (2017) 32GB」は1300万画素に対して「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は1300万画素です。「Wiko View (2017) 32GB」の画素数は「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と違いはほぼゼロと言えます。実用上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点で見ることをおすすめします。
背面カメラでのHDR撮影について
コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。
「Wiko View (2017) 32GB」も「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。明るい部分も、暗い部分もきれいに色が出る写真を撮影できる為、どちらも優れているでしょう。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を比較すると「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は800万画素に対して「Wiko View (2017) 32GB」は1600万画素です。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の画素数より「Wiko View (2017) 32GB」の方が非常に多いです。「Wiko View (2017) 32GB」は高画質な画像データで撮影できるという点で「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Wiko View (2017) 32GB」は「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と比較して「Wiko View (2017) 32GB」は遥かに秀でているでしょう。「Wiko View (2017) 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」をバッテリー容量について比べると「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は3000mAhであるのに対して「Wiko View (2017) 32GB」は2900mAhです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差は無いです。
他の観点で決める方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」のサイズについて比較すると「Wiko View (2017) 32GB」は横:73.1mm、縦:151.5mm、厚さ:8.7mmであり「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は横:70.9mm、縦:145.7mm、厚さ:8.2mmです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「Wiko View (2017) 32GB」はとても違いがあります。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「Wiko View (2017) 32GB」よりとてもサイズが小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「Wiko View (2017) 32GB」より「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「Wiko View (2017) 32GB」よりとても向いているといえそうです。
実際の利用において「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」と「Wiko View (2017) 32GB」は実用においてとても大きい差があります。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
「Wiko View (2017) 32GB」と「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」を本体重量を比べると「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は135gで「Wiko View (2017) 32GB」は160gです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「Wiko View (2017) 32GB」よりやや重さが軽いです。普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点において「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」の方がどちらかと言うと秀でているといえそうです。ストレスなく持ち運びをしたい時に「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「Wiko View (2017) 32GB」より割とお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「Wiko View (2017) 32GB」よりどちらかといえば良いです。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」は「Wiko View (2017) 32GB」よりいいでしょう。一方で決め手になるほどの違いはないでしょう。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「Wiko View (2017) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「Wiko View (2017) 32GB」もスマホでイヤホンやヘッドホンを使いたい人が利用したいような時に向いています。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「Wiko View (2017) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
便利機能
指紋認証について
暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。暗証番号を覚えるのが面倒だけど、スマホのセキュリティはしっかりしたい人がスマホをロックしたい時に適しています。
「Wiko View (2017) 32GB」も「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。自分の指紋を登録することで他人から勝手に操作されないように対策するようなとき「Coolpad Cool 3 Plus 32GB」も「Wiko View (2017) 32GB」もおすすめと言えそうです。
性能・機能を比較
Coolpad Cool 3 Plus 32GB | Wiko View (2017) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.9mm、縦:145.7mm、厚さ:8.2mm | 横:73.1mm、縦:151.5mm、厚さ:8.7mm |
本体重量 | 135g | 160g |
OS | Android | Android |
色 | Ocean Blue/Cherry Black | Black/Gold/Deep Bleen/Cherry Red |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 5.71インチ | 5.7インチ |
画面解像度 | 720×1520 | 720×1440 |
処理性能 | Mediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア) | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6761 Helio A22 | Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 12nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.4GHz |
RAM | 3GB | 3GB |
GPU性能 | 3583.5 | 2591 |
搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | Adreno 308 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 3000mAh | 2900mAh |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 150Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/6/7/8/19/20/28 | 1/3/7/20 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | ○ |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 1600万画素 |
前面カメラの画素サイズ | - | 1.0亮m |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |