TECNO Spark Go 16GB と XOLO Era 2X (2017) 16GB のスペックを比較

指紋認証について

指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。

「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「TECNO Spark Go 16GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。自分の指紋を登録することで他人から勝手に操作されないように対策するようなとき「TECNO Spark Go 16GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」もおすすめと言えそうです。

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。

背面カメラの画素数について「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「TECNO Spark Go 16GB」を比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は800万画素に対して「TECNO Spark Go 16GB」は800万画素です。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の画素数は「TECNO Spark Go 16GB」と違いはほぼゼロと言えます。感じられるほどの差はゼロかと思われます。

別の視点で比べる方が良いでしょう。

背面カメラ開放F値について

小さい背面カメラの開放F値のスマホは通常よりも明るい写真を撮ることができる為優秀な部類に入るといえなくもありません。例えば暗い場所でも明るい写真を撮影するような場合、適しているといえそうです。

背面カメラの開放F値を「TECNO Spark Go 16GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を比較すると「TECNO Spark Go 16GB」はf/2で「XOLO Era 2X (2017) 16GB」はf/2です。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「TECNO Spark Go 16GB」はほぼ同程度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点から決めることをおすすめします。

背面カメラでのHDR撮影について

明暗のハッキリした動画が撮影できる為、背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優れてます。暗いところでも高画質の画像を撮影したいときに向いています。

「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「TECNO Spark Go 16GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。どちらも暗い場所でもくっきりした撮影をするならおすすめと言えそうです。

前面カメラ画素数について

前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。

前面カメラの画素数を「TECNO Spark Go 16GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を比較すると「TECNO Spark Go 16GB」は500万画素であるのに対して「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は500万画素です。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「TECNO Spark Go 16GB」もほぼ同一の画素数です。感じられるほどの差は無いです。

他の視点から決めた方がよさそうです。

前面カメラ開放F値について

手振れの影響がない撮影ができる点で前面カメラの開放F値が小さいスマホは優れているといえるかもしれません。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。

「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「TECNO Spark Go 16GB」を前面カメラの開放F値について比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」はf/2.4であり「TECNO Spark Go 16GB」はf/2.2です。比較的差は大きいです。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の開放F値と比べて「TECNO Spark Go 16GB」はやや小さいです。より多くの光を取り込むことができる点で「TECNO Spark Go 16GB」の方が割とよいです。明るく背景をぼかして撮影することができるので、写真にこだわりたい人が使用するようなときに「TECNO Spark Go 16GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」より割と適しているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「TECNO Spark Go 16GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりどちらかといえば良いです。

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能を「TECNO Spark Go 16GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を比較すると「TECNO Spark Go 16GB」はMediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア）に対して「XOLO Era 2X (2017) 16GB」はMediatek MT6737(1.25GHz, 4コア）です。処理性能という点で見ると「TECNO Spark Go 16GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と比較して比較的高い性能です。インターネットや動画視聴のストレスを軽減できる為「TECNO Spark Go 16GB」の方がやや秀でてます。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをする場合に「TECNO Spark Go 16GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりどちらかといえばオススメです。

実際に使う場面で「TECNO Spark Go 16GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」より比較的よいです。「TECNO Spark Go 16GB」の方がいいと思われます。しかし決め手になるくらいの違いはありません。

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。

CPUのプロセスノードについて比較すると「TECNO Spark Go 16GB」は12nmで「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は28nmです。「TECNO Spark Go 16GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」はとても差があります。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と比べて「TECNO Spark Go 16GB」はかなり小さいプロセスです。「TECNO Spark Go 16GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「TECNO Spark Go 16GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりお勧めです。

実際の利用において「TECNO Spark Go 16GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と比較してかなり秀でています。

RAMについて

RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

RAMについて「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「TECNO Spark Go 16GB」を比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は3GBであるのに対して「TECNO Spark Go 16GB」は2GBです。1GBの大きな差があります。RAMについて「TECNO Spark Go 16GB」と比べて「XOLO Era 2X (2017) 16GB」はとても大きいメモリーです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方が「TECNO Spark Go 16GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「TECNO Spark Go 16GB」よりとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「TECNO Spark Go 16GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。

GPU性能について

FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。

GPU性能について「TECNO Spark Go 16GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を比較すると「TECNO Spark Go 16GB」は3583.5に対して「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は4053です。「TECNO Spark Go 16GB」のGPU性能と比較して「XOLO Era 2X (2017) 16GB」はわずかに高いです。高画質で快適にゲームをできるといった点で「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方がどちらかといえばよいと思います。とはいえゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用する場合、実用上感じるほどの差はほぼ無いと思います。

どちらかといえば「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を選ぶ方がいいですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。

「TECNO Spark Go 16GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」のストレージ容量について比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は16GBであるのに対して「TECNO Spark Go 16GB」は16GBです。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「TECNO Spark Go 16GB」もほとんど同じです。体感できるほどの差は無いでしょう。

ほかの視点で比べる方がいいでしょう。

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「TECNO Spark Go 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「TECNO Spark Go 16GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」もオススメだと思います。

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。

「TECNO Spark Go 16GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」のサイズについて比較すると「TECNO Spark Go 16GB」は横:75.0mm、縦:156.1mm、厚さ:9.2mmであり「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は横:72.3mm、縦:144.0mm、厚さ:9.5mmです。サイズという角度で見てみると「TECNO Spark Go 16GB」と比較して「XOLO Era 2X (2017) 16GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「TECNO Spark Go 16GB」より「XOLO Era 2X (2017) 16GB」の方がすごく優秀です。片手で持ったまま操作したい時に「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は「TECNO Spark Go 16GB」よりかなり適しています。

実際の利用において「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「TECNO Spark Go 16GB」は実用においてとても大きい差があります。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手になります。

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。

「TECNO Spark Go 16GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。

加速度センサー機能について

加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「TECNO Spark Go 16GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「TECNO Spark Go 16GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も良いと言えるかもしれません。「TECNO Spark Go 16GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「TECNO Spark Go 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「TECNO Spark Go 16GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「TECNO Spark Go 16GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」もおすすめと言えるでしょう。

バッテリーの着脱可否について

バッテリーが取り外しできるスマホはバッテリーを簡単に交換することができる点で優秀です。電池パックを購入すれば自分で交換することが出来るので、手軽に電池交換したい人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「TECNO Spark Go 16GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」もバッテリーが取り外しできるスマホです。そのため「TECNO Spark Go 16GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も消耗したバッテリーを新しいものに交換し快適に使用できる点においてよいです。バッテリーの不具合や劣化による機種変更をあまりしたくない人が、長く同じ機種を利用したいようなときにどちらも向いています。

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。

バッテリー容量を「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「TECNO Spark Go 16GB」を比べると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は2500mAhであり「TECNO Spark Go 16GB」は3000mAhです。「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「TECNO Spark Go 16GB」はほんのわずかに差しかありません。バッテリー容量について「TECNO Spark Go 16GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」より多少大きいです。充電なしで長時間使用できるといった点で「XOLO Era 2X (2017) 16GB」より「TECNO Spark Go 16GB」の方が多少よいと思います。充電が長持ちするので充電回数を削減するとき、どちらを選んでも大したことは無いくらいの違いだと思います。

数値としては「TECNO Spark Go 16GB」の方が大きいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。

「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「TECNO Spark Go 16GB」をダウンロード時の最大通信速度について比較すると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は150Mbpsであるのに対して「TECNO Spark Go 16GB」は150Mbpsです。「TECNO Spark Go 16GB」と「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は同程度です。体感できるほどの違いはゼロと思われます。

他の視点から比べるほうがよいでしょう。

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「TECNO Spark Go 16GB」も4Gに対応しているスマホです。そのためどちらもエリアが広範囲で速い通信速度が期待できる点でよいです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「TECNO Spark Go 16GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も適しているといえるかもしれません。

デュアルSIM対応について

デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。

「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も「TECNO Spark Go 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのためスマホを2台持ちしなくても、大手キャリアと格安スマホを同時に使うことができる点で「TECNO Spark Go 16GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も秀でた部類に入るかと思います。「TECNO Spark Go 16GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。

「TECNO Spark Go 16GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「TECNO Spark Go 16GB」も「XOLO Era 2X (2017) 16GB」も秀でた部類に入ると思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「TECNO Spark Go 16GB」の画面サイズについて比べると「TECNO Spark Go 16GB」は6.1インチであるのに対して「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は5インチです。1インチものとても大きな差があります。「TECNO Spark Go 16GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりかなりサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「TECNO Spark Go 16GB」の方が「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりも優れていると言えるでしょう。「TECNO Spark Go 16GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」よりhuluやNetflixなどの映像を満喫したいときにかなり向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と比べて「TECNO Spark Go 16GB」は非常に秀でていると言えます。「TECNO Spark Go 16GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面解像度について

画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

画面解像度について「XOLO Era 2X (2017) 16GB」と「TECNO Spark Go 16GB」を比べると「XOLO Era 2X (2017) 16GB」は720×1280であるのに対して「TECNO Spark Go 16GB」は720×1560です。「TECNO Spark Go 16GB」の解像度は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」に比べて比較的高いです。動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる為「TECNO Spark Go 16GB」の方がややよいかもしれません。「TECNO Spark Go 16GB」は「XOLO Era 2X (2017) 16GB」より細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用したいような場合にわりとおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「XOLO Era 2X (2017) 16GB」より「TECNO Spark Go 16GB」の方がどちらかといえば良いです。「TECNO Spark Go 16GB」の方がいいですが決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。