vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB と alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:18
「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB | alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3153位) |
(総合: 1992位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:75.2mm、縦:159.5mm、厚さ:8.1mm | ![]() 横:62.0mm、縦:112.2mm、厚さ:11.9mm | ||
本体重量 | ![]() 198.5g | ![]() 98g | ||
画面サイズ | ![]() 6.38インチ | ![]() 3.5インチ | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SDM855 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 28nm | ||
GPU性能 | ![]() 106829 | ![]() 2397 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4500mAh | ![]() 1300mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」が優れている13つの理由
- GPU性能はかなり高い92.5点(140位) vs 13.7点(3932位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(194位) vs 9.9点(4209位)
- 処理性能はかなり高い98.2点(30位) vs 6.2点(5921位)
- 画面がHDRに対応している
- 4Gに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」より「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も良いと言えるかもしれません。人の動きを検知することが重視され、歩数計のカウンターとして使用したいような場合にどちらもお勧めと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
背面カメラの画素数を比べると「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は1200万画素に対して「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は200万画素です。1000万画素の大きい差があります。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりかなり画素数が多いです。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より適しているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」の方が「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりもかなり秀でています。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」に決める一つの重要な決め手になります。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」を画面サイズについて比べると「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は6.38インチであるのに対して「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は3.5インチです。2.88インチのとても大きな違いがあります。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比べて「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」の方が「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりも優れていると言えるでしょう。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比べて「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は非常に秀でています。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」の画面解像度を比較すると「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は1080×2340で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は320×480です。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比較してとても高いです。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりもとても優秀です。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりかなり優れていると言えます。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」に決める主な決め手の一つとなるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB | 1080×2340 | 75/100 |
alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB | 320×480 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」のサイズについて比べると「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は横:75.2mm、縦:159.5mm、厚さ:8.1mmであるのに対して「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は横:62.0mm、縦:112.2mm、厚さ:11.9mmです。サイズという角度で見てみると「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」と比較して「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」はとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」より「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」よりとても向いているといえそうです。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。特にスーツのポケットに入れても肩がこらずに快適に生活するときに向いています。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」を本体重量について比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は98gで「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は198.5gです。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の重さは「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」と比較して非常に軽いです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するような時に「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」よりとてもおすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の方が「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」よりも遥かに優れていると言えます。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」を選ぶための一つの主な理由となります。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは充電の手間が少なく、長時間の外出時も充電切の心配なく使用できるという点で優れています。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」のバッテリー容量について比べると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は1300mAhに対して「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は4500mAhです。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」の容量と比較して「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」はとても大きいです。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
処理性能について「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」を比較すると「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」はQualcomm SDM855 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であり「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」はMediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア)です。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」はかなり違いがあります。処理性能という角度で見てみると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」の方が非常に高い性能です。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりとてもオススメです。
「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB | Qualcomm SDM855 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB | Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) | 6/100 |
CPUのプロセスノードについて
小さいCPUのプロセスノードのスマホは高度なセキュリティシステムを搭載できるため、優れた部類に入ると思います。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」のCPUのプロセスノードを比較すると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は28nmであり「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は7nmです。21nmの大きい違いがあります。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」のプロセスは「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」の方が「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりもすごく優れていると思います。高負荷のかかる処理やグラフィックのゲームやARなどのアプリを実行したい時に「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりお勧めです。
実際の利用において「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比較してかなり秀でています。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
CPUのプロセスノード | 評価 | |
---|---|---|
vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB | 7nm | 98/100 |
alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB | 28nm | 9/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」のRAMについて比較すると「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は12GBで「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は256MBです。244GBもの差があります。RAMについて「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と比べて「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」はとても大きいメモリーです。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりもすごく良いといえそうです。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は体感上かなり大きい違いがあります。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能について「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」を比較すると「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は2397に対して「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は106829です。「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」はとても差があります。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」に比べてとても優れているでしょう。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」に決めるための主な決め手の一つになります。
GPU性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB | 106829 | 92/100 |
alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB | 2397 | 13/100 |
外部通信機能
デュアルSIM対応について
2枚のSIMカードを音声通話とデータ通信で使い分けできる為、デュアルSIMに対応しているスマホは優れた部類に入ると思います。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。sim2枚を同時に待機状態にしたいようなときに適しています。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためスマホの2台持ちをしなくても、2つの電話番号を使うことができるという点でどちらも優れてます。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」も「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」のストレージ容量について比較すると「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は128GBであり「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」は512MBです。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」と「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」はかなり差があります。ストレージ容量という視点で見ると「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりかなり大きい容量です。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」よりも非常に優れていそうです。「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」は「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB」と「vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
性能・機能を比較
vivo iQOO Neo 855 Racing 128GB | alcatel Pixi 3 (3.5) Firefox 512MB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:75.2mm、縦:159.5mm、厚さ:8.1mm | 横:62.0mm、縦:112.2mm、厚さ:11.9mm |
本体重量 | 198.5g | 98g |
OS | Android | Firefox |
色 | Iceland Aurora/Carbon Black/Light Mint | Black |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | TFT |
画面サイズ | 6.38インチ | 3.5インチ |
画面解像度 | 1080×2340 | 320×480 |
HDRディスプレイ | ○ | - |
処理性能 | Qualcomm SDM855 Snapdragon 855+(2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Mediatek MT6572M(1.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SDM855 Snapdragon 855+ | Mediatek MT6572M |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 485 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
CPUのクロック数 | 2.96GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.0GHz |
RAM | 12GB | 256MB |
GPU性能 | 106829 | 2397 |
搭載しているGPU | Adreno 640 | Mali-400 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 4500mAh | 1300mAh |
最大待受可能時間 | - | 380時間 |
連続通話可能時間 | - | 380時間 |
急速充電能力 | 33W | - |
ストレージ容量 | 128GB | 512MB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | - | 21.1Mbps |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/3/4/5/8/19/34/38/39/40/41 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 3.0 |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 200万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.4亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 800万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.0亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |