Oppo Reno3 Pro 5G 256GB と Galaxy On7 (2016) 32GB の機能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:23:37
「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Oppo Reno3 Pro 5G 256GB | Galaxy On7 (2016) 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 6005位) |
(総合: 1144位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:72.4mm、縦:159.4mm、厚さ:7.7mm | ![]() 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:8.0mm | ||
本体重量 | ![]() 171g | ![]() 167g | ||
画面サイズ | ![]() 6.5インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2400 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 14nm | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 3GB | ||
GPU性能 | ![]() 68634 | ![]() 13259 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4025mAh | ![]() 3300mAh | ||
急速充電能力 | ![]() 30W | ![]() 18W | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/1.9 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 3200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/1.9 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い76.2点(593位) vs 68.7点(1439位)
- GPU性能はかなり高い83.3点(359位) vs 49.2点(1519位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(66位) vs 53.1点(1258位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(87位) vs 64.4点(1588位)
- 急速充電能力はかなり高い53点(171位) vs 41.2点(765位)
- 強化ガラスを使っている
- 5Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」が優れている理由
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい80点(287位) vs 57.1点(1803位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい80点(121位) vs 57.1点(1859位)
- SDカードに対応している
- イヤホンジャックを搭載している
評価や特徴を比較
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば海外に行った時に現地シムを購入しないで公共のWi-Fiを利用するときおすすめです。
「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。特に消費電力を抑えつつ、高性能な処理をしたいような時にオススメです。
「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の処理性能を比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」はQualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア)に対して「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」はQualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比べて「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は非常に高いです。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりとてもオススメです。
実際に使う場面で「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Oppo Reno3 Pro 5G 256GB | Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
Galaxy On7 (2016) 32GB | Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア) | 64/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は14nmであるのに対して「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は7nmです。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」はかなり差があります。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりも非常にプロセスが小さいです。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」はスマホ本体のサイズに対して、より小さいサイズでも、より高性能の処理ができる点において「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりも極めて優れているといえなくもないでしょう。コンパクトでも本格的な作業をするときに「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりかなり向いています。
実際の利用において「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比較してかなり秀でています。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」にする上で一つの重要な決め手となると思います。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMを「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は3GBに対して「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は12GBです。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」は非常に違いがあります。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より非常にメモリーが大きいです。反応が早いため素早く情報を取得できるという点で「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもすごく優秀です。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用において「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より遥かに優れているでしょう。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。
GPU性能を「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」を比較すると「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は68634に対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は13259です。55375の大きい違いがあります。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームを軽い動作でプレイするような時「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」に比べて非常に優れていると言えます。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」に決めるための主な決め手の一つになります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もおすすめと言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比べると「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は256GBであり「Galaxy On7 (2016) 32GB」は32GBです。224GBもの非常に大きい違いがあります。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の容量の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもかなり大きいです。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりも非常に優れていそうです。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より大容量のデータを保存する場合にかなりオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
外部通信機能
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのためスマホを2台持ちしなくても、大手キャリアと格安スマホを同時に使うことができる点で「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も秀でた部類に入るかと思います。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も秀でた部類に入ると思います。外出先などで現在位置を特定するのに「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も適しています。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の操作、使用することができる為、大きいバッテリー容量のスマホは優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量を「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」を比べると「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は4025mAhで「Galaxy On7 (2016) 32GB」は3300mAhです。違いはわずかです。バッテリー容量という角度で見てみると「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比較して「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」はどちらかといえば大きい容量です。一度の充電で使用出来る時間が長いので、充電間隔を空けて使用する事ができるため「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもどちらかといえば良いでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するとき、どちらを選んでも大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値としては「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
急速充電能力について
高い急速充電能力のスマホは充電が切れた時も素早く充電して使用できるので、優秀といえるかもしれません。充電切れの時、素早く充電して使用したい時に適しています。
急速充電能力について比較すると「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は30Wで「Galaxy On7 (2016) 32GB」は18Wです。急速充電能力という点において「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりかなり高い充電能力です。短時間でバッテリーを充電できるので「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の方が大変良いです。スマホを発熱させず、バッテリーの劣化を防ぎながら急速充電するような時「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比べて「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は遥かに秀でているでしょう。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」を選ぶ上で重要な理由の一つとなります。
便利機能
指紋認証について
暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」も「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。個人情報を守ることができるという点で「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」も「Galaxy On7 (2016) 32GB」も良い部類に入るかもしれません。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
サイズを「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:8.0mmであり「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は横:72.4mm、縦:159.4mm、厚さ:7.7mmです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」はわずかに違いがあります。サイズについて「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりわずかに小さいサイズです。持ちやすく簡単に運ぶことができるため「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の方が多少は良いと言えそうです。しかしながらポケットにいれて持ち運びするとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の方が小さいですが、基本的には体感できるほどの違いはほとんどありません。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の本体重量を比較すると「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は171gであるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は167gです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はありません。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
背面カメラの画素数を比べると「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は4800万画素に対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は1300万画素です。3500万画素の大きい違いがあります。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」に比べてかなり画素数が多いです。鮮明で高画質な撮影ができる点で「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の方が秀でた部類に入るかもしれません。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもかなり優れています。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」にする重要な理由の一つになると思います。
背面カメラ開放F値について
小さい背面カメラの開放F値のスマホは暗い場所でもきれいに撮影ができるといった点で良い部類に入ると思います。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の背面カメラの開放F値について比べると「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」はf/2.4であるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」はf/1.9です。f/0.5の大きい差があります。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の開放F値より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方がとても小さいです。屋内や夜間など暗い場所でも撮影できる点で「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」より「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用する時にかなりオススメだと思います。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数について「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy On7 (2016) 32GB」は800万画素であり「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は3200万画素です。「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の方が「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」に決める上で重要な決め手の一つとなります。
前面カメラ開放F値について
手振れの影響がない撮影ができる点で前面カメラの開放F値が小さいスマホは優れているといえるかもしれません。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。
「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」を前面カメラの開放F値を比べると「Galaxy On7 (2016) 32GB」はf/1.9で「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」はf/2.4です。f/0.5もの大きい差があります。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」と比べて「Galaxy On7 (2016) 32GB」はとても小さい開放F値です。背景をボカしたりシャッター速度をコントロールできるという点で「Galaxy On7 (2016) 32GB」の方が非常に良い部類に入るといえなくもないでしょう。明るく背景をぼかして撮影することができるので、写真にこだわりたい人が使用したいなら「Galaxy On7 (2016) 32GB」は「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」は体感上遥かに大きい差があります。「Galaxy On7 (2016) 32GB」にする一つの主な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「Galaxy On7 (2016) 32GB」と「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の画面サイズについて比べると「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は6.5インチであるのに対して「Galaxy On7 (2016) 32GB」は5.5インチです。1インチものとても大きな差があります。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりかなりサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Galaxy On7 (2016) 32GB」と比べて「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は非常に秀でていると言えます。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を比較すると「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は1080×2400で「Galaxy On7 (2016) 32GB」は1080×1920です。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」と「Galaxy On7 (2016) 32GB」の違いはやや大きいです。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」に比べてやや高いです。文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」の方が割と秀でているといえそうです。「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞したいようなときにわりとお勧めと言えるでしょう。
実際の利用において「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」は「Galaxy On7 (2016) 32GB」に比べて比較的良いです。「Galaxy On7 (2016) 32GB」より「Oppo Reno3 Pro 5G 256GB」が良いと言えます。一方で決め手になるほどの違いはないです。
性能・機能を比較
Oppo Reno3 Pro 5G 256GB | Galaxy On7 (2016) 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72.4mm、縦:159.4mm、厚さ:7.7mm | 横:75.0mm、縦:151.7mm、厚さ:8.0mm |
本体重量 | 171g | 167g |
OS | Android | Android |
色 | Black/White/Starry Night/Sunrise/Classic Blue | Gold/Rose Gold/Black |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
ゴリラガラス | ○ | - |
画面サイズ | 6.5インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 1080×2400 | 1080×1920 |
リフレッシュレート | 90Hz | - |
輝度 | 800nits | - |
処理性能 | Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G(2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G | Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 475 Silver + Kryo 475 Prime + Kryo 475 Gold | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 14nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz+2.2GHz+1.8GHz | 2.0GHz |
RAM | 12GB | 3GB |
GPU性能 | 68634 | 13259 |
搭載しているGPU | Adreno 620 | Adreno 506 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4025mAh | 3300mAh |
急速充電能力 | 30W | 18W |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 1600Mbps | - |
5G対応 | ○ | - |
対応5G帯域 | 1/41/78 | - |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.2 |
aptX HD対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 1300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.75亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
背面の望遠カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | f/1.9 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 3200万画素 | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.4 | f/1.9 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | × | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |