Xiaomi Black Shark 3 256GB と Lava A73 (2017) 8GB のスペック比較
作成日時: 2024-05-13 22:51:21
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Black Shark 3 256GB | Lava A73 (2017) 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3029位) |
(総合: 3981位) | ||
画面サイズ | ![]() 6.67インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2400 | ![]() 480×854 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 1GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 4720mAh | ![]() 2000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 8GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 42.2Mbps | ![]() 42.2Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 6400万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Lava A73 (2017) 8GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い76.2点(592位) vs 14.7点(5978位)
- 処理性能はかなり高い98.2点(26位) vs 11.1点(5376位)
- 画面がHDRに対応している
- 5Gに対応している
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- BluetoothがaptX Adaptiveに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」より「Lava A73 (2017) 8GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」もスピーカーだけでなくイヤホンやヘッドホンで音を聞くことができる点において優れています。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
通信側の制限が掛かっても使い易くできる点において速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは秀でています。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」をダウンロード時の最大通信速度を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は42.2Mbpsで「Lava A73 (2017) 8GB」は42.2Mbpsです。「Lava A73 (2017) 8GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はほぼ同一です。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
他の視点から比べるほうがよいでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 256GB | 42.2Mbps | 35/100 |
Lava A73 (2017) 8GB | 42.2Mbps | 35/100 |
デュアルSIM対応について
2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Lava A73 (2017) 8GB」も「Xiaomi Black Shark 3 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。現在地が分かるので、地図を開いたとき目的地までの距離やルートが一目瞭然で、スムーズに移動するような場合にオススメです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「Xiaomi Black Shark 3 256GB」も「Lava A73 (2017) 8GB」も優れてます。どちらも歩数をカウントしてくれるので万歩計として使用したいような時に向いています。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Lava A73 (2017) 8GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」のバッテリー容量について比べると「Lava A73 (2017) 8GB」は2000mAhであり「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は4720mAhです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」と比較してかなり容量が大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Lava A73 (2017) 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。充電が長持ちするので充電回数を削減するような時に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」はかなり違いがあります。「Lava A73 (2017) 8GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は非常に高いです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Lava A73 (2017) 8GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。負荷の高い動画やゲームなどを頻繁に使用するような時「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」よりとてもおすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Black Shark 3 256GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
Lava A73 (2017) 8GB | 11/100 |
RAMについて
大きいRAMのスマホは多くのアプリを起動ができるので、優れていそうです。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
RAMについて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は12GBであるのに対して「Lava A73 (2017) 8GB」は1GBです。11GBもの差があります。RAMについて「Lava A73 (2017) 8GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」はとても大きいメモリーです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「Lava A73 (2017) 8GB」よりもすごく良いといえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。例えば繊細な高画質写真が撮れるので、旅行に行った時に景色や建築物を撮影するようなとき、おすすめです。
「Lava A73 (2017) 8GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「Lava A73 (2017) 8GB」は500万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は6400万画素です。5900万画素ものかなり大きな差があります。「Lava A73 (2017) 8GB」の画素数と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は非常に多いです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Lava A73 (2017) 8GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「Lava A73 (2017) 8GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決める一つの重要な決め手になります。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。きれいでキメの細かい写真を撮影したり、大きなサイズでプリントすることを前提とした写真を撮影するならおすすめと思います。
前面カメラの画素数について「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」を比較すると「Lava A73 (2017) 8GB」は500万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は2000万画素です。「Lava A73 (2017) 8GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「Lava A73 (2017) 8GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」は体感上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は6.67インチであるのに対して「Lava A73 (2017) 8GB」は5インチです。1.67インチもの非常に大きな違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」のサイズは「Lava A73 (2017) 8GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Lava A73 (2017) 8GB」より「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Lava A73 (2017) 8GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は非常に秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」の画面解像度を比べると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は1080×2400に対して「Lava A73 (2017) 8GB」は480×854です。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」の方が「Lava A73 (2017) 8GB」よりも非常に高いです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「Lava A73 (2017) 8GB」よりもとても優秀です。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞するならオススメと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」よりかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
サイズについて「Xiaomi Black Shark 3 256GB」と「Lava A73 (2017) 8GB」を比較すると「Lava A73 (2017) 8GB」は横:72.8mm、縦:145.5mm、厚さ:9.3mmで「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mmです。サイズという点において「Lava A73 (2017) 8GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」に比べてとても小さいです。「Lava A73 (2017) 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「Lava A73 (2017) 8GB」は「Xiaomi Black Shark 3 256GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「Lava A73 (2017) 8GB」を選ぶ一つの重要な理由となります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
「Lava A73 (2017) 8GB」と「Xiaomi Black Shark 3 256GB」のストレージ容量について比較すると「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は256GBであり「Lava A73 (2017) 8GB」は8GBです。248GBもの大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」に比べてとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は沢山のデータを保存することができる点において「Lava A73 (2017) 8GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際の利用において「Xiaomi Black Shark 3 256GB」は「Lava A73 (2017) 8GB」と比較してかなり優れています。
性能・機能を比較
Xiaomi Black Shark 3 256GB | Lava A73 (2017) 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:77.3mm、縦:168.7mm、厚さ:10.4mm | 横:72.8mm、縦:145.5mm、厚さ:9.3mm |
本体重量 | 222g | - |
OS | Android | Android |
色 | Lightning Black/Armor Gray/Star Silver | Dark Gray |
ディスプレイの種類 | AMOLED | TN |
画面サイズ | 6.67インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1080×2400 | 480×854 |
リフレッシュレート | 270Hz | - |
輝度 | 500nits | - |
HDRディスプレイ | ○ | - |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
CPUのプロセスノード | 7nm | - |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.2GHz |
RAM | 12GB | 1GB |
GPU性能 | 145567 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 4720mAh | 2000mAh |
急速充電能力 | 65W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 8GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 42.2Mbps |
5G対応 | ○ | - |
対応5G帯域 | 41/78/79 | - |
4G対応 | ○ | - |
対応4G帯域 | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 | - |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
aptX HD対応 | ○ | - |
aptX Adaptive対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | × |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 6400万画素 | 500万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 6400万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.3 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 500万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 0.9亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |