vivo V17 (2019) 256GB と Galaxy A8 (2016) 32GB の機能を解説

作成日時: 2024-05-13 23:24:06

vivo V17 (2019) 256GBGalaxy A8 (2016) 32GB
vivo V17 (2019) 256GBGalaxy A8 (2016) 32GB
vivo V17 (2019) 256GBGalaxy A8 (2016) 32GB
vivo V17 (2019) 256GBGalaxy A8 (2016) 32GB
vivo V17 (2019) 256GBGalaxy A8 (2016) 32GB
総合評価:
本体サイズrating-image1.8
横:74.2mm、縦:159.0mm、厚さ:8.5mm
rating-image3.3
横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mm
本体重量rating-image2.8
176g
rating-image2.7
182g
画面サイズrating-image4.5
6.44インチ
rating-image3.5
5.7インチ
画面解像度rating-image3.8
1080×2400
rating-image3.4
1080×1920
処理性能rating-image4.9
Qualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア)
rating-image2.4
Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア)
CPUのプロセスノードrating-image3.8
11nm
rating-image2.7
14nm
RAMrating-image4.4
8GB
rating-image2.7
3GB
GPU性能rating-image3.2
26541
rating-image3.2
26964
バッテリー容量rating-image3.4
4500mAh
rating-image3.0
3300mAh
ストレージ容量rating-image4.9
256GB
rating-image2.8
32GB
ダウンロード時の最大通信速度rating-image1.8
42.2Mbps
rating-image3.3
300Mbps
背面カメラ画素数rating-image4.4
4800万画素
rating-image3.1
1600万画素
背面カメラ開放F値rating-image2.9
f/2.4
rating-image4.0
f/1.9
前面カメラ画素数rating-image4.9
3200万画素
rating-image2.6
800万画素
前面カメラ開放F値rating-image2.7
f/2.5
rating-image4.0
f/1.9

より詳細に比較

「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「vivo V17 (2019) 256GB」が優れている理由

「vivo V17 (2019) 256GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」が優れている理由

評価や特徴を比較

便利機能

指紋認証について

暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo V17 (2019) 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。そのため画面を見ない状態でも、指を翳すだけでロック解除できる点において「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も優秀です。どちらもスマホに触れる手間だけで個人認証を手軽に完了したいようなときに適しています。

基本情報

本体サイズについて

小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo V17 (2019) 256GB」のサイズについて比べると「vivo V17 (2019) 256GB」は横:74.2mm、縦:159.0mm、厚さ:8.5mmであるのに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mmです。サイズという角度で見てみると「vivo V17 (2019) 256GB」と比較して「Galaxy A8 (2016) 32GB」はとても小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるので「vivo V17 (2019) 256GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。バックやポケットに収納したいようなときに「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「vivo V17 (2019) 256GB」よりとても向いているといえそうです。

実際の利用において「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo V17 (2019) 256GB」は実用においてとても大きい差があります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
vivo V17 (2019) 256GB
横:74.2mm、縦:159.0mm、厚さ:8.5mm35/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mm66/100

本体重量について

重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。

本体重量を「vivo V17 (2019) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比較すると「vivo V17 (2019) 256GB」は176gであるのに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は182gです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比べて「vivo V17 (2019) 256GB」はどちらかといえば重さが軽いです。「vivo V17 (2019) 256GB」は普段から荷物が多く、できるだけ持ち歩く荷物の重さを減らしたい人が、身軽に持ち運びができる点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもわずかに良いと思います。とはいえ片手で持ったまま操作する時よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思われます。

本体重量評価
vivo V17 (2019) 256GB
176g56/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
182g54/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo V17 (2019) 256GB」のストレージ容量について比較すると「vivo V17 (2019) 256GB」は256GBであり「Galaxy A8 (2016) 32GB」は32GBです。224GBもの大きい差があります。「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「vivo V17 (2019) 256GB」の方がすごく優秀です。「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。

実際に利用する上で「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo V17 (2019) 256GB」の体感上の差は遥かに大きいです。

ストレージ容量評価
vivo V17 (2019) 256GB
256GB97/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
32GB55/100

SDカードについて

SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo V17 (2019) 256GB」もSDカードに対応しているスマホです。保存できるデータの量を増やすことができるといった点でどちらも良いといえるかもしれません。より多くのデータを保存するときに「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もオススメだと思います。

画面

画面サイズについて

より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。

画面サイズを「vivo V17 (2019) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比べると「vivo V17 (2019) 256GB」は6.44インチであるのに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は5.7インチです。0.74インチもの非常に大きな違いがあります。「vivo V17 (2019) 256GB」のサイズは「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Galaxy A8 (2016) 32GB」より「vivo V17 (2019) 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりかなり秀でていると言えます。「vivo V17 (2019) 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
vivo V17 (2019) 256GB
6.44インチ89/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
5.7インチ69/100

画面解像度について

高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo V17 (2019) 256GB」を画面解像度を比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は1080×1920で「vivo V17 (2019) 256GB」は1080×2400です。「vivo V17 (2019) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の違いはやや大きいです。「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べてやや高いです。動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる為「vivo V17 (2019) 256GB」の方がややよいかもしれません。「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用したいような場合にわりとおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較して「vivo V17 (2019) 256GB」はどちらかといえばよいです。「vivo V17 (2019) 256GB」の方がいいのかもしれませんが、決め手になるほどの差はありません。

画面解像度評価
vivo V17 (2019) 256GB
1080×240076/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
1080×192068/100

外部通信機能

ダウンロード時の最大通信速度について

速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

ダウンロード時の最大通信速度を比べると「vivo V17 (2019) 256GB」は42.2Mbpsに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は300Mbpsです。257.8Mbpsの差があります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「vivo V17 (2019) 256GB」よりもとても速いです。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「vivo V17 (2019) 256GB」よりも大変よいといえなくもありません。スムーズにダウンロードする時「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「vivo V17 (2019) 256GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が「vivo V17 (2019) 256GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。

ダウンロード時の最大通信速度評価
vivo V17 (2019) 256GB
42.2Mbps35/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
300Mbps65/100

4G対応について

4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo V17 (2019) 256GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も秀でていそうです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も適しているといえるかもしれません。

デュアルSIM対応について

2つのSIMカードスロットを有することができるという点でデュアルSIMに対応しているスマホは優秀と言えるでしょう。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo V17 (2019) 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2台のスマホを1台にまとめることができる点においてどちらも良いです。「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。

デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について

一つのスマホで二つの回線を持つことができるといった点でデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは良いです。例えば例えば会社用と自宅用のSIM等、使い分けしたいようなときにオススメだと思います。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo V17 (2019) 256GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSiMの同時使用をすることができるという点で「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も優秀です。海外旅行先で格安SIMを利用する時にどちらもオススメといえるかもしれません。

GPSについて

GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。

「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もGPSに対応しているスマホです。そのため現在地から目的地への最適なルート検索できる点で「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も秀でているかと思います。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。

バッテリー

バッテリー容量について

バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。

バッテリー容量を「vivo V17 (2019) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比べると「vivo V17 (2019) 256GB」は4500mAhであるのに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は3300mAhです。「vivo V17 (2019) 256GB」の容量は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より比較的大きいです。「vivo V17 (2019) 256GB」は充電なしで長時間使用できるといった点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもやや秀でていると思います。充電が長持ちするので充電回数を削減したいときに「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より比較的おすすめといえそうです。

「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より良いと言えるでしょう。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

バッテリー容量評価
vivo V17 (2019) 256GB
4500mAh67/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
3300mAh59/100

カメラ

背面カメラ画素数について

鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。

背面カメラの画素数を比べると「vivo V17 (2019) 256GB」は4800万画素に対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は1600万画素です。3200万画素の差があります。「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりかなり画素数が多いです。「vivo V17 (2019) 256GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。美しい風景の写真を撮影する場合「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より遥かに秀でています。「vivo V17 (2019) 256GB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

背面カメラ画素数評価
vivo V17 (2019) 256GB
4800万画素88/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
1600万画素61/100

背面カメラ開放F値について

小さい背面カメラの開放F値のスマホは通常よりも明るい写真を撮ることができる為優秀な部類に入るといえなくもありません。接写や文字など細かい被写体を撮影するような場合にお勧めだと思います。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」と「vivo V17 (2019) 256GB」の背面カメラの開放F値について比べると「vivo V17 (2019) 256GB」はf/2.4であるのに対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」はf/1.9です。f/0.5もの差があります。背面カメラの開放F値という点で見ると「vivo V17 (2019) 256GB」と比較して「Galaxy A8 (2016) 32GB」はかなり小さい開放F値です。ピントを合わせた物の背景や手前をぼかして撮影できる点で「vivo V17 (2019) 256GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方がすごくよいと言えるでしょう。「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「vivo V17 (2019) 256GB」より背景をぼかすなど本格的な写真を撮影した人が使用する時にかなりオススメだと思います。

背面カメラ開放F値評価
vivo V17 (2019) 256GB
f/2.457/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
f/1.979/100

背面カメラでのHDR撮影について

コントラストの自動調整ができる点で背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホは優秀な部類に入るかもしれません。特に屋内から晴れた屋外の風景をくっきりと撮影するときに適していると言えそうです。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo V17 (2019) 256GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているスマホです。そのためどちらも遠い物でもきれいに撮影できる点で優れた部類に入るかと思います。明暗をよりくっきり表現する場合「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もお勧めだと思います。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラの画素数のスマホは自撮りする際にもぼやけずに撮影ができるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。

前面カメラの画素数を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は800万画素に対して「vivo V17 (2019) 256GB」は3200万画素です。「vivo V17 (2019) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」は非常に違いがあります。前面カメラの画素数について「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べてとても多い画素数です。自分の写真をより高画質にできるという点で「vivo V17 (2019) 256GB」の方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より写真をデジタルズームで拡大しても画質が落ちにくいので、遠くのものを大きく撮りたい人が使用したい時にかなり適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「vivo V17 (2019) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「vivo V17 (2019) 256GB」に決める重要な判断材料の一つになります。

前面カメラ画素数評価
vivo V17 (2019) 256GB
3200万画素97/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
800万画素52/100

前面カメラ開放F値について

小さい前面カメラの開放F値のスマホはシャッタースピードが速く、多彩な撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。遠近間、光の捉え方をより繊細に表現した写真を撮影したい時に適しています。

「vivo V17 (2019) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を前面カメラの開放F値を比べると「Galaxy A8 (2016) 32GB」はf/1.9で「vivo V17 (2019) 256GB」はf/2.5です。f/0.6ものかなり大きい差があります。前面カメラの開放F値という視点で見てみると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「vivo V17 (2019) 256GB」と比較して非常に小さいです。近くの物にピントを合わせて明るく撮影できるという点で「vivo V17 (2019) 256GB」より「Galaxy A8 (2016) 32GB」の方が非常によいでしょう。明るく背景をぼかして撮影することができるので、写真にこだわりたい人が使用したいなら「Galaxy A8 (2016) 32GB」は「vivo V17 (2019) 256GB」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「vivo V17 (2019) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」は体感上遥かに大きい差があります。「Galaxy A8 (2016) 32GB」にする一つの主な判断材料になるでしょう。

前面カメラ開放F値評価
vivo V17 (2019) 256GB
f/2.553/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
f/1.979/100

内部通信機能

Wi-Fi Direct対応について

Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。特に外出先で無線LANルーターがないときに他の機器とWifi接続するのにおすすめです。

「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。家の中にあるiPadとスマホ同士などで大容量のデータを早くデータ移行し共有できるため「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も秀でていると言えるでしょう。どちらも無線LANルーターを使用せずに、機器同士を繋げて便利に使用したいようなときに適しています。

性能

処理性能について

スムーズに画像などを取り込むことができるといった点で高い処理性能のスマホは秀でてます。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。

処理性能について比べると「vivo V17 (2019) 256GB」はQualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア)に対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」はExynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア)です。「vivo V17 (2019) 256GB」の性能は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べてとても高いです。「vivo V17 (2019) 256GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「vivo V17 (2019) 256GB」の方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもとても優れているでしょう。「vivo V17 (2019) 256GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。

処理性能評価
vivo V17 (2019) 256GB
Qualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア)97/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア)48/100

CPUのプロセスノードについて

CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。

CPUのプロセスノードについて比較すると「vivo V17 (2019) 256GB」は11nmで「Galaxy A8 (2016) 32GB」は14nmです。3nmもの違いがあります。「vivo V17 (2019) 256GB」のプロセスは「Galaxy A8 (2016) 32GB」と比較してかなり小さいです。動作をよりスムーズにすることができるので「vivo V17 (2019) 256GB」の方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもすごく優れていると思います。「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。

実際に利用する上で「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」に比べて非常に優れているでしょう。「vivo V17 (2019) 256GB」に決める主な判断材料の一つとなります。

CPUのプロセスノード評価
vivo V17 (2019) 256GB
11nm76/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
14nm53/100

RAMについて

一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。

RAMを「vivo V17 (2019) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」を比較すると「Galaxy A8 (2016) 32GB」は3GBに対して「vivo V17 (2019) 256GB」は8GBです。「vivo V17 (2019) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」は非常に違いがあります。「vivo V17 (2019) 256GB」のメモリーは「Galaxy A8 (2016) 32GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「vivo V17 (2019) 256GB」の方が「Galaxy A8 (2016) 32GB」よりもすごく優れていそうです。「vivo V17 (2019) 256GB」は「Galaxy A8 (2016) 32GB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「vivo V17 (2019) 256GB」と「Galaxy A8 (2016) 32GB」は体感上かなり大きい違いがあります。「vivo V17 (2019) 256GB」を選ぶための重要な決め手の一つになると思います。

RAM評価
vivo V17 (2019) 256GB
8GB88/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
3GB53/100

GPU性能について

処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。映像や画像を鮮明に再生する時に適していると言えるかもしれません。

GPU性能について比べると「vivo V17 (2019) 256GB」は26541に対して「Galaxy A8 (2016) 32GB」は26964です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いでしょう。

ほかの視点を見て比較するほうが良いでしょう。

GPU性能評価
vivo V17 (2019) 256GB
2654163/100
Galaxy A8 (2016) 32GB
2696463/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。スマホがどのような動きをしているのか検知して画面の表示を調整してくれるので、動きのあるゲームなどをするような場合におすすめといえるかもしれません。

「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も適していると言えそうです。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているスマホは方位の確認や、ルートの確認ができるため、優れていると言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。

「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も秀でています。「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も初めて訪問した土地で観光するような時におすすめだと思います。

近接センサーについて

近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。

「Galaxy A8 (2016) 32GB」も「vivo V17 (2019) 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」も対象物が近づいただけで触れることなくオンオフを切り替えることができるという点で優れてます。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。

接続端子

イヤホンジャック搭載について

イヤホンジャックを搭載しているスマホはイヤホンジャックタイプのイヤホンを接続できるため、優秀といえるかもしれません。ワイヤレスのイヤホンを使いたくない人が使用するような場合に向いています。

「vivo V17 (2019) 256GB」も「Galaxy A8 (2016) 32GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。手軽にイヤホンを接続したり外部機器な接続して録音できるという点でどちらもよいと言えそうです。有線のイヤフォンを繋いで使用するのにどちらも適しています。

性能・機能を比較

vivo V17 (2019) 256GBGalaxy A8 (2016) 32GB
画像vivo V17 (2019) 256GBGalaxy A8 (2016) 32GB
本体サイズ横:74.2mm、縦:159.0mm、厚さ:8.5mm横:76.8mm、縦:156.6mm、厚さ:7.2mm
本体重量176g182g
OSAndroidAndroid
Admiral Blue/Glacier Ice White/Midnight Ocean BlackBlue/Pink/Silver/Gold
ディスプレイの種類Super AMOLEDSuper AMOLED
画面サイズ6.44インチ5.7インチ
画面解像度1080×24001080×1920
処理性能Qualcomm SDM675 Snapdragon 675(2.0GHz+1.7GHz, 8コア)Exynos 7420 Octa(2.1GHz+1.5GHz, 8コア)
CPUの型番Qualcomm SDM675 Snapdragon 675Exynos 7420 Octa
CPUのアーキテクチャーKryo 460 Silver + Kryo 460 GoldCortex A57 + Cortex A53
CPUのプロセスノード11nm14nm
CPUのコア数88
CPUのクロック数2.0GHz+1.7GHz2.1GHz+1.5GHz
RAM8GB3GB
GPU性能2654126964
搭載しているGPUAdreno 612Mali-T760MP8
バッテリー着脱対応××
バッテリー容量4500mAh3300mAh
急速充電能力18W -
ストレージ容量256GB32GB
SDカード対応
ダウンロード時の最大通信速度42.2Mbps300Mbps
4G対応
対応4G帯域1/3/5/7/8/38/40/411/3/5/7/8/20/40
デュアルSIM対応
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能
GPS対応
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n
Wi-Fi Direct対応
Bluetooth規格Bluetooth 5.0Bluetooth 4.1
EDR対応 -
NFC対応 -
複数レンズ対応 -
背面カメラ画素数4800万画素1600万画素
背面カメラの画素サイズ1.75亮m -
背面の広角カメラ画素数4800万画素 -
背面カメラ開放F値f/2.4f/1.9
HDR撮影機能(背面カメラ)
HDR撮影機能(インカメラ) -
前面カメラ画素数3200万画素800万画素
前面カメラの画素サイズ0.8亮m -
前面カメラ開放F値f/2.5f/1.9
加速度センサー機能
電子コンパス
ジャイロセンサー機能 -
近接センサー
充電端子Type-CmicroUSB
イヤホンジャック搭載
指紋認証

価格をチェックする

vivo V17 (2019) 256GB の関連記事
Galaxy A8 (2016) 32GB の関連記事

vivo V17 (2019) 256GB と評価が同程度のスマホを探す

vivo V17 (2019) 256GB の関連記事
Galaxy A8 (2016) 32GB の関連記事

Galaxy A8 (2016) 32GB と評価が同程度のスマホを探す

スマホランキング

カテゴリ一覧

新着情報