Ulefone Armor X7 16GB と Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:48
「Ulefone Armor X7 16GB」と「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor X7 16GB | Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4465位) |
(総合: 3878位) | ||
画面サイズ | ![]() 5インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 720×1280 | ![]() 720×1280 | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6761 Helio A20(1.8GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6737(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
GPU性能 | ![]() 3583.5 | ![]() 2445 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4000mAh | ![]() 4000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 300Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」より「Ulefone Armor X7 16GB」を選ぶべき理由
- GPU性能はかなり高い22点(2961位) vs 14.1点(3669位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい67.5点(867位) vs 9.9点(3449位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い65.6点(1103位) vs 54.9点(2096位)
- 処理性能はかなり高い30.8点(3543位) vs 21点(4271位)
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 電子コンパスを搭載している
「Ulefone Armor X7 16GB」より「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
便利機能
指紋認証について
暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。暗証番号を覚えるのが面倒だけど、スマホのセキュリティはしっかりしたい人がスマホをロックしたい時に適しています。
「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も「Ulefone Armor X7 16GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。自分の指紋を登録することで他人から勝手に操作されないように対策するようなとき「Ulefone Armor X7 16GB」も「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」もおすすめと言えそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」の背面カメラの画素数を比較すると「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」は800万画素に対して「Ulefone Armor X7 16GB」は1300万画素です。500万画素のかなり大きい違いがあります。「Ulefone Armor X7 16GB」は「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」よりかなり画素数が多いです。「Ulefone Armor X7 16GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」よりも極めて優秀です。美しい風景の写真を撮影する場合「Ulefone Armor X7 16GB」は「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Ulefone Armor X7 16GB」の方が「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」よりもかなり優れています。「Ulefone Armor X7 16GB」に決める一つの重要な決め手になります。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。高画質で色鮮やかな撮影するような場合におすすめだと思います。
前面カメラの画素数を「Ulefone Armor X7 16GB」と「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」を比較すると「Ulefone Armor X7 16GB」は500万画素であるのに対して「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」は500万画素です。「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も「Ulefone Armor X7 16GB」もほぼ同一の画素数です。感じられるほどの差は無いです。
他の視点から決めた方がよさそうです。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Ulefone Armor X7 16GB」は300Mbpsに対して「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」は150Mbpsです。150Mbpsの差があります。「Ulefone Armor X7 16GB」の通信速度は「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」に比べて非常に速いです。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「Ulefone Armor X7 16GB」の方が「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」よりも非常に優れていそうです。スムーズにダウンロードする時「Ulefone Armor X7 16GB」は「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用において「Ulefone Armor X7 16GB」の方が「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」よりもかなり優れています。「Ulefone Armor X7 16GB」に決める主な理由の一つとなります。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor X7 16GB | 300Mbps | 65/100 |
Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB | 150Mbps | 54/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も「Ulefone Armor X7 16GB」も4Gに対応しているスマホです。そのためどちらもエリアが広範囲で速い通信速度が期待できる点でよいです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「Ulefone Armor X7 16GB」も「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も適しているといえるかもしれません。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も「Ulefone Armor X7 16GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「Ulefone Armor X7 16GB」も「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「Ulefone Armor X7 16GB」も「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も今現在、2つのスマホを持ち歩いて、使い分けに面倒だな〜と感じている人が1台に集約したいなら適しています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは2つのSIMで同時待ち受けできる点で良い部類に入ると思います。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。
「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も「Ulefone Armor X7 16GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのためSIMカードスロットを2基備え、同時利用できるという点でどちらも優秀と言えるかもしれません。仕事とプライベートを分けたい人が1台のスマホに集約して使用するのに「Ulefone Armor X7 16GB」も「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も向いています。
GPSについて
スマホの場所がわかることでより便利なスマホの使い方ができるため、GPSに対応しているスマホは優れてます。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「Ulefone Armor X7 16GB」も「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「Ulefone Armor X7 16GB」も「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比較すると「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」は16GBであり「Ulefone Armor X7 16GB」は16GBです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比べる方がいいでしょう。
SDカードについて
SDカードに対応しているスマホは本体外部にデータ保管できるので優秀と言えるでしょう。特に本体のデータをSDカードにコピーまたは移動することで、簡単にバックアップする時におすすめだと思います。
「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も「Ulefone Armor X7 16GB」もSDカードに対応しているスマホです。本体容量以上にデータを保存できるといった点で「Ulefone Armor X7 16GB」も「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も良いと言えるかもしれません。どちらもデータ容量が大きい動画や画像を本体以外に保存したいような場合にオススメだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
バッテリー容量を「Ulefone Armor X7 16GB」と「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」を比較すると「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」は4000mAhで「Ulefone Armor X7 16GB」は4000mAhです。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの違いは無いでしょう。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について比べると「Ulefone Armor X7 16GB」はMediatek MT6761 Helio A20(1.8GHz, 4コア)に対して「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」はMediatek MT6737(1.3GHz, 4コア)です。「Ulefone Armor X7 16GB」の性能は「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」に比べてとても高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「Ulefone Armor X7 16GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「Ulefone Armor X7 16GB」は「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
「Ulefone Armor X7 16GB」を選ぶための一つの重要な決め手になるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor X7 16GB | Mediatek MT6761 Helio A20(1.8GHz, 4コア) | 30/100 |
Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB | Mediatek MT6737(1.3GHz, 4コア) | 20/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードを「Ulefone Armor X7 16GB」と「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」を比較すると「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」は28nmに対して「Ulefone Armor X7 16GB」は12nmです。「Ulefone Armor X7 16GB」と「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」はとても差があります。「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」と比べて「Ulefone Armor X7 16GB」はかなり小さいプロセスです。電力消費を抑えることができる為「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」より「Ulefone Armor X7 16GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。コンパクトでも本格的な作業をするときに「Ulefone Armor X7 16GB」は「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」よりかなり向いています。
実際の利用において「Ulefone Armor X7 16GB」は「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」と比較してかなり秀でています。
CPUのプロセスノード | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor X7 16GB | 12nm | 67/100 |
Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB | 28nm | 9/100 |
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。短期の一時的な記憶領域が大きい為、一度に複数のアプリを起動するような時、適しています。
「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」のRAMを比較すると「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」は2GBで「Ulefone Armor X7 16GB」は2GBです。「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」はほとんど同じです。体感的な差は無いかと思います。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」のGPU性能を比べると「Ulefone Armor X7 16GB」は3583.5で「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」は2445です。「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」は比較的違いがあります。「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」より「Ulefone Armor X7 16GB」の方が比較的GPU性能が高いです。「Ulefone Armor X7 16GB」はゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できるといった点で「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」よりもどちらかと言うと秀でています。ゲームを軽い動作でプレイする場合「Ulefone Armor X7 16GB」は「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Armor X7 16GB」は「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」よりややよいです。「Ulefone Armor X7 16GB」の方がいいのかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えません。
GPU性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor X7 16GB | 3583.5 | 22/100 |
Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB | 2445 | 14/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「Ulefone Armor X7 16GB」も「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。そのため「Ulefone Armor X7 16GB」も「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も地図アプリでナビ機能を使ったり、自転車やランニングなどを自動で記録できる点において優秀といえるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「Ulefone Armor X7 16GB」も「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も適していると言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も「Ulefone Armor X7 16GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのためどちらも物との距離を自動で計測することができるといった点で優れているかもしれません。画面に近付いたのが指なのか顔(耳)なのか判断できるので、通話のためにスマホを耳に当てた際に誤作動なく使用するようなときにどちらも向いているといえそうです。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは高音質の有線イヤホンを使用できるという点でよいと言えるでしょう。周囲に音が聞こえないようイヤホンで音楽を観賞するような場合にオススメです。
「Ulefone Armor X7 16GB」も「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのため有線のイヤホンを使用できる点においてどちらも優れた部類に入るかと思います。「Ulefone Armor X7 16GB」も「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」も多種多様なラインナップがあるハイエンドなイヤホンを使用するときにおすすめといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」のサイズについて比べると「Ulefone Armor X7 16GB」は横:78.9mm、縦:150.0mm、厚さ:14.6mmであるのに対して「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」は横:72.4mm、縦:144.3mm、厚さ:9.7mmです。サイズという角度で見てみると「Ulefone Armor X7 16GB」と比較して「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」はとても小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「Ulefone Armor X7 16GB」より「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」は「Ulefone Armor X7 16GB」よりとても向いているといえそうです。
「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズについて比べると「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」は5インチで「Ulefone Armor X7 16GB」は5インチです。「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」のサイズは「Ulefone Armor X7 16GB」と違いはほぼありません。実用上の違いは無いと思われます。
他の角度から選ぶ方がよいでしょう。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度を比較すると「Ulefone Armor X7 16GB」は720×1280で「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」は720×1280です。「Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB」と「Ulefone Armor X7 16GB」は同程度です。体感上の違いは無いと思います。
別の視点で比べる方がいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor X7 16GB | 720×1280 | 41/100 |
Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB | 720×1280 | 41/100 |
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|
Ulefone Armor X7 16GB
性能・機能を比較
Ulefone Armor X7 16GB | Micromax Canvas Evok Power Q4260 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:78.9mm、縦:150.0mm、厚さ:14.6mm | 横:72.4mm、縦:144.3mm、厚さ:9.7mm |
本体重量 | 234g | - |
OS | Android | Android |
色 | Black/Orange | Champagne Gold |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 5インチ | 5インチ |
画面解像度 | 720×1280 | 720×1280 |
処理性能 | Mediatek MT6761 Helio A20(1.8GHz, 4コア) | Mediatek MT6737(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6761 Helio A20 | Mediatek MT6737 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 12nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.3GHz |
RAM | 2GB | 2GB |
GPU性能 | 3583.5 | 2445 |
搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | Mali-T720 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4000mAh | 4000mAh |
ストレージ容量 | 16GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
ダウンロード時の最大通信速度 | 300Mbps | 150Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/2/3/4/5/7/8/12/17/19/20 | 3/5/40 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
背面の広角カメラ画素数 | 1300万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のスマホと比較する |
---|