vivo V19 (2020) 256GB と ARROWS A 202F SoftBank 64GB の性能・機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:16
「vivo V19 (2020) 256GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo V19 (2020) 256GB | ARROWS A 202F SoftBank 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4091位) |
(総合: 422位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:75.0mm、縦:159.6mm、厚さ:8.5mm | ![]() 横:69.0mm、縦:139.0mm、厚さ:9.8mm | ||
本体重量 | ![]() 186.5g | ![]() 158g | ||
画面サイズ | ![]() 6.44インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2400 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SDM712 Snapdragon 712(2.3GHz+1.7GHz, 8コア) | ![]() Snapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
バッテリー容量 | ![]() 4500mAh | ![]() 3020mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 64GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 42.2Mbps | ![]() 76Mbps | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」より「vivo V19 (2020) 256GB」が優れている13つの理由
- 画面解像度はかなり高い76.2点(640位) vs 68.7点(1856位)
- 処理性能はかなり高い98点(162位) vs 26.8点(3767位)
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- イヤホンジャックを搭載している
「vivo V19 (2020) 256GB」より「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
「vivo V19 (2020) 256GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」のダウンロード時の最大通信速度を比較すると「vivo V19 (2020) 256GB」は42.2Mbpsに対して「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は76Mbpsです。33.8Mbps程度の差があります。ダウンロード時の最大通信速度という点において「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方が「vivo V19 (2020) 256GB」よりもやや速い通信速度です。ネットの閲覧待機時間を節約できる為「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方が割とよいといえなくもないでしょう。容量が大きい動画や映画をダウンロードする場合「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「vivo V19 (2020) 256GB」より割とおすすめだと思います。
「vivo V19 (2020) 256GB」より「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」がいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo V19 (2020) 256GB | 42.2Mbps | 35/100 |
ARROWS A 202F SoftBank 64GB | 76Mbps | 44/100 |
4G対応について
4Gに対応しているスマホは動画やアプリのダウンロードを高速化できる為優秀といえそうです。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も「vivo V19 (2020) 256GB」も4Gに対応しているスマホです。そのためどちらもエリアが広範囲で速い通信速度が期待できる点でよいです。全国各地にサービスを提供していて対応エリアが広いので、エリアを気にせず利用したい人が使用するような時に「vivo V19 (2020) 256GB」も「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も適しているといえるかもしれません。
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。高齢者や幼児などに持たせて現在地を確認するなら向いています。
「vivo V19 (2020) 256GB」も「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」もGPSに対応しているスマホです。位置情報が分かることができるといった点で「vivo V19 (2020) 256GB」も「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も秀でた部類に入ると思います。「vivo V19 (2020) 256GB」も「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も地図アプリで自分の位置情報を確認したい時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大容量のデータを保存できるため、優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。一時的に処理できるデータが増え、ROMの容量が大きいほど、多くのデータを保存するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「vivo V19 (2020) 256GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を比べると「vivo V19 (2020) 256GB」は256GBであり「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は64GBです。192GBの違いがあります。「vivo V19 (2020) 256GB」の方が「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」よりもかなり容量が大きいです。「vivo V19 (2020) 256GB」は沢山のデータを保存することができる点において「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもないでしょう。「vivo V19 (2020) 256GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「vivo V19 (2020) 256GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と比較してかなり優れています。
SDカードについて
内蔵されているデータを外部ストレージに保存できるため、SDカードに対応しているスマホは優秀な部類に入るでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も「vivo V19 (2020) 256GB」もSDカードに対応しているスマホです。大量のデータをSDカードに保存できる点において「vivo V19 (2020) 256GB」も「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も優れているでしょう。「vivo V19 (2020) 256GB」も「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているスマホは指紋を登録した本人以外はロックを解除できないので強固なセキュリティを確保できるという点で優秀です。個人情報を第三者に盗まれないようにしたいなら適していると言えるでしょう。
「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も「vivo V19 (2020) 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。個人情報を守ることができるという点で「vivo V19 (2020) 256GB」も「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」も良い部類に入るかもしれません。比較的正確に、そしてマスクをしていても関係なくロックを解除したいときにどちらもおすすめといえそうです。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「vivo V19 (2020) 256GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を比較すると「vivo V19 (2020) 256GB」はQualcomm SDM712 Snapdragon 712(2.3GHz+1.7GHz, 8コア)であり「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」はSnapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア)です。「vivo V19 (2020) 256GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」はかなり違いがあります。処理性能という角度で見てみると「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」より「vivo V19 (2020) 256GB」の方が非常に高い性能です。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「vivo V19 (2020) 256GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「vivo V19 (2020) 256GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」よりビジネス利用でサクサク作業する時にとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「vivo V19 (2020) 256GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「vivo V19 (2020) 256GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo V19 (2020) 256GB | Qualcomm SDM712 Snapdragon 712(2.3GHz+1.7GHz, 8コア) | 97/100 |
ARROWS A 202F SoftBank 64GB | Snapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア) | 26/100 |
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
RAMを「vivo V19 (2020) 256GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を比較すると「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は2GBに対して「vivo V19 (2020) 256GB」は8GBです。6GBもの差があります。RAMについて「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と比べて「vivo V19 (2020) 256GB」はとても大きいメモリーです。「vivo V19 (2020) 256GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」よりもすごく良いといえそうです。「vivo V19 (2020) 256GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」より処理速度が上がり一度に多くのアプリを起動したいような時にオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「vivo V19 (2020) 256GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo V19 (2020) 256GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のスマホは長時間連続して利用することができるため優れているといえるかもしれません。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
バッテリー容量について比べると「vivo V19 (2020) 256GB」は4500mAhであり「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は3020mAhです。「vivo V19 (2020) 256GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と比較してとても容量が大きいです。「vivo V19 (2020) 256GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「vivo V19 (2020) 256GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「vivo V19 (2020) 256GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「vivo V19 (2020) 256GB」にするための一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。カバンを持たなくてもポケットに収納して持ち歩きしたいようなときにお勧めだと思います。
「vivo V19 (2020) 256GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」のサイズについて比較すると「vivo V19 (2020) 256GB」は横:75.0mm、縦:159.6mm、厚さ:8.5mmであり「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は横:69.0mm、縦:139.0mm、厚さ:9.8mmです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「vivo V19 (2020) 256GB」よりとてもサイズが小さいです。手のサイズが小さい人や女性でも持ちやすい点や、荷物を持っている時などに片手で操作できるため「vivo V19 (2020) 256GB」より「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」の方がすごく優秀です。バックやポケットに収納したいようなときに「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「vivo V19 (2020) 256GB」よりとても向いているといえそうです。
「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量を「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「vivo V19 (2020) 256GB」を比べると「vivo V19 (2020) 256GB」は186.5gで「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は158gです。比較的違いは大きいです。本体重量という点で見てみると「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「vivo V19 (2020) 256GB」より比較的軽いです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「vivo V19 (2020) 256GB」よりも割とよいでしょう。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「vivo V19 (2020) 256GB」よりジョギングやスポーツなどの計測をする場合に割とオススメです。
実際に利用する上で「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「vivo V19 (2020) 256GB」よりどちらかといえば良いです。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は「vivo V19 (2020) 256GB」よりいいでしょう。一方で決め手になるほどの違いはないでしょう。
画面
画面サイズについて
老眼の方や目の悪い方でもストレスなく使用できる点において大きい画面サイズのスマホは良いといえなくもないでしょう。動画やゲームの視聴をするような時、適していると言えるかもしれません。
「vivo V19 (2020) 256GB」と「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」を画面サイズについて比べると「vivo V19 (2020) 256GB」は6.44インチであるのに対して「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は5インチです。1.44インチのとても大きな違いがあります。「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と比べて「vivo V19 (2020) 256GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo V19 (2020) 256GB」の方が「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」よりも優れていると言えるでしょう。「vivo V19 (2020) 256GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際に使う場面で「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と比べて「vivo V19 (2020) 256GB」は非常に秀でていると言えます。「vivo V19 (2020) 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。映画や高画質グラフィックのゲームを再生するような場合にお勧めだと思います。
「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」と「vivo V19 (2020) 256GB」を画面解像度を比べると「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」は1080×1920で「vivo V19 (2020) 256GB」は1080×2400です。「vivo V19 (2020) 256GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」に比べてやや高いです。文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「vivo V19 (2020) 256GB」の方が割と秀でているといえそうです。「vivo V19 (2020) 256GB」は「ARROWS A 202F SoftBank 64GB」より細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用したいような場合にわりとおすすめだと思います。
「vivo V19 (2020) 256GB」の方がいいのかもしれませんが、決め手になるほどの差はありません。
性能・機能を比較
vivo V19 (2020) 256GB | ARROWS A 202F SoftBank 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:75.0mm、縦:159.6mm、厚さ:8.5mm | 横:69.0mm、縦:139.0mm、厚さ:9.8mm |
本体重量 | 186.5g | 158g |
OS | Android | Android |
色 | Sleek Silver/Gleam Black | グレースブルー/ピンク/ブラック/ホワイト |
ディスプレイの種類 | Super AMOLED | TFT液晶 |
画面サイズ | 6.44インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1080×2400 | 1080×1920 |
処理性能 | Qualcomm SDM712 Snapdragon 712(2.3GHz+1.7GHz, 8コア) | Snapdragon 600 APQ8064T(1.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SDM712 Snapdragon 712 | Snapdragon 600 APQ8064T |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 360 Silver + Kryo 360 Gold | - |
CPUのプロセスノード | 10nm | - |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUのクロック数 | 2.3GHz+1.7GHz | 1.7GHz |
RAM | 8GB | 2GB |
GPU性能 | 38288.5 | - |
搭載しているGPU | Adreno 616 | - |
バッテリー着脱対応 | × | - |
バッテリー容量 | 4500mAh | 3020mAh |
最大待受可能時間 | - | 690時間 |
急速充電能力 | 33W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
対応キャリア | - | SoftBank |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 76Mbps |
4G対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | 1/3/5/7/8/20/28/38/39/40/41 | - |
SIMロック解除対応 | - | × |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
NFC対応 | - | ○ |
おサイフケータイ | - | ○ |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
背面カメラの画素サイズ | 1.12亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 3200万画素 | - |
前面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.3 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
充電端子 | Type-C | - |
MHL対応 | - | ○ |
イヤホンジャック搭載 | ○ | - |
フルセグ対応 | - | ○ |
ワンセグ対応 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |