vivo X50 Pro+ 256GB と Orange Reyo (2014) 4GB の性能・機能を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:26:54
「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Orange Reyo (2014) 4GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo X50 Pro+ 256GB | Orange Reyo (2014) 4GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4092位) |
(総合: 1922位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:72.8mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mm | ![]() 横:72.0mm、縦:143.0mm、厚さ:9.1mm | ||
本体重量 | ![]() 181.5g | ![]() 130g | ||
画面サイズ | ![]() 6.56インチ | ![]() 5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2376 | ![]() 480×854 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6572M(1.3GHz, 2コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 1GB | ||
GPU性能 | ![]() 145567 | ![]() 2397 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4315mAh | ![]() 2000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 4GB | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Orange Reyo (2014) 4GB」より「vivo X50 Pro+ 256GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い75.8点(738位) vs 14.7点(6056位)
- GPU性能はかなり高い97.8点(47位) vs 13.7点(3846位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(160位) vs 9.9点(4098位)
- 処理性能はかなり高い98.3点(15位) vs 7.5点(5749位)
- 画面がHDRに対応している
- 5Gに対応している
- 4Gに対応している
- デュアルSIMに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 色温度センサーを搭載している
- 指紋認証に対応している
「vivo X50 Pro+ 256GB」より「Orange Reyo (2014) 4GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。撮影した写真をプリントアウトしたい人が使用する場合、オススメと言えそうです。
「Orange Reyo (2014) 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」の背面カメラの画素数について比べると「Orange Reyo (2014) 4GB」は500万画素に対して「vivo X50 Pro+ 256GB」は5000万画素です。4500万画素の大きい違いがあります。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Orange Reyo (2014) 4GB」よりかなり画素数が多いです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Orange Reyo (2014) 4GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Orange Reyo (2014) 4GB」より画質が良い写真を撮影するのにかなりおすすめと思います。
実際に使う場面において「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が「Orange Reyo (2014) 4GB」よりもかなり優れています。「vivo X50 Pro+ 256GB」に決める一つの重要な決め手になります。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Orange Reyo (2014) 4GB」を画面サイズについて比べると「vivo X50 Pro+ 256GB」は6.56インチであるのに対して「Orange Reyo (2014) 4GB」は5インチです。1.55インチのとても大きな違いがあります。「Orange Reyo (2014) 4GB」と比べて「vivo X50 Pro+ 256GB」は非常にサイズが大きいです。撮影した画像や動画、映画やワンセグ番組などをよく見る人が迫力の大画面で視聴できるので「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が「Orange Reyo (2014) 4GB」よりも優れていると言えるでしょう。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Orange Reyo (2014) 4GB」より目の機能が衰えた高齢者などが快適にWebページや動画を閲覧、視聴するようなときにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「Orange Reyo (2014) 4GB」と比べて「vivo X50 Pro+ 256GB」は非常に秀でています。「vivo X50 Pro+ 256GB」に決める主な決め手の一つとなります。
画面解像度について
画面が明るくみやすくできる点で高い画面解像度のスマホはよい部類に入るかもしれません。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について「Orange Reyo (2014) 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」を比べると「Orange Reyo (2014) 4GB」は480×854であるのに対して「vivo X50 Pro+ 256GB」は1080×2376です。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Orange Reyo (2014) 4GB」に比べて非常に高い解像度です。より鮮明で美しい映像が視聴できる為「vivo X50 Pro+ 256GB」の方がとても優れているでしょう。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Orange Reyo (2014) 4GB」より高精細な画像や動画をキレイな画質のまま再生したいときにかなり適しています。
実際の利用において「Orange Reyo (2014) 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」の実用上の差は非常に大きいです。「vivo X50 Pro+ 256GB」に決めるための一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。たとえば手の小さな人でも握りやすいので、女性や子供が使用する時にお勧めです。
「Orange Reyo (2014) 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」のサイズについて比べると「Orange Reyo (2014) 4GB」は横:72.0mm、縦:143.0mm、厚さ:9.1mmであり「vivo X50 Pro+ 256GB」は横:72.8mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mmです。差はごくわずかしかありません。「Orange Reyo (2014) 4GB」のサイズより「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が多少小さいです。持ちやすく簡単に運ぶことができるため「Orange Reyo (2014) 4GB」より「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が多少は良いと言えそうです。しかしながらポケットにいれて持ち運びするとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が小さいですが、基本的には体感できるほどの違いはほとんどありません。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。とくに女性や子供が重量を気にせずに気軽に携帯するならお勧めだと思います。
本体重量を比べると「vivo X50 Pro+ 256GB」は181.5gであるのに対して「Orange Reyo (2014) 4GB」は130gです。「vivo X50 Pro+ 256GB」より「Orange Reyo (2014) 4GB」の方が非常に軽い重さです。持ち運ぶ際に簡単にできるといった点で「Orange Reyo (2014) 4GB」の方が極めて良い部類に入ると言えるかもしれません。「Orange Reyo (2014) 4GB」は「vivo X50 Pro+ 256GB」よりストレスなく持ち運びをするのにかなり適しています。
実際に使う場面で「Orange Reyo (2014) 4GB」の方が「vivo X50 Pro+ 256GB」よりも遥かに優れていると言えます。「Orange Reyo (2014) 4GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について比べると「vivo X50 Pro+ 256GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)に対して「Orange Reyo (2014) 4GB」はMediatek MT6572M(1.3GHz, 2コア)です。「Orange Reyo (2014) 4GB」と比べて「vivo X50 Pro+ 256GB」は非常に高いです。「vivo X50 Pro+ 256GB」はインターネットや動画視聴のストレスを軽減できるといった点で「Orange Reyo (2014) 4GB」よりも大変優秀といえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Orange Reyo (2014) 4GB」よりとてもオススメです。
実際の利用を想定したとき「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Orange Reyo (2014) 4GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「vivo X50 Pro+ 256GB」を選ぶ上で主な判断材料の一つになると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X50 Pro+ 256GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
Orange Reyo (2014) 4GB | Mediatek MT6572M(1.3GHz, 2コア) | 7/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。とくにCPUの処理性能が高いので、推奨動作スペックが高いゲームなどを快適にプレイしたい人が使用するなら適しているといえるかもしれません。
CPUのプロセスノードを「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Orange Reyo (2014) 4GB」を比較すると「Orange Reyo (2014) 4GB」は28nmに対して「vivo X50 Pro+ 256GB」は7nmです。21nmの大きい違いがあります。「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が「Orange Reyo (2014) 4GB」よりも非常にプロセスが小さいです。電力消費を抑えることができる為「Orange Reyo (2014) 4GB」より「vivo X50 Pro+ 256GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Orange Reyo (2014) 4GB」より動作性能が高く消費電力が低いので、複数のアプリを同時に動かす高負荷な処理に長時間使用するときにかなり適しています。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Orange Reyo (2014) 4GB」をRAMについて比べると「Orange Reyo (2014) 4GB」は1GBに対して「vivo X50 Pro+ 256GB」は12GBです。11GBの大きな差があります。「vivo X50 Pro+ 256GB」のメモリーは「Orange Reyo (2014) 4GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が「Orange Reyo (2014) 4GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Orange Reyo (2014) 4GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Orange Reyo (2014) 4GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「vivo X50 Pro+ 256GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
処理の高速化をはかることができるといった点でGPU性能が高いスマホは優れてます。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「Orange Reyo (2014) 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」を比べると「vivo X50 Pro+ 256GB」は145567で「Orange Reyo (2014) 4GB」は2397です。143170の差があります。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Orange Reyo (2014) 4GB」よりかなりGPU性能が高いです。ゲームをするときなど画像読み込みが早くスムーズに使用できる為「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が非常に良い部類に入るでしょう。ゲームで使うときなど画像読み込みが早くスムーズに使用するようなときに「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Orange Reyo (2014) 4GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使うことを想定したとき「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Orange Reyo (2014) 4GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
「Orange Reyo (2014) 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」のストレージ容量について比較すると「vivo X50 Pro+ 256GB」は256GBであり「Orange Reyo (2014) 4GB」は4GBです。252GBもの大きい差があります。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Orange Reyo (2014) 4GB」に比べてとても大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「Orange Reyo (2014) 4GB」より「vivo X50 Pro+ 256GB」の方がすごく優秀です。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Orange Reyo (2014) 4GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Orange Reyo (2014) 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「vivo X50 Pro+ 256GB」にする一つの主な理由となります。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。モバイルバッテリーの必要性が減るので、少ない荷物で外出するような場合、オススメだと思います。
「Orange Reyo (2014) 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」のバッテリー容量について比べると「Orange Reyo (2014) 4GB」は2000mAhであり「vivo X50 Pro+ 256GB」は4315mAhです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Orange Reyo (2014) 4GB」と比較してかなり容量が大きいです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は充電なしで長時間使用できるという点で「Orange Reyo (2014) 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Orange Reyo (2014) 4GB」よりスマホの充電間隔が長い為、繰り返しの充電によるバッテリーの劣化を最小限にするならかなり適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Orange Reyo (2014) 4GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」は体感値として非常に大きい違いがあります。「vivo X50 Pro+ 256GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているスマホはGPS機能を使って簡単に追跡できる為優秀といえそうです。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Orange Reyo (2014) 4GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。外出先などで現在位置を特定するのに「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Orange Reyo (2014) 4GB」も適しています。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。衝撃を計測(歩数計測等)したいならお勧めだと思います。
「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Orange Reyo (2014) 4GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Orange Reyo (2014) 4GB」も優れてます。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Orange Reyo (2014) 4GB」も適していると言えそうです。
電子コンパスについて
現在位置の方位を正確に知ることができる点において電子コンパスを搭載しているスマホは優秀と言えるかもしれません。現在地を正確に把握できるので、アウトドアで携帯したいなら向いていると言えそうです。
「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Orange Reyo (2014) 4GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。地図アプリを開いたとき、マップの上がどの方角を向いているのかを計測することができるので「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Orange Reyo (2014) 4GB」も秀でています。どちらもナビゲーションアプリと組み合わせて正確な方向を表示したい時におすすめだと思います。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは誰かと電話をしている時など画面を暗くすることにより、誤って画面をタップしてしまうことを防ぐことできる点において秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Orange Reyo (2014) 4GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Orange Reyo (2014) 4GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Orange Reyo (2014) 4GB」もおすすめと言えるでしょう。
性能・機能を比較
vivo X50 Pro+ 256GB | Orange Reyo (2014) 4GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72.8mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mm | 横:72.0mm、縦:143.0mm、厚さ:9.1mm |
本体重量 | 181.5g | 130g |
OS | Android | Android |
色 | Blue/Brown | White |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
画面サイズ | 6.56インチ | 5インチ |
画面解像度 | 1080×2376 | 480×854 |
リフレッシュレート | 120Hz | - |
HDRディスプレイ | ○ | - |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Mediatek MT6572M(1.3GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | Mediatek MT6572M |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Cortex A7 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
RAM | 12GB | 1GB |
GPU性能 | 145567 | 2397 |
搭載しているGPU | Adreno 650 | Mali-400 |
バッテリー着脱対応 | × | ○ |
バッテリー容量 | 4315mAh | 2000mAh |
最大待受可能時間 | - | 400時間 |
連続通話可能時間 | - | 400時間 |
急速充電能力 | 44W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 4GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | - |
5G対応 | ○ | - |
4G対応 | ○ | - |
デュアルSIM対応 | ○ | - |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
aptX HD対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 5000万画素 | 500万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.2亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 5000万画素 | - |
背面の望遠カメラ画素数 | 800万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/3 | - |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 3200万画素 | - |
前面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
色温度センサー | ○ | - |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | × | ○ |
指紋認証 | ○ | - |