vivo X50 Pro+ 256GB と Micromax Canvas 6 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:07
「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Micromax Canvas 6 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo X50 Pro+ 256GB | Micromax Canvas 6 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4092位) |
(総合: 2097位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:72.8mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mm | ![]() 横:77.0mm、縦:150.0mm、厚さ:9.0mm | ||
本体重量 | ![]() 181.5g | ![]() 162g | ||
画面サイズ | ![]() 6.56インチ | ![]() 5.5インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1080×2376 | ![]() 1080×1920 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Mediatek MT6795 Helio X10(2.0GHz, 8コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 7nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 3GB | ||
GPU性能 | ![]() 145567 | ![]() 8161 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4315mAh | ![]() 3000mAh | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 42.2Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 3200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Micromax Canvas 6 32GB」より「vivo X50 Pro+ 256GB」を選ぶべき14つの理由
- 画面解像度はかなり高い75.8点(738位) vs 68.7点(1609位)
- GPU性能はかなり高い97.8点(47位) vs 39.1点(2030位)
- CPUのプロセスノードはかなり小さい98点(160位) vs 9.9点(2743位)
- 処理性能はかなり高い98.3点(15位) vs 50.7点(2311位)
- 画面がHDRに対応している
- 5Gに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- NFCに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 手ブレ補正機能を搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 色温度センサーを搭載している
「vivo X50 Pro+ 256GB」より「Micromax Canvas 6 32GB」を選ぶべき5つの理由
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(1396位) vs 35.3点(3013位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(566位) vs 38.1点(2806位)
- 強化ガラスを使っている
- SDカードに対応している
- イヤホンジャックを搭載している
評価や特徴を比較
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホは大容量のものでも早くダウンロードすることができるという点でよいといえそうです。サイズの大きいゲームアプリを頻繁にダウンロードする人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Micromax Canvas 6 32GB」のダウンロード時の最大通信速度について比較すると「Micromax Canvas 6 32GB」は150Mbpsに対して「vivo X50 Pro+ 256GB」は42.2Mbpsです。「Micromax Canvas 6 32GB」は「vivo X50 Pro+ 256GB」より非常に速い通信速度です。「Micromax Canvas 6 32GB」は短い時間で必要なデータを入手できるという点で「vivo X50 Pro+ 256GB」よりも大変よいといえなくもありません。スムーズにダウンロードする時「Micromax Canvas 6 32GB」は「vivo X50 Pro+ 256GB」よりかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Micromax Canvas 6 32GB」の方が「vivo X50 Pro+ 256GB」よりも遥かに秀でているでしょう。「Micromax Canvas 6 32GB」にするための一つの主な判断材料となるでしょう。
4G対応について
4Gに対応しているスマホは3gよりも高速通信ができる点において優秀といえるかもしれません。例えば大容量のデータ通信を使用したいならおすすめと言えるでしょう。
「Micromax Canvas 6 32GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」も4Gに対応しているスマホです。5Gより安い価格で通信利用できる点で「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Micromax Canvas 6 32GB」も秀でていそうです。電波が広く入りやすいので田舎などで使用する場合にどちらもおすすめだと思います。
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。SIMカードを2枚挿入できるので、1台で仕事用とプライベート用に使い分けしたいようなときに適しています。
「Micromax Canvas 6 32GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。2つのSIMの使い分けができるため、どちらも秀でていると言えそうです。一台のスマートフォンを個人用と仕事用に使い分けて使用するならどちらも向いています。
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能について
2つの電話回線の同時待ち受けができる為、デュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもありません。特にSIMを切り替えることなく使用するのに向いています。
「Micromax Canvas 6 32GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」もデュアルSIMデュアルスタンバイに対応しているスマホです。そのため1台の端末で2つの電話番号を利用できるといった点でどちらも秀でています。「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Micromax Canvas 6 32GB」も2枚のSIMカードを挿すことが出来、かつ2枚のSIMカードで同時待受をしたい人が使用したいような時にオススメです。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Micromax Canvas 6 32GB」もGPSに対応しているスマホです。簡単に自分の位置情報が把握できる点でどちらも優秀と言えるでしょう。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。長時間の外出や旅行時に、充電の手間が少なく、電池残量を気にせず使用する場合、おすすめだと思います。
「Micromax Canvas 6 32GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」のバッテリー容量について比べると「Micromax Canvas 6 32GB」は3000mAhであり「vivo X50 Pro+ 256GB」は4315mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「Micromax Canvas 6 32GB」と比べて「vivo X50 Pro+ 256GB」はとても大きいです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は電池持ちがよいので、長時間充電しないでも使用できる点において「Micromax Canvas 6 32GB」よりも極めて良い部類に入るといえなくもありません。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「Micromax Canvas 6 32GB」と比較して「vivo X50 Pro+ 256GB」はかなり優れています。「vivo X50 Pro+ 256GB」を選ぶための一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは小さな手の女性や子供もスマホを手から落とすことなく使用できる為、優秀と言えそうです。特に小さめのカバンに入れて持ち運びするのにおすすめと言えそうです。
サイズについて「Micromax Canvas 6 32GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」を比較すると「vivo X50 Pro+ 256GB」は横:72.8mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mmで「Micromax Canvas 6 32GB」は横:77.0mm、縦:150.0mm、厚さ:9.0mmです。「Micromax Canvas 6 32GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」はかなり差があります。サイズという点において「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」に比べてとても小さいです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「Micromax Canvas 6 32GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「vivo X50 Pro+ 256GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
重さがないことによって負担が軽くできるといった点で軽い本体重量のスマホは秀でてます。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量について「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Micromax Canvas 6 32GB」を比較すると「Micromax Canvas 6 32GB」は162gであるのに対して「vivo X50 Pro+ 256GB」は181.5gです。「Micromax Canvas 6 32GB」は「vivo X50 Pro+ 256GB」より多少重さが軽いです。「Micromax Canvas 6 32GB」は持ち運ぶ際に簡単にできるという点で「vivo X50 Pro+ 256GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしストレスなく持ち運びをしたい場合についてハッキリと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
便利機能
指紋認証について
暗証番号を覚えることなく、プライバシーを保護できるといった点で指紋認証に対応しているスマホは優れていそうです。わざわざスマホ使用時にパスワードを入力せずにタッチだけで使用するようなとき、向いています。
「Micromax Canvas 6 32GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」も指紋認証に対応しているスマホです。指紋認証で自分以外の使用をコントロールできるため、どちらもよいといえそうです。自分の指紋を登録することで他人から勝手に操作されないように対策するようなとき「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Micromax Canvas 6 32GB」もおすすめと言えそうです。
内部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiルーターを介さなくても機器同士で通信できる点でWi-Fi Directに対応しているスマホは良いといえなくもないでしょう。特に外出先で無線LANルーターがないときに他の機器とWifi接続するのにおすすめです。
「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Micromax Canvas 6 32GB」もWi-Fi Directに対応しているスマホです。そのためルーターを持っていなくても。 スマホとスマホ、スマホとタブレット、タブレットとタブレットをWi-Fi(無線LAN)で直接接続することができるという点でどちらも秀でた部類に入るかもしれません。「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Micromax Canvas 6 32GB」も無線LANの環境が無くても機器どうしを直接に通信するようなときにおすすめと言えるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
車を運転しているとき、カーナビとして現在の速度を知ることができる点で加速度センサーを搭載しているスマホは優秀といえるかもしれません。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Micromax Canvas 6 32GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。動いている速さや向きを正確に検知し、動いた距離や歩数を割り出すことができるため「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Micromax Canvas 6 32GB」も優れてます。「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Micromax Canvas 6 32GB」もアクション物など、動きのあるゲームをする時にオススメといえるかもしれません。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているスマホは地図アプリ使用時などで、自分の向いている方角を判別できる点で優秀な部類に入ると言えるかもしれません。たとえば位置情報を活用したルート検索をするならオススメといえそうです。
「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Micromax Canvas 6 32GB」も電子コンパスを搭載しているスマホです。そのため「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Micromax Canvas 6 32GB」もキャンプや山登りなどの屋外での活動の中で方位を調べることできるという点で優れた部類に入るでしょう。どちらも現在位置を地図で確認し、方角を理解したいような時にお勧めと言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは接近情報が必要なアプリを利用することができる点において優れた部類に入るかもしれません。電話中に耳などでスマホのタッチパネルが反応しないように自動的に画面を暗くする場合におすすめです。
「Micromax Canvas 6 32GB」も「vivo X50 Pro+ 256GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Micromax Canvas 6 32GB」も良いかと思います。タッチパネルの誤作動を防いで通話するような時「vivo X50 Pro+ 256GB」も「Micromax Canvas 6 32GB」もおすすめと言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。例えば迫力のある映像を映したりしたい時にお勧めです。
画面サイズを「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Micromax Canvas 6 32GB」を比べると「vivo X50 Pro+ 256GB」は6.56インチであるのに対して「Micromax Canvas 6 32GB」は5.5インチです。1.05インチもの非常に大きな違いがあります。「vivo X50 Pro+ 256GB」のサイズは「Micromax Canvas 6 32GB」と比較してかなり大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「Micromax Canvas 6 32GB」より「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」より細かい箇所まで確認しやすいので、画像編集などをスマホでしようと思っている人が使用したいような場合にかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」よりかなり秀でていると言えます。「vivo X50 Pro+ 256GB」にするための主な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
「Micromax Canvas 6 32GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」を画面解像度を比べると「Micromax Canvas 6 32GB」は1080×1920で「vivo X50 Pro+ 256GB」は1080×2376です。「Micromax Canvas 6 32GB」の解像度と比較して「vivo X50 Pro+ 256GB」は比較的高いです。文字や画像が見やすく短時間で認識できるといった点で「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が割と秀でているといえそうです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」より高画質で映画を見たい人が鑑賞したいようなときにわりとお勧めと言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Micromax Canvas 6 32GB」より「vivo X50 Pro+ 256GB」の方がどちらかといえば良いです。「vivo X50 Pro+ 256GB」の方がいいのかもしれませんが、決め手になるほどの差はありません。
性能
処理性能について
同時に多くのアプリを使うことができるため、高い処理性能のスマホは優秀です。高負荷のかかるゲームやARなどのアプリの実行や、アプリのインストールを高速に処理したいときにおすすめです。
処理性能について「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Micromax Canvas 6 32GB」を比べると「Micromax Canvas 6 32GB」はMediatek MT6795 Helio X10(2.0GHz, 8コア)であり「vivo X50 Pro+ 256GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Micromax Canvas 6 32GB」と比べて「vivo X50 Pro+ 256GB」は非常に高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。ゲーム機の代わりにスマホでマシンスペックを必要とするゲームをしたいようなときに「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」よりとてもオススメです。
実際の利用を想定したとき「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」と比較して非常に秀でているでしょう。「vivo X50 Pro+ 256GB」にする上で重要な判断材料の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo X50 Pro+ 256GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 98/100 |
Micromax Canvas 6 32GB | Mediatek MT6795 Helio X10(2.0GHz, 8コア) | 50/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホはより長くバッテリーが持続できるという点で良い部類に入るかもしれません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比べると「Micromax Canvas 6 32GB」は28nmであるのに対して「vivo X50 Pro+ 256GB」は7nmです。21nmの大きい違いがあります。「vivo X50 Pro+ 256GB」のプロセスは「Micromax Canvas 6 32GB」と比較してかなり小さいです。電力消費を抑えることができる為「Micromax Canvas 6 32GB」より「vivo X50 Pro+ 256GB」の方がすごく優れた部類に入るといえなくもありません。コンパクトでも本格的な作業をするときに「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」よりかなり向いています。
「vivo X50 Pro+ 256GB」に決める主な判断材料の一つとなります。
RAMについて
RAMが大きいスマホは処理速度を低下させることなくスムーズに操作できる為優れていそうです。いろんなアプリを同時に使用したいときにおすすめと言えそうです。
RAMについて「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Micromax Canvas 6 32GB」を比較すると「vivo X50 Pro+ 256GB」は12GBであるのに対して「Micromax Canvas 6 32GB」は3GBです。9GBの大きな差があります。「vivo X50 Pro+ 256GB」のメモリーは「Micromax Canvas 6 32GB」より非常に大きいです。複数のアプリを起動させた場合でも高速で処理できるという点で「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が「Micromax Canvas 6 32GB」よりもすごく優れていそうです。動作が軽いのでストレスなく使用するような場合に「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」よりとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Micromax Canvas 6 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo X50 Pro+ 256GB」にする重要な判断材料の一つになるでしょう。
GPU性能について
FPSゲームなども快適にできる点において高いGPU性能のスマホは秀でています。たとえばゲームが重くなったりフリーズしたりせず快適に動作したいようなときに向いています。
GPU性能を「Micromax Canvas 6 32GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」を比較すると「vivo X50 Pro+ 256GB」は145567に対して「Micromax Canvas 6 32GB」は8161です。137406の大きい違いがあります。GPU性能という点で見ると「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」と比較して非常に高いGPU性能です。画像の描写をなめらかに表現できる点で「Micromax Canvas 6 32GB」より「vivo X50 Pro+ 256GB」の方がとても秀でていると言えるでしょう。画像処理がスムーズな為、ゲームや動画・画像編集をするのに「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」に比べて非常に優れていると言えます。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のスマホは大量のデータをストレージに保存できる点において秀でているといえそうです。容量が多いゲームやデータを多く保存するようなときお勧めです。
ストレージ容量について「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Micromax Canvas 6 32GB」を比べると「vivo X50 Pro+ 256GB」は256GBであり「Micromax Canvas 6 32GB」は32GBです。224GBもの非常に大きい違いがあります。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」に比べてとても大きいです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は容量不足を気にしないで大量のファイルを保存できる点において「Micromax Canvas 6 32GB」よりも非常に優れていそうです。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」より沢山のアプリをインストールしたり、写真などのファイルを保存したい時に向いています。
実際に利用する上で「Micromax Canvas 6 32GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」の体感上の差は遥かに大きいです。「vivo X50 Pro+ 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
鮮明な静止画や動画を撮影できる点において背面カメラの画素数が多いスマホは優れた部類に入るかと思います。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「Micromax Canvas 6 32GB」と「vivo X50 Pro+ 256GB」を背面カメラの画素数について比較すると「Micromax Canvas 6 32GB」は1300万画素であるのに対して「vivo X50 Pro+ 256GB」は5000万画素です。3700万画素の大きい違いがあります。背面カメラの画素数という視点において「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」と比較してとても多い画素数です。「vivo X50 Pro+ 256GB」は綺麗写真を撮ることができるという点で「Micromax Canvas 6 32GB」よりもとても秀でていると言えるかもしれません。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」よりより鮮明に写真を撮影をしたいような時にオススメといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が「Micromax Canvas 6 32GB」よりもかなり秀でています。「vivo X50 Pro+ 256GB」に決める一つの重要な決め手になります。
背面カメラ開放F値について
小さい背面カメラの開放F値のスマホは暗い場所でもきれいに撮影ができるといった点で良い部類に入ると思います。暗い場所でも明るい写真が取れるので、旅行に行った時に綺麗な夜景を撮影したいようなときに適しています。
背面カメラの開放F値について「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Micromax Canvas 6 32GB」を比べると「Micromax Canvas 6 32GB」はf/2で「vivo X50 Pro+ 256GB」はf/3です。f/1もの差があります。背面カメラの開放F値という視点で見ると「Micromax Canvas 6 32GB」は「vivo X50 Pro+ 256GB」よりとても小さいです。暗い場所でも明るく写真を撮影できるので「vivo X50 Pro+ 256GB」より「Micromax Canvas 6 32GB」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。光の量を調整し多彩な写真を撮影したいようなときに「Micromax Canvas 6 32GB」は「vivo X50 Pro+ 256GB」よりかなりお勧めと言えるでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数を比較すると「Micromax Canvas 6 32GB」は800万画素に対して「vivo X50 Pro+ 256GB」は3200万画素です。「vivo X50 Pro+ 256GB」と「Micromax Canvas 6 32GB」は非常に違いがあります。「Micromax Canvas 6 32GB」の画素数より「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が非常に多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「vivo X50 Pro+ 256GB」の方が「Micromax Canvas 6 32GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。「vivo X50 Pro+ 256GB」は「Micromax Canvas 6 32GB」よりより多彩な表現の写真を撮影するような場合にとてもオススメです。
実際の利用において「Micromax Canvas 6 32GB」と比べて「vivo X50 Pro+ 256GB」はかなり優れています。「vivo X50 Pro+ 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
vivo X50 Pro+ 256GB | Micromax Canvas 6 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72.8mm、縦:158.5mm、厚さ:8.0mm | 横:77.0mm、縦:150.0mm、厚さ:9.0mm |
本体重量 | 181.5g | 162g |
OS | Android | Android |
色 | Blue/Brown | Gold |
ディスプレイの種類 | AMOLED | IPS LCD |
ゴリラガラス | - | ○ |
画面サイズ | 6.56インチ | 5.5インチ |
画面解像度 | 1080×2376 | 1080×1920 |
リフレッシュレート | 120Hz | - |
HDRディスプレイ | ○ | - |
処理性能 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Mediatek MT6795 Helio X10(2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 | Mediatek MT6795 Helio X10 |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 7nm | 28nm |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUのクロック数 | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz | 2.0GHz |
RAM | 12GB | 3GB |
GPU性能 | 145567 | 8161 |
搭載しているGPU | Adreno 650 | PowerVR G6200 |
バッテリー着脱対応 | × | × |
バッテリー容量 | 4315mAh | 3000mAh |
急速充電能力 | 44W | - |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
SDカード対応 | × | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 150Mbps |
5G対応 | ○ | - |
4G対応 | ○ | ○ |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | ○ | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.1 |
aptX HD対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
複数レンズ対応 | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 5000万画素 | 1300万画素 |
背面カメラの画素サイズ | 1.2亮m | - |
背面の広角カメラ画素数 | 5000万画素 | - |
背面の望遠カメラ画素数 | 800万画素 | - |
背面カメラ開放F値 | f/3 | f/2 |
HDR撮影機能(背面カメラ) | ○ | - |
HDR撮影機能(インカメラ) | ○ | - |
前面カメラ画素数 | 3200万画素 | 800万画素 |
前面カメラの画素サイズ | 0.8亮m | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.5 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
色温度センサー | ○ | - |
充電端子 | Type-C | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | × | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |